Zwarte Piet

Voorstander (R) van Zwarte Piet duldt geen tegenspraak

Voorstander (R) van Zwarte Piet duldt geen tegenspraak

Daar staat ze dan. Een kleine zwarte vrouw in een grote witte sweater.  Alleen op een rustig stukje Malieveld. Trots steekt ze een vlag in de lucht, de vlag van West-Papoea waar haar roots liggen, de vlag die verboden is in Indonesië.
Ze demonstreert tegen Indonesië dat West-Papoea annexeerde. “Sinds dat conflict zijn er 400.000 Papoea’s vermoord“. En ze demonstreert tegen de Verenigde Naties, de organisatie die er niets tegen doet.

Zwarte Piet
Een paar honderd meter verder gaat het er een stuk vrolijker aan toe. Mensen dansen en zingen Sinterklaasliedjes. Toch demonstreren deze mensen ook tegen de VN, maar dan voor het behoud van Zwarte Piet. Ook belangrijk.
Als een klein groepje Zwarte Piet-sympathisanten de vrouw met de vlag ziet, slaat de stemming om. De groep loopt dreigend op haar af en sluit haar in. Een blonde vrouw met zwart geschminkt gezicht begint meteen te schreeuwen: “Dus jij bent tegen Zwarte Piet? Rot dan lekker op naar je eigen land!”
De vrouw stamelt dat ze helemaal niet tegen Zwarte Piet is, maar juist ook tegen de VN. Ze vindt het belangrijker dat de VN tijd en geld steekt in onderzoek in West-Papoea en dat onderzoek naar Zwarte Piet onzin en geldverspilling is. Maar niemand die het hoort of het wil horen. “Ze is tegen Zwarte Piet!”

Angst
Steeds meer omstanders bemoeien zich ermee. Ze schreeuwen naar haar en als zij wat wil zeggen, zingen ze Sinterklaasliedjes.
De kleine vrouw wordt ingesloten als een prooi door een groep Hyena’s. In de blauwe ogen van de zwart geschminkte  gezichten lijkt de haat zichtbaar. De ogen van de vrouw verraden niets anders dan angst.

Vluchten
Als een man probeert haar vlag af te pakken, vecht ze als een leeuw om die te behouden. Omstanders lachen haar uit. De vrouw probeert de meute te ontvluchten, maar een oudere man komt achter haar aan alsof hij de grootst mogelijke crimineel op de hielen zit. Hij pakt haar vast en het lijkt of hij wil slaan. Op dat moment pakt iemand uit de menigte zijn arm en trekt hem bij de vrouw vandaan die inmiddels in paniek is geraakt.

Politie
Op het moment dat ze weer wordt ingesloten, komt er een agent aan. Hij vraagt de vrouw mee te komen. “Voor uw veiligheid, mevrouw.”
Als de vrouw meeloopt naar het politiebusje, klink gejuich van een klein groepje omstanders. “Ze is gearresteerd” zegt een vrouw in trainingspak. “Terecht”, merkt haar man op.

Fotojournalist
Als (foto)journalist moet je objectief zijn. Het is mijn taak om vast te leggen wat er gebeurt.
Toch is dat niet altijd makkelijk. Vandaag was ik er getuige van dat een groep mensen één persoon uit een menigte pikte om gezamenlijk aan te vallen. Ik stond er bovenop en maakte foto’s. Het voelde ongemakkelijk, ik voelde me schuldig.
Eén keer heb ik me er mee bemoeid vandaag. Een man pakte de vrouw bij de schouder en in een reflex trok ik zijn hand weg. Maar eigenijk hoort dat niet, het is mijn taak om te fotograferen. Maar ik ben blij dat het niet verder uit de hand liep. De vrouw werd niet geslagen, ze werd ‘slechts’ bedreigd, geïntimideerd, uitgescholden en ‘vriendelijk’ verzocht zich aan onze manieren aan te passen of op te rotten naar ‘haar eigen land’.

Succes
Voor de Zwarte Piet-sympathisanten was de demonstratie een groot succes. De ‘Pietitie’ die op Facebook meer dan 2 miljoen ‘likes’ kreeg, werd aangeboden aan PVV-Kamerlid Joram van Klaveren en volgens de politie was de pietendemonstratie een groot feest.
Voor de kleine zwarte vrouw die wél een goede reden had om daar te staan was het minder gezellig. Maar ja. Moet ze maar niet tegen Zwarte Piet zijn.

Petitie
Helaas heb ik de vrouw daarna niet meer kunnen spreken. Ik weet niet waar ze vandaan komt en hoe haar dag verder is verlopen. Toch zou ik iets voor haar willen doen.
Op internet kwam ik een petitie tegen ‘Stop de ‘slow motion’ genocide in West-Papoea’.
Het lijkt me zinniger om deze petitie te tekenen dan een ‘Pietitie’ voor een  sprookjesfiguur.

Inmiddels is duidelijk geworden dat de Facebookpagina ‘Pietitie’ niets te maken heeft met de actie op het Malieveld.
Ik kreeg veel reacties en vragen binnen via dit blog en Twitter. Ik heb daarom een vervolg geschreven waarin ik een en ander verklaar: Zwarte Piet, the day after.

Ik heb de mevrouw in kwestie (Tilly Kaisiëpo) opgezocht en een webdocumentaire over haar en de situatie in West-Papoea gemaakt. Waarschuwing: de documentaire bevat beelden die als schokkend kunnen worden ervaren:  Papua Merdeka, Tilly’s strijd.

Dank voor alle reacties. We zijn inmiddels een week verder, dus het lijkt goed om deze discussie af te sluiten. Nieuwe reacties worden niet meer gepubliceerd.

http://www.gerritdeheus.com

About these ads

1.753 Responses to Zwarte Piet

  1. Schandalig…en niet eens luisteren. Ik heb sinds ik die pietitie heb geliked al bedenkingen, en heb hem net vandaag teruggetrokken. Voor zover ik weet is deze organisatie alleen maar voor het voortbestaan van Zwarte Piet zonder te willen veranderen, en heeft het de racisme niet in de hand. Begrijpelijk op fora dat je niet iedere reactie kunt verwijderen die racistisch is, maar het zou wel een signaal moeten uit doen gaan zowel op de fora in de omschrijving of in een post als tijdens de demonstratie. Afstand doen van discriminatie. en uitleggen WAAROM de tegenpartij het discriminatie vindt. Ik had eerder 2 miljoen likes gezien tegen racisme, dan had je een beter statement gehad.

    Duidelijk stuk, ik heb hem geretweet op twitter EN op facebook!!

    • Leusden1947 zegt:

      Om je dood te schamen! Wat een agressie! En dat alles om een kinderfeestje!
      Komop mensen, luister naar elkaar!!

      • Als ouderen elkaar zo slecht behandelen en dan over een kinderfeest praten??

      • miepke zegt:

        naar elkaar luisteren?? dat doen zij ook niet!! dit is géén kinderfeestje meer! als zwarte piet al niet meer mag! wat staat er ons ( blanke mensen) nog allemaal te gebeuren ?waar zijn ze mee bezig!!!!! je wordt bang in je eigen land!!

      • Ja ,hier zijn er geen woorden voor. dit zou eigenlijk op de voorpagina’s van alle Nederlandse kranten moeten staan. deze mensen hebben hun ware aard laten zien. Hoe zo Zwarte Piet – hoort bij het Nederlandse cultuur en geen discriminatie, Hoe breng je dit bericht naar je kinderen mensen OP Malie Veld. JULLIE MOETEN JE SCHAMEN!!!!!!!.

        Hanna Manuputty- Kiriwenno. Vught

      • John zegt:

        De personen die de pietitie hebben gestart op facebook hebben hier niets mee te maken. Ze waren het er zelfs niet mee eens dan hun stemmen werden overhandigd aan de PVV

      • A.v. Gool zegt:

        idd. om je dood te schamen, dit is dus echt weer NEDERLAND op z’n smalst!!

      • Freedomfighter zegt:

        Jammer genoeg is dit een fenomeen dat zich in geheel west europa steeds meer voordoet. De moslims in het werelddeel worden ook niet gehoord en daar wordt ook niet naar geluisterd. Hoe zou je begrip voor een persoon kunnen hebben als je je oordeel vestigt op subjectieve waarnemingen en oordelen van anderen gebaseerd op een vertekend beeld van 1 hater…….?
        In belgie is dit zelfs extremer dan in nederland, waar ik als ”makkak” in de bus, als een stuk vuil werd gezien in antwerpen en een vrouw bijna over haar nek ging van het feit dat ze naast me zat.

      • Mark zegt:

        het gaat om meer dan het feestje. men is zo gefrustreerd door alle betutteling dat men niet meer luistert. andersom wordt er ook niet geluistered. Jippieeee we zijn honderd jaar verder en discriminatie viert weer hoog tij.

      • bip zegt:

        het gaat niet om een kinderfeestje. het gaat om het feit dat men niet wil inzien dat het karikaturaal uitbeelden van donkere mensen met een slaven verleden in 2013 niet meer acceptabel is. ook al is het een kinderfeest. denk jij dat kinderen het nadoen van negers essentieel vinden voor een leuk feest? als je piet een klein beetje aanpast merken ze het wrschnlk niet eens. of heb jij ooit kinderen ontmoet die teleurgesteld waren dat de roe, overdreven surinaams accent en zak waar kinderen in zaten weggehaald zijn. die elementen vond men negatief en gedateerd. die zijn zonder probleem weggehaald. sterker nog, kinderen de lading zouden begrijpen zouden ze kiezen voor een piet die niemand kwetst en ons land niet voor lul zet.

      • John Edison zegt:

        D’r zitten altijd rotte appels bij.. Kijk maar naar POW nieuws toen ze bij de rechtbank in Amsterdam gingen interviewen werden ze ook door een aantal man aangevallen. Waar ik me aan erger is dat alles wordt uitgelicht TEGEN de sinterklaas aanhang en dat die in een kwaad daglicht worden gezet. JA.. wat hier gebeurd is fout en Ja, namens de sinterklaasliefhebbers bied ik deze dame mijn verontschuldigingen aan. Discriminatie is niet goed te praten, maar Zwarte Piet wordt misbruikt om een geheel ander onderwerp onder de aandacht te brengen en dat is zonde voor het volksfeest. Ik zou zo graag zien dat sommige mensen niet altijd het kwade ergens achter zien… D’r zijn mensen die in alles discriminatie zien en ook mensen die alles aangrijpen om zich ermee te vergelijken.

    • 1984 zegt:

      Ik leef met de vrouw mee…had niet gemogen wat ze daar deden…ik snap de frustraties van de mensen ook wel…maar dan om zover tegaan…nee.
      Maar om dat je petitie terug te trekken om een groepje dat de vrouw belaagde vind ik wel lullig…dan geef je ook geen klote om sinterklaas en teken dan helemaal niet!

    • Ik denk dat ik nu toch echt in de grondwet wil dat Zwarte Piet voortaan Rode Piet heet en er alleen maar rooie smink op z’n gezicht mag zitten, Sint heeft tenslotte genoeg kleurstof in die jas. Trouwens, namens de Schimmel Paarden Vereeeniging: de sint mag voortaan alleen op een Zwart Paard zitten, met die huidschimmel hebben we al genoeg last onder ons zadel …

    • Wild Geraas zegt:

      Die zwarte vrouw kaapt andermans demonstratie. Ze roept de ellende over zichzelf af. Miljoenen Nederlanders zijn bereid te sterven voor Zwarte Piet. Dan moet je geen oorlog tegen ons willen beginnen. De minderheid kan een gevecht tegen de meerderheid niet winnen. Respecteer onze cultuur of zoek een ander land uit. Na decennia van onderdrukking pikken we het niet meer: “ons slavernijverleden” speelde zich volledig in Amsterdam af. De rest van het lkand had daar niets mee te maken. De gemiddelde Nederlander profiteerde NIET van de VOC. Pas sinds de industriële revolutie is de autochtone middenklasse ontstaan. Amsterdam heeft niet alleen Afrika, maar ook de provincie uitgebuit. Het wordt tijd voor herstelbetalingen aan de rest van Nederland!

      • Ben die racisten echt zat!!! zegt:

        Waar haal jij deze onzin vandaan??? “Miljoenen Nederlanders zijn bereid te sterven voor zwarte piet” ?? Ben jij wel goed bij je hoofd?? Misschien betekent het leven niet veel voor jou, maar projecteer dat niet op andere Nederlanders. En “zij” zijn hier, omdat “wij” daar waren. Accepteer dat nou maar, anders moet je lekker op de noordpool gaan wonen tussen de witte ijsberen!!

    • Jeremy zegt:

      Ik begrijp volkomen dat de nederlandse bevolking het nu zat is! was dit aantal jaren eerder gebeurd konden de mensen hier misschien makkelijker overheen stappen.. maar nu het is een chaos! mensen verliezen hun baan moeten meer betalen komen niet rond etc.. en dan nu als aller laatste willen ze ook nog sinterklaas feest afpakken omdat al die mensen die uit een andere land van een uitkering uit nederland genieten, juist ons belasting geld. Lopen te janken..

      Ze hadden gewoon duidelijk moeten maken dat ze wellicht naar het probleem gaan kijken en onderzoeken. en niet binnen 2 weken een conclusie sluiten dat het feest moet worden afgekapt! maar eerst zoeken na een oplossing dan steeds weer de rust verstoren van een nederlander.. dingen worden tegenwoordig weer te snel de wereld in geroepen!

      Ze zijn het zat! en willen nu hun stem laten horen en dat gebeurd nu via de pieten.. want als we eerlijk zijn gaat het niet eens alleen om de zwarte piet.. Maar om alles wat we ons laten gebeuren!

      Buiten dat is het natuurlijk wel schandalig! Dit hoort niet. Maar nogmaals van alles valt wat te zeggen.

    • Hans zegt:

      Dit komt ervan als je de PVV de boventoon laat voeren, SCHANDELIJK GEVOLG

      • Tim Smits zegt:

        Nee, dit is wat er gebeurd als men hun eigen cultuur in moet leveren tot op een punt waar het onze kinderen treft. Al deze agressie, al dit wangedrag, het niet willen luisteren… dat komt maar door een ding: dat zielige gedoe vanuit de gekleurde medemens bij het minste of geringste. Dat gebeurd niet omdat men de PVV de boventoon zou laten voeren, dat gebeurd omdat er al zoveel aangepast en veranderd is en dat handje nog steeds niet gevuld blijkt te zijn op het punt waarop het dus wel degelijk genoeg geweest is.

        Ik geloof dat de tweede wereld oorlog ook zo is begonnen: Duitsland kreeg nogal wat straffen, verdragen en boetes opgelegd vanwege de eerste wereld oorlog. Duitsland nam dat niet langer na zo’n 21 jaar en begon links en rechts, schuldig en onschuldig, aan te vallen en luisterde nergens meer naar, uit pure wanhoop als je ‘t mij vraagt.
        Deze rel is min of meer op dezelfde manier ontstaan: kleurlingen houden Nederland nog steeds voor schuldig aan slavernij van zo’n 200 jaar geleden en denken nu hier de dienst uit te kunnen maken. Punt is alleen een beetje dat, net zoals Duitsland in die 21 jaar tijd, Nederland het nu wel zat is in te moeten leveren voor deze eeuwenoude zaak met als gevolg dat onschuldigen zoals deze vrouw de sigaar zijn omdat er genoeg geluisterd en ingeleverd is zonder dat daar ook nog eens een kinderfeest bij betrokken moet worden.
        Schandelijk, ja. Maar ook ten aller zeerste begrijpelijk.

    • lu vermij zegt:

      Dit is schandelijk…en ik denk niet dat De Zwarte Pieten zijn er niet blij mee zijn dat Deze vrouw aangevallen wordt. geen Racisme tijdens dit Protestdag. ?…Geloven jullie dat zelf?… Slecht voorbeeld voor je eigen Kinderen !!!

    • P.Glas zegt:

      Als we geen vragen meer stellen, gaat de beschaving verloren. Tolerantie is onze cultuur!

    • zo zie je hoe een meute elkaar opjut, luisteren doen ze dan niet meer het gaat om hun gelijk hoop dat het 16 jarig meisje dat dit evenement had georganiseerd de petitie voor PapoaNieuwGuinea ondertekent en krachtig protesteerd tegen wat er gebeurd is,haar bedoelingen waren goed,grappig zelfs jammer dat een aantal mensen daar misbruik van maakten door zich zo te misdragen heb de petitie voot Nieuw Guinea direct ondertekent en ga er meer over lezen ik schaam me dat ik er zo weinig van weet

    • Tineke zegt:

      Ik vind wat hier gebeurd ook flink grof. Niets geen openheid naar de ander. Misschien moet piet gewoon veranderen in een mix van nationaliteiten. Met allemaal de naam Piet. Ik snap niet dat iedereen die meedoet aan “de discussie”, niet wat geduldiger is naar de ander toe. En dat er niet wat meer begrip getoond wordt. Ik zag en zie eerlijk gezegd ook niet het racistische aan zwarte piet..maar ik zie wel dat het als kwetsend wordt opgevat. Ik vind het prima als er een middenweg wordt gezocht..om mij part idd..een mix van nationaliteiten. Misschien leert dat mensen om toleranter te worden tegenover je medemensen. Want Piet kan misschien niet racistisch bedoeld zijn..maar de reacties van veel mensen de laatste tijd neigen WEL naar racistisch gedrag. We zijn mensen! en de kleur is alleen maar mooi daaraan! Daar zou ieder voor zich trots op moeten zijn..maar niet ten koste van de ander.

    • Maarten zegt:

      Stel je niet zo aan! Je draait nog sneller dan Mark Rutte! De kortzichtige idioterie van die sukkels die die arme vrouw lastig vielen, staat los van het idee waar de Pietitie voor staat!

      Zowel de voor- als tegenstanders van zwarte piet trekken luidruchtige relschoppers aan. Dat zal je altijd houden!

    • Melvyn Burer zegt:

      Participatie.nl is Nederland geworden na de troonrede…. ?

      Allereerst, wil even opmerken dat de vrouw met de West-Papoea vlag in een verkeerde demonstratie zat….
      West-Papoea, heeft niets te maken met Sinterklaas/Zwarte Piet.
      Verder merk ik op dat kortzichtigheid, plus een vleugje discriminatie tegen de vrouw ook aanwezig was.
      De vrouw werd door de groep als ” vijand” gezien, terwijl de groep de redenen van de vrouw nog niet wist…
      Nederland discrimineert, zeker bepaalde groepen in onze samenleving/gemeenschap.
      Nu is het ook wel, dat onze Nederlandse cultuur/erfgoed drastisch onder invloed staat van “vreemde culturen” met name van buiten – europa.
      Participatie=samenwerken elkaar helpen………….
      Nederland is altijd een tolerant land geweest waar vluchtelingen/asielzoekers welkom waren.
      We zien nu dan ook een vol=vol mentaliteit opstaan, een verzet ook tegen indringende vreemdelingen………….
      Hoort wie klopt daar kinderen….kent u het Sinterklaas liedje nog ?
      Zwarte Piet hoort bij Sinterklaas, zoals de Kerstman hoort bij de Kerstboom en alle goede gedachten en wensen.
      Wat weet U over de Kerstman… :-)

      • Melvin Burer: Vraag: Heeft u gelezen dat Amerika zwarte piet wilde verbieden vanwege discriminatie? Heeft u ook gehoord en 50 x in de media gelezen dat deze vrouw er was om Amerika op de vingers te tikken en te bewijzen dat Amerika ZELF discrimineert? Weet u dat deze demonstratie over discriminatie gaat? 3 MEGA-redenen dus waarom deze vrouw WEL DEGELIJK op de juiste plaats was!

    • jos zegt:

      toch even de vraag sorry hoe je kan toe kijken op het moment dat dit gebeurt en niks doet je hebt je foto s al waarom grijp je niet in ?

    • Mom zegt:

      Heel erg voor die vrouw hoor maar, alles zeggend die laatste zin van het artikel. Dan heb je er ook niks van begrepen meneer de journalist…..

    • Bibi zegt:

      De Pietitie moet je niet gelijkstellen aan een paar op rellen beluste Medelanders, die een vrouw bestoken.

      Overal zitten rotte appels tussen, dus ook bij ons!

      • Bibi zegt:

        en dan nog wat over de auteur/fotograaf van dit stukje…
        volgens jou is jouw taak fotograferen en niet ingrijpen. Wat je (terecht) wel gedaan hebt, maar dan die zinloze opmerking onderaan;

        ‘Op internet kwam ik een petitie tegen ‘Stop de ‘slow motion’ genocide in West-Papoea’.
        Het lijkt me zinniger om deze petitie te tekenen dan een ‘Pietitie’ voor een niet bestaande sprookjesfiguur.’

        Als je daar bent om te fotograferen en hier je stukje schrijft moet je ook onpartijdig zijn en dat ben je niet met die laatste opmerking. Onprofessioneel dus! Beetje sneu zo’n sneer op het laatst.

    • ikke zegt:

      een demonstratie voor een kinderfeest en dan zo n agressie is niet goed

    • Danny Meekhof zegt:

      Een heel klein zielig ventje die staat voor een grote groep idioten .

    • Nou ze kwamen toch ook wel wat intolerant over. Niets provoceren. Ga die vrouw ff de schuld geven joh……

    • Pollywop zegt:

      Pietitie en degene die erachter staan hebben hier niks mee te maken, de hele optocht niet. Ze hadden nog niet besloten wat ze zouden doen met de likes.
      Dit is een groepje dat gebruik heeft gemaakt van de populariteit, om te provoceren niet te protesteren.

    • EllyS zegt:

      Wat erg! Ik heb me sowieso al enorm geërgerd om de massahysterie die dit onderwerp teweeg gebracht heeft. Blijkbaar hebben veel mensen weinig anders om zich druk over te maken en is dit wel een aangenaam tijdverdrijf voor sommigen.

      Maar dit toont alleen wel aan dat racisme nog lang niet is verdwenen uit onze samenleving en dat er maar een voedingsbodem voor hoeft te zijn om de boel te laten escaleren. Om te janken en ik ben blij dat deze foto aantoont dat we waakzaam moeten blijven.

    • anna zegt:

      wat jammer dat dit gebeurd….we willen aantonen dat zwarte piet niet racistisch is bedoeld maar een kindervriend en dan werkt het racisme in de hand.
      heel jammer dat deze aktie zijn doel voorbij schiet

    • Van mening veranderd! zegt:

      Triest dit… Om ervan te huilen. Ik ga nu ook mijn pietitie intrekken. Vooral na het vele puur beledigende opmerkingen die ik de afgelopen weken heb gelezen. Daar wil ik geen deel van uit maken.

    • agdb zegt:

      Zo bekrompen zijn mijn landgenoten ,ze horen en zien alleen maar wat ze willen.
      Stoer om met een groep een minderheid aan te vallen zonder dat je weet waar het over gaat. Gelijk de gene met een grote bek geloven en zo een mening vormen door middel andermans mening en totaal niet gebaseerd op feiten (zielig).
      Ik vind dit een goed voorbeeld hoe het er nu in dit land aan toegaat.

    • Jos zegt:

      Ben benieuwd waar de bron is want dat kan ik nergens vinden op deze site.

    • Evaheron01 zegt:

      Zie je het is nog steeds het zelfde lietje hier in Nederland stike discrimineren ze nog steeds in de tijd, het is raar dat Nederland nooit worde vervolgt voor genocide bij de Rechtbank Den Haag voor slavernij

    • Kenneth Panoet zegt:

      Alle ellende het gevolg van iets pietluttigs…en als de politiek erbij komt kijken dan wordt het gevaarlijk…menigten worden opgezweept…emoties lopen over…mensen worden beledigd en pijn gedaan…en dat allemaal, nogmaals, om iets pietluttigs…

    • nora zegt:

      Ik heb vandaag m’n like ook ingetrokken inderdaad (voor ik dit las) het begon zo leuk maar is helemaal doorgeslagen! Ik wil niet bij de idioten horen hoor, dan maar geen zwarte piet.

    • Ewald zegt:

      Ze kan ook ergens anders gaan protesteren. Ik noem dit provoceren. Zo’n reactie kan je verwachten.

      • A. zegt:

        Dat is hetzelfde als zeggen dat een meisje het kan verwachten verkracht te worden als ze zich te bloot kleedt.Deze vrouw had net zoveel recht hier te demonstreren als de anderen.

    • mar zegt:

      Ik schaam me dat ik een nederlander ben van plaats dat ze met z’n allen voor een ding demonstreren gaan ze ruzie maken

    • Ik wil het ook helemaal niet veranderd zien. Dat gezeur over slavernij en ik weet niet wat. Dus omdat Zwarte Piet zwart is is het ineens discriminatie, slavernij en al wat niet voor gezeur. Sinterklaas is blank met een baard, veel terroristen ook. Dus is Sinterklaas nu ook ineens verkeerd?

    • Petra zegt:

      Ik heb voor deze mevrouw de petitie getekend ! Ik denk dat ze het op de kaart heeft gezet en nog ver kan komen hiermee ! Ik wens haar veel succes !

    • sibel zegt:

      als mens schaam ik me kapot op dat gedrag van dit soort mensen vreselijk en schandalig…ik hoop dat ze de krant openen en al deze reactie`s lezen wat wij allemaal over hun onmenselijke gedrag vertelt hebben…

    • cecile zegt:

      Wat had je zelf gedaan als je op het Malieveld had gestaan? Zou jij geluisterd hebben naar wat die mevrouw te zeggen had? Het is zo makkelijk om meteen met je oordeel klaar te staan, maar bedenk wel dat het overgrote deel van de mensen met de groep meedoet.

    • Deze demonstratie was niet het idee van de mensen achter Pietitie.
      Die zijn nog steeds bezig te bedenken hoe zij dit het het beste kunnen overhandigen.
      De demonstratie op het malieveld was georganiseerd door een meid van 16.

      Verder helemaal met je standpunt eens, mensen beginnen nu maar wat te roepen zonder naar elkaar te luisteren. En het wordt van kwaad tot erger.

    • Freedomfighter zegt:

      Wanneer een Nederlander ingesloten zou worden door een groep marokkanen, zou hij die hoogstwaarschijnlijk ook hebben uitgemaakt voor van alles, wat niet de complete gemeenschap vertegenwoordigt, maar een volkomen natuurlijke, reactie op dat moment. Ik zou zelf haat hebben voor de gemeenschap op dat ene moment. Het is een kwestie van inlevingsvermogen

    • jpfx zegt:

      Enigzins in perspectief zie je zo tot wat voor een wantoestanden het kan leiden wanneer door een persoon of intantie als de VN een onzinnig en discriminerend onderzoek wordt ingesteld waar zo iemand haar eigen onzekerheden en pijnpunten niet kan scheiden van een gebruik wat helemaal niets met haar onzekerheden en pijnpunten te maken heeft.

      Hierdoor wordt haat gevoed en discriminatie in de hand gewerkt.

      Helaas willen sommige mensen zich gediscrimineerd voelen omdat zij schijnbaar geen streep onder het verleden kunnen zetten om zich met het heden bezig te houden.

      Ja, de vrouw uit papoea heeft groot gelijk. De VN kan zich beter daar mee bezig houden. En met vrouwen die niet mogen autorijden

    • Gerrit N. zegt:

      Dit is het toppunt van hypocrisie. Even mijn reactie op dit bericht over de pro-zwarte pieten dag. Waardeloos dat de mensen deze vrouw zo hebben aangepakt zonder met haar in gesprek te gaan. Die arme vrouw stond daar omdat zij iets gemeenschappelijks had te delen. Maar de egoïstische superioriteitsgedachte en het macht van het getal verstikte de vrouw, die enkel en alleen maar iets gemeenschappelijks te delen had. Zelfs het optreden van de politie roept bij mij vraagtekens op.
      De vrouw maakte van de pro zwartepietenactiegedoe geen issue, en had wel duidelijk een punt over de financiële besteding van de VN. Zij wilde daar staan omdat zij iets gemeenschappelijks te delen had, enkel en alleen over de bestedingspatroon van de VN, waarbij de vraag gesteld mag worden aan welke prioriteiten de VN belang hecht. Beide partijen kwamen elkaar tegen op het kruispunt wat heet Malieveld. Maar de belagers begrepen er geen zak van. En de reactie van de belagers heeft mij uitgenodigd om hierop te reageren. Ook met dank aan de (foto)journalist.
      Over de hele wereld doet Nederland vroom en hebben het altijd over mensenrechten en zijn dan tegen racisme (zie Nederlandse acties op Rusland, China en Afrika een voorbeeld over voormalig Belgisch Kongo) maar vergat de eigen voor- en achtertuin op orde te brengen. In plaats van met de vrouw in gesprek gaan, voelden de belagers van deze vrouw, zich bedreigd in hun zogenaamde culturele kerngevoel en waarde. Wat Balkenende destijds ook noemde, de zogeheten Nederlandse VOC-gedachtegoed en mentaliteit,. Dus deze belagers voelden zich in hun “VOC-gedachtegoed en mentaliteit” duidelijk aangetast!
      Ik zou de belagers willen meegeven verdiep a.u.b. in uw eigen geschiedenis, die niet verder reikt dan uw eigen voor en achtertuin! M.a.w. de belagers van die vrouw vergaten de reden van de aanwezigheid van Papoese, Surinaamse, Antilliaanse, Molukse en Indonesische mensen in hun eigen voor- en achtertuin en ga dan pas voor deze mensen, wat een echte zaak is, op het Malieveld staan.
      Deze domme (pro zwarte pieten)actie van de belagers en de politie roept bij mij iets op wat ik verdrongen had. Toen ik in de eerste vervolgens de tweede klas van de lagere school zat, zeiden een aantal Nederlandse (blanke) kinderen tegen mij; mijn papa en mama zeggen, dat jij “onze knecht bent” , en een aantal jaren later werd mij door een (blanke)collega, tijdens een nachtdienst te verstaan gegeven dat, God de blanke mens heeft gemaakt om over de zwarten/donkere volkeren te domineren, en dat Sinterklaas niet voor niets een knecht heeft??? Het zit dus ingebed, wat heet cultureel goed. Dat waren dus de kinderen van toen, de volwassenen van nu, die totaal niet het besef hebben wat zij hiermee met die ingeslopen voedingsbron “in de kernwaardes van het mens” kunnen aanrichten. Dit heb ik dus mijn hele leven meegedragen! De zelfde volwassen mensen(wereld) voelen zich dus nu in hun zogenaamde culturele kernwaardes en gebruiken aangetast. Hoezo dan, acties t.b.v. mensenrechten en anti racisme!! “Auw” dat doet pijn om op dat punt te moeten komen over je “eigen kerngevoel en gedachtes, wat de voedingsbron is van je zogeheten VOC gedachtengoed en mentaliteit, door anderen te onderdrukken. Dus als ik het goed begrijp, in het begin van de decembermaand knechten en tijdens de kerstdagen je handen in het onschuld wassen. Het toppunt van Hypocrisie is dus bereikt”!
      Dan het optreden van de politie, zij haalden de vrouw weg, omdat haar veiligheid, zogenaamd in het geding kwam. Het had andersom moeten zijn. De politie had haar juist in bescherming moeten nemen!!! Want ook zij had het recht om te demonstreren. En stond ook op dat zelfde kruispunt, waar de politie beter had moeten regelen. Het macht en de druk van het getal speelt hier duidelijk een rol en misschien ook de afkomst van deze persoon in de functie van politieman/vrouw.
      En nu worstelen in de diplomatieke prikkelen tussen de grote reus Rusland. Een grootmacht die de kleine macht, afhankelijk maakt. Een positie ….die de vraag roept, hoe dat aanvoelt?
      Beste belagers, en sympathisanten die hun gedachtegoed delen, het gaat alleen maar hierom, dat een kind geleerd wordt een onderscheid te maken tussen huidskleur en positie (Zwarte Piet v.s. Sinterklaas// Bad Guy vs good guy, meester t.o.v. zijn slaaf!!! Kinderen zijn ook meestal nog onschuldig. Later vormen zij een mening. Aan die basis van hun kernwaardes hebben zij een vrijbrief van volwassen om te discrimineren, dit alleen maar omdat, weet je het nog; “omdat jij donker bent en per definitie onze knecht bent!!!” en later, mij tijdens de nachtdienst verteld werd door een (blanke gelovige) collega, dat God de blanke mens heeft gemaakt om over de zwarten/donkere volkeren te domineren, en dat Sinterklaas niet voor niets een knecht heeft???
      Afschaffing van slavernij deed zijn intrede, omdat daar het onderscheid gemaakt werd tussen twee kleuren, posities en vanuit die positie anderen werden onderdrukt. Zie de onderdrukte volkeren en rassen tijdens de VOC en slavernij! Dus duidelijk een roep om dat ene cultureel besef en duurzaam reactie. Dus beste belagers, wat een domme actie naar die Papoese vrouw. Deze mevrouw van Papoese komaf voelde zich werkelijk bedreigd. Hiermee breng ik u terug naar slavernij en VOC-periode waar alleen maar sprake was van het onderdrukken van een ander ras en volk vanwege financieel-economisch gewin.. De mensen van deze volkeren werden tegen hun wil afhankelijk gemaakt, alleen maar om de monopolypositie van verdeel- en heerspolitiek, tijdens die VOC-tijd en slavernij, te waarborgen. Generaties verder bevinden de kinderen en (achter)kleinkinderen in uw zogeheten voor- en achtertuin. De zogeheten donkere (m/n)edelanders. Belagers, hoezo snappen jullie wat over verantwoord historisch cultureel besef?
      Dan de reactie van burgemeesters in Nederland die zeggen nu vooralsnog niet te reageren, omdat zij tijd voor hun zelf nodig hebben. Dit natuurlijk in afwachting van de uitkomst het VN-onderzoek.
      En mensen c.q. organisatie die een referendum houden, zijn bewust van het macht van het getal.
      Dus eerlijk en objectief, zijn deze schijnheilige acties werkelijk niet. Dan ook nog een petitie aanbieden en aan wie of welk volksvertegenwoordiging??

      Mensen kap hiermee, neem a.u.b. het voortouw met een verantwoord stukje cultureel besef, en laat je werkelijke mentaliteit zien en niet de mentaliteit die niet past in je schijnheilige denkwereld van hypocrisie maar eerder in de tijd van hier en nu . Misschien moet je wel bijstellen en is hierbij de vraag of je wel wil bijstellen. De zwarte pieten hebben zich “moeten “ bijstellen!!! Denk maar aan de rechten van de mens en werp uw blik op de slavernij en VOC tijd. Mensen werden slaafs gemaakt, om vervolgens geknecht te worden, met inachtneming van hun huidskleur. Per definitie zie je op plaatsjes waar ook er wereld, donkere mensen die stroppen om hun hals kregen om vervolgens te worden afgevoerd. De posities waren dus duidelijk. De meester en zijn knecht(en). De jonge slaven die slaafs werden gemaakt, zij werden onderdrukt in hun menswaardigheid. De slaven en onderdrukten van toen werden geknecht, hun kinderen en (achter)kleinkinderen bevinden zich nu in uw voor- en achtertuin, en hebben zich in al die jaren constant moeten bijstellen in een omgeving wat niet van hun is. Tegen wil en dank hebben zij zich al dan niet gedwongen moeten aanpassen en zijn geïntegreerd… etc. Daarom stond die mevrouw ook op diezelfde kruising. Zij voelde zich geaccepteerd in een omgeving waarin wij leven en stond daarom ook op die kruising (wat Malieveld heet)had ook een doel die gezamenlijk kon gaan. Dat werd in een keer weg gevaagd door de meester (het macht van het getal en (gedachtegoed van de meester). En nu vraag ik aan de belagers, zonder te bagatelliseren, om vanuit hun verantwoord historisch besef, begrip en een duurzaam reactie te tonen, waar wij met zijn allen als volwassenen en onze kinderen gezamenlijk kunnen leven !!

      Met vriendelijke groet,
      Gerrit N..

      • Ik zou die godsdienstige collega eens vragen of hij ooit van Darwin heeft gehoord? in Principe stammen we allemaal af van Afrikanen. Daarbij zijn we ook allemaal, wit, zwart geel of rood, Gods kinderen. Jezus zelf is geboren in Israël, als je even nadenkt kan die dus ook nooit blank zijn geweest. Naar het gezwets van zo’n collega zou ik dus al gewoon niet luisteren. Daarnaast vergeet men ook wel eens dat ook blanken vroeger slaaf konden zijn. Zelfs einde 19e eeuw nog. Als je je schulden niet kon betalen verkocht je gewoon je kind, dat was toen heel gewoon. En als laatste, ik (als blanke) had vroeger een Antiliaanse schoonmoeder die mij regelmatig “wit spook” noemde. Is dat dan geen discriminatie? Toch mocht ik die vrouw heel graag. Mijn mening is laten we gewoon zwarte piet houden en hem als grote kindervriend zien en gewoon helemaal niet aan slavernij denken. mvg. Monique S.

    • Richard66 zegt:

      Pietitie heeft hier niets mee te maken, zij werden niet op de hoogte gesteld. Echter er zijn maar zat demonstranten die niet eens voor de demonstratie zelf kwamen, maar alleen om rottigheid te trappen. Ja ik weet dat zeker omdat ik ook bij die demonstratie aanwezig was. Helaas moet ik er wel bij zeggen. Had verwacht dat men op een andere manier de publiciteit zou halen.

    • sanne zegt:

      pietitie had hier niets mee te maken. dit hebben ze ook duidelijk gemaakt.
      en ook roepen ze al vanaf het begin op om niet racistisch te zijn. ze willen het behoudt van het sinterklaasfeest mét zwarte piet, geen racisme. jammer dat het er in jouw reactie op lijkt dat je dit niet doorhebt en de schuld deels bij pietitie ligt. de schuld ligt bij de mensen die wel racistisch reageren.

    • Lief zegt:

      Zo gaat het nu tegenwoordig..
      Er wordt niet naar elkaar geluisterd

      Ik zou graag wille dat deze meneer een taakstraf krijgt hier in Amsterdam bij een jongerencentra.

    • Petietsie, en Pietnietsie. t, Is tóch een kleine kinderen feest dus…..en dan krijg je kleine kinderdemonstraties…. k,Ben blij dat ik die Stoere Vrouw niet was. Dank zij de VN of wie heeft dit ooit verzonnen, zó ver te gaan….. ?

    • Annemarie Theunissen zegt:

      Ben blij dat je de link hebt vermeld, ik heb onmiddelijk getekend, daarmee kan ik iets van dat schandalige gedrag goedmaken. Vind het leuk dat mensen voor Z.P. demonstreren, maar waar deze mevrouw voor staat is duizend maal belangrijker. Teken allemaal please : http://petities.nl/petitie/stop-de-%E2%80%98slow-motion%E2%80%99-genocide-in-west-papoea-%E2%80%93-zet-onrecht-recht

    • Tja!hoe krom en hoe stom kunnen mensen redeneren!Dat vrouwtje stond voor heel iets anders en wordt bijna door de mangel gehaald omdat mensen niet naar elkaar luisteren!Belachelijk!Ik ben TEGEN discriminatie….maar VOOR zwarte piet!Niks mis mee!Die hetze over dat zwarte piet gedoe is alleen maar om ons Nederlanders een nog vertekenend beeld te geven over buitenlandse mensen!Hoe dom kan je zijn om niet iedereen individueel te beoordelen!En niet als groep,volk,kleur…wanneer snappen mensen dit nu eens een keer!!

    • ankie zegt:

      Petitie en zwarte piet kunnen hier niks aan doen…..domme actie van domme mensen…..niet van de petitie of zwarte piet!

    • Antie piet zegt:

      Ik zou voor het gebouw van de VN gaan demonstreren als ik jullie was. Krijgen jullie zeker gehoor” wel verkleed als zwarte piet. Zullen de new yorkers leuk vinden zo’n zwart gekleurde blanken. Lachen!!!!!!!!!!

    • Maluku zegt:

      W8 maar jullie kk hollanders , Maluku nummer 1 , we vermoorden jullie 1 voor 1

    • angie de baerdemaeker zegt:

      Ik zag toevallig een stukje op TV waarin Bart Peeters het “zwarte Piet”- verschijnsel zeer mooi en rustig uit de doeken deed. Zo eenvoudig kan het dus!

    • Bep Mullens zegt:

      Dit is weer zo een geval van massa hysterie!! en eens te meer hoe duidelijk het is dat mensen zich zo kunnen laten beïnvloeden op wat anderen denken en doen!! Ik had daar ook kunnen staan bij die kleine mevrouw om met haar te protesteren tegen wat er allemaal mis is in haar geboorteland! of verder op waar een stel kinderen uit Suriname blij zijn dat ze hier wonen en kunnen leren , maar daarbij niet vergeten waar hun roots liggen en dit bevestigen met het trots laten zien van hun Surinaamse vlag!! Ik denk dat ook dan die idioten waarvan menig bejaarde die kennelijk niks beters te doen hadden op die dag de vlag van die kinderen hadden afgepakt omdat dat volgens de rest van dit klootjesvolk zo nodig moest en niet vergeten te schelden dat ze op moeten rotten naar hun eigen land!!Dat dit dan ook NIETS maar dan ook NIETS te maken heeft met het feit Zwarte piet te boycotten of te behouden voor onze kinderen en kinds kinderen HELEMAAL NIETS!!!! maakt mij angstig! Kom op mensen probeer is te LUISTEREN naar elkaar voordat je het doel waarvoor je protesteert voorbijschiet!

    • marion zegt:

      ik heb m`n “like” ook ingetrokken, omdat ik vind dat er veel ergere dingen zijn, maar waarvoor de meeste mensen liever hun kop in het zand voor steken.
      2 miljoen likes voor eigenlijk zoiets onbenulligs in vergelijking met het echte leed, daar wil ik niet meer bij horen. als ik dan lees wat hierboven staat, dan word ik kots misselijk van dat stomme kudde gedrag. van die zielige figuren die elkaar lopen op te hitsen en het een niet meer van het ander kunnen onderscheiden. ik heb de petitie getekent; http://petities.nl/petitie/stop-de-%E2%80%98slow-motion%E2%80%99-genocide-in-west-papoea-%E2%80%93-zet-onrecht-recht

    • VICX zegt:

      Waar blijft de petitie die ervoor zorgt dat deze idioot wordt gearresteerd wegens zinloos geweld en discriminatie?

    • NijmeegseStudent zegt:

      De pietitie heeft hier niets mee te maken. Ik heb zelf ook de pietitie geliked, maar ik ga me daar ook niet in terugtrekken. Dit is weer een typisch Nederlandse reactie, een aantal buitenlanders overvallen winkels, dus alle buitenlanders zijn criminelen. Een groep zwarte piet-aanhangers vallen een vrouw lastig, dus alle zwarte piet-aanhangers zijn (zoals mooi verwoord op GeenStijl) TokkieTuig. De petitie van de vrouw over Papoea en de Pietitie zijn geen tegenpolen.

    • Iris zegt:

      Hoe kun je verwachten van ons kikkerlandje naar mensen die steeds maar weer over discriminatie beginnen over een PIET die alleen maar goed doet. omdat hij zwart als roet is. Ik ben het zat om als blanke gediscrimineerd te worden in MIJN EIGEN LAND. ik ben het zat om elk jaar weer te horen dat onze goedheilig man die alleen maar goed doet en zijn helpers keer op keer als slecht wordt neergezet omdat mensen met een ander huidskleur zich aangesproken voelen. waar gaat dit land naar toe.
      Als ik door de straten van Amsterdam alleen maar loop voel ik me gediscrimineerd door het zwart wat er rond loopt. Ik ben abnormaal als blanke EN HOOR JE MIJ ZEUREN!! nee want dan kun je een mes tussen je ribben krijgen, of een gat in je hoofd.

      sorry maar ben het echt zat met deze KUT mentaliteit.

    • Olaf de Wit zegt:

      Een petitie tekenen geeft aan dat je datgene steunt waarvoor die in het leven geroepen is, niet dat je het eens bent met de denkwijze en het gedrag van alle andere mensen die hem ondertekenen (vind ik overigens ook walgelijk, dat zal ik dan maar wel expliciet vermelden hier).
      Behoorlijk hypocriet (of gewoon dom) dus van al die mensen die nu opeens hun ‘like’ weer intrekken.

    • Tim Smits zegt:

      “Inmiddels is duidelijk geworden dat de Facebookpagina ‘Pietitie’ niets te maken heeft met de actie op het Malieveld.”

      Wat begrijp je hier niet aan?

    • Tim zegt:

      Ik vind het ook ontoelaatbaar wat er gebeurd is. Maar dit neemt niet weg dat ik vind dat zwarte piet moet blijven. De pagina Pietitie heeft zich openbaar gedistantieerd van deze actie. Verder hebben ze letterlijk gezegd dat ze tegen racisme zijn. Ik vind dus dat ik geen reden heb om mijn like ongedaan te maken.

    • Ik vind die discussie zwart ook maar een onzin discussie(ben als kleurling met mijn landgenoten opgevoed met Sint + Piet), heb ook sympathie voor die Papoea vrouw en haar missie maar ze was een beetje met het verkeerde onderwerp op de verkeerde tijd en plaats! Ze had tevoren kunnen zien aankomen dat ze op een hoop misbegrip van al die Hollanders kon stuiten….Het is als ik in mijn eentje in een Ku Kux Klan kom demonstratie verstoren, dan vraag je om moeilijkheden!

  2. Luc Lodder zegt:

    Niks mis mee om af en toe in te grijpen. Toont alleen maar dat je een mens bent met het hart op de juiste plek.
    Op het moment dat we als journalisten aanwezig zijn, beïnvloeden we sowieso al het nieuws.

    • gr dozeman zegt:

      ik vind een fotograaf die niets doet terwijl andere mensen bedreigd worden of dan wel fysiek mishandeld worden, en alleen maar foto’s maakt een slechte zaak doe die camera weg en HELP !!!!

      • heusfoto zegt:

        Ik zie deze opmerking vaak voorbij komen. Blijkbaar moet ik dat uitleggen/toelichten.
        Zoals ik in mijn blog schrijf: toen een man handtastelijk werd, haalde ik zijn arm weg. Daarna werd er GEEN fysiek geweld gebruikt. Er was geen gevaar voor letsel op dat moment. Dus doe ik mijn werk als fotojournalist. Als het verder uit de hand gelopen zou zijn, qua fysiek geweld, had ik mijn uiterste best gedaan om haar te helpen. Als ik me er nu (verbaal) verder mee had bemoeid had het ook kunnen escaleren. Dus bleef ik mijn werk doen, fotograferen, en hield haar goed in de gaten. Ook bleef ik zoeken naar een agent (niet in de buurt).
        En ik weet nu helemaal zeker dat ik de juiste beslissing heb gemaakt. De hele ellende heeft de aandacht gekregen die het verdient. Dit blog is sinds zaterdag 1,2 miljoen keer bezocht.
        Er is aandacht geweest op televisie en verschillende radiostations en de petitie is meer dan 20.000 keer getekend.
        Ik heb mijn werk dus goed gedaan. Maar geloof me: als het nodig was geweest, had ik voor de veiligheid van die mevrouw gekozen en niet voor het maken van foto’s.
        Ik hoop dat iedereen die zo’n soort opmerking heeft geschreven dit nu leest. Ik werd ook al ergens een lafaard genoemd. Maakt niet uit. Prima. Maar zoals ik het nu heb beschreven, zit het dus in elkaar. (Foto)journalisten hebben een (belangrijke) taak. Zij laten zien wat er in de wereld gebeurt. Deze mevrouw beschermen was de taak van de politie, die tien minuten later eens kwam kijken. Maar nogmaals: als het nodig was geweest…enz

    • Tosca zegt:

      erg dom van deze vrouw om dat op zo’n dag te doen.
      had ze van tevoren kunnen weten ,een menigte precies vertellen wat er aan de hand is en waarom jij daar staat is niet te doen
      verkeerde dag en verkeerd moment.
      verder hoop ik dat het gezeik en al die prietepraat gauw achter de rug is en dat we gewoon gezellig het sinterklaas feest kunnen vieren.

    • goedje zegt:

      waarom mag deze vrouw niet protesteren tegen de VN daar is dus niks mis mee .De VN moet eens de echte problemen aanpakken en geen kinderfeest de VN zijn zelf ook geen heiligen..
      Ik vind ook dat de mensen eens moeten ophouden te klagen over dingen die jaren geleden zijn gebeurt (in het verleden) en eens gewoon verder moeten gaan met hun leven.

    • Leen Huis zegt:

      heb ik nog niets van gemerkt het enige wat ik van journalisten krijg is 0 en er wordt niets geplaatst wat ik zeer jammer vind

  3. MsSuperboeren zegt:

    Ik heb het ook van dichtbij gezien. En moet helaas het voorval bevestigen. Maar ik moet ook eerlijk zijn dat ze, toen ze voor de tweede keer werd ingesloten, behoorlijk provocerend bezig was. Ze noemde Nederland o.a. intollerante vieze Hollanders. Dus vandaar dat veel mensen dachten dat het een tegenstander was.

    • Indo zegt:

      Als ze al had gezegd dat Nederlanders intolerante vieze Hollanders zijn dan moet ik haar gelijk geven. Weet je wel hoe de indo’s hier in Nederland zijn ontvangen toen ze uit Indonesie weg moesten?? Schandalig!! Nederland moet zich schamen!! Wat voor erkenning is er geweest voor de Indisch man??? Jij bent een Hollander en daar kan jij niks aan doen maar je lult als een kip zonder kop man!! Draai de rollen eens om en bekijk eens iets vanuit andermans standpunt…Wat zou jij doen in die situatie?? Precies…denk dat je precies hetzelfde doet.

      • Brabander zegt:

        Schei toch uit, Indische mensen worden al jaaaaaaaren niet eens meer als “buitenlanders” gezien, dus ga nou niet lopen janken over hoe zij 60 jaar geleden ontvangen zijn!
        Ons “vieze Hollanders” noemen maar wel hier willen wonen en profiteren van onze doorgeslagen verzorgingsstaat! Vind je het gek dat “de Nederlander” steeds intoleranter wordt?? Zielige indo, jullie worden overal voor vol aangezien dus dan moet je jezelf goed afzetten tegen de rest dan ben je weer terug bij af!

      • Door deze reactie zet je jezelf neer als een zelfde type mens als de groep die je beschuldigd (lees: intolerant tegenover alle Nederlanders). Mocht je dit nog niet begrijpen, dan hier de uitleg over een vicieuze cirkel. Als je iemand uitscheld voor intolerante vieze Hollander, terwijl deze persoon in kwestie dit misschien niet is, dan is de kans aanwezig dat hij/zij de volgende keer wel wat intoleranter gedrag etaleert.

        Daarnaast ging niks in dit artikel over hoe Nederland de Indonesische mensen heeft ontvangen, het ging over een protest van een vrouw die protesteert tegen het vermoorden van meer dan 400.000 mensen in West-Papoea door de Indonesische (intolerante) regering. Ook niet bepaald een warm gespreid bedje.

        Ik stel voor dat je jezelf van je goede kant laat zien en in plaats van luk raak mensen uit te schelden de petitie Stop genocide in West-Papoea tekent

      • nver zegt:

        ik schaam me dood voor het domme volk wat hier rondloopt. stelletje kuddedieren… schaamteloos zomaar een aanname doen. En weeeer niemand met een greintje menselijk gevoel die ingrijpt, behalve de fotograaf. Verbeter de wereld, begin bij jezelf! Ik hoop dat een ieder na het lezen van dit artikel bij een volgend soort situatie terug denkt aan dit artikel en zich 2 keer bedenkt voordat ze ordinair mee lopen te blehren.

      • Peter Verstralen zegt:

        De lui die haar belaagden waren inderdaad intolerantie vieze Hollanders. Dat de meeste Nederlanders dat niet zijn moet jou eigenlijk wel duidelijk zijn.
        Wat Nederland en (onafhankelijk) Indonesië ook uitgevreten hebben (en ja, daar is veel om ons over te schamen), je zult toch moeten toegeven dat jij, Indo, het nu beter hebt dan al die landgenoten van je die in Indonesië zijn achtergebleven. Daar hoef je niet dankbaar voor te zijn, maar je moet het wel weten.

      • Eddy zegt:

        Was ook heel even in de buurt van het protest. Leek op een afstand een klein beetje op een Klux Klan bijeenkomst zoals je die in films ziet. Het incident had ik niet meegemaakt. SCHANDALIG zeg !!.

      • joop savaneta zegt:

        Ook de Molukkers zijn schandalig behandeld en Nederlanders zijn helemaal niet zo tolerant. Overigens stonden bij deze demonstratie de domme tokkies weer vooraan.

      • Carola zegt:

        Hoe de Indo’s in Nederland zijn ontvangen weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het land en het volk vreselijk uitgebuit is door ons Hollanders. En dat is heeeeeeeeeeeeeeeeeel schandalig. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen tegen Indo’s is. Ik zeker niet. Als kind ben ik opgegroeid tussen Indo’s en Zuid Molukken. Ik heb er zeer goede vrienden aan gehad en de ouders waren allemaal super lief. Maar ik kan het me voorstellen dat jij er zo over denkt. Sterkte.

      • Peter zegt:

        Helaas moet ik je gelijk geven, Indo. Ik ben zelf getrouwd met een Indische en heb de afgelopen jaren de meest vervelende verhalen gehoord over de koude ontvangst die men kreeg hier in Holland van mijn schoonmoeder. Helaas kan ik dat zelf alleen maar beamen als halve Marokkaan. Hoe graag wij het ook anders hadden gezien, blijft de harde realiteit dat de Hollandse samenleving een zeer racistische en xenophobe kant heeft. Ik denk dat juist dit de hele zwarte pieten discussie nog erger maakt. Een paar mensen hebben de dialoog willen openen en voor je weet moeten alle buitenlanders maar het land uit en wordt een kinderfeest met bijna religieus fanatisme verdedigd. Opmerkelijk hierbij is dat ineens alle niet-blanke Nederlanders het moeten ontgelden, zoals deze mevrouw uit West Papoea. Op een wrange manier wordt zo eigenlijk alleen maar bevestigd dat zwarte piet een racistische karikatuur is van een neger.

      • Dennis 丹尼斯 zegt:

        Je hebt gelijk ‘Indo’. De Indonesiers die aan Nederlandse kant stonden tijdens de bezetting van Indonesie, zijn hier in Nederland schandalig behandeld. Ze hebben huis en haard achterlaten om terecht te komen in een kille samenleving waar ze feitelijk ongewenst waren.

        Ik begrijp de reactie van die vrouw, Intolerante vieze Hollanders. Ik had in die situatie niet waarschijnlijk niet anders gereageerd.

        Maar ongeacht wat ze wel of niet heeft gezegd, het is schandalig dat ze door een grote groep is belaagd. Al was ze tegen Zwarte Piet, dan nog is het schandalig. Zo hoort dat niet in een ‘tolerante’ samenleving.

        Tijdens de hele “zwarte piet is racisme” discussie heb ik me steeds verzet tegen het standpunt dat iedereen die vóór zwarte piet is, daarom een racist is. Dit voorval voelt nu als een steek in de rug.

        Het zou veel goed maken als iedereen die de ‘pietitie’ heeft getekend, ook de petitie “Stop de ‘slow motion’ genocide in West-Papoea – zet onrecht recht” zou tekenen. Dan heeft die mevrouw daar niet voor niets gestaan en heeft die hele discussie over zwarte piet nog enig nut gehad.

        http://petities.nl/petitie/stop-de-%E2%80%98slow-motion%E2%80%99-genocide-in-west-papoea-%E2%80%93-zet-onrecht-recht

      • ricardo zegt:

        Als het ze niet beval hier in holland ga dan terug naar die rijstvelden en neem je familie ook mee

      • indira zegt:

        Ik geloof dat jij nu net zo bezig bent!

      • Erik zegt:

        Buiten het feit hoe we Indonesiërs behandeld hebben. Deze groep Nederlandse demonstranten toonden zich totaal niet tolerant! Ze had tegen deze groep gewoon gelijk natuurlijk. Wat een dwazen denk ik enerzijds, anderzijds denk ik dat er echt veel Nederlanders zo zijn. Op een enkeling na, zijn wij gewoon geen vooruitstrevend, tolerant, ruimdenkend, modern volk. We zijn volgens mij overwegend achterlijk, behoudend, bekrompen en racistisch….. schaam me echt voor dit soort hersenloze types.

      • (in)tolerante Hollandse zegt:

        Begrijp me niet verkeerd, wat hier gebeurt mag absoluut niet. Maar dat we intolerante Hollanders zijn gaat, schiet me toch een beetje in het verkeerde keelgat. Als wij als Nederlanders elders in het buitenland gaan protesteren, durf ik je niet te vertellen hoe wij dan uit de strijd zouden komen…. In Australie is het zelfs zover, dat de Premier verteld, dat als immigranten zich niet aan kunnen/willen passen ze maar uit zijn land moeten vertrekken.
        Ben benieuwd dat als ik ga promoten in Turkije voor een Katholieke Kerk, of ze me dan meteen in de bak gaan gooien of me meteen het mes op de keel zullen zetten.

      • maluku zegt:

        inderdaad, maar LUISTEREN naar elkaar is heel moeilijjk…

      • ilonka zegt:

        Top gedaan van je! Ik ben ook fotograaf…en ik deel dezelfde mening als jij over de immigranten in nl…
        wees welkom! Ik ben denk ik nog maar 1 van de weinige nederlanders die trots is op haar thuisland Juist door de multiculturele samenleving. Ik weet niet of ik zo corrrect had kunnen reageren…… t had me enormm aan het hart gegaan

        maar Respect, ook dat je dit onder de aandacht brengt!

        Mvg Ilonka Stuijvenberg.

      • BasW zegt:

        Welja, haal Indonesië er ook maar weer bij.
        Alsof de discussie over zwarte piet al niet groot en ingewikkeld genoeg is.
        Overigens met alle respect voor Indonesiërs, Molukkers en iedere andere inwoner van Nederland met een buitenlandse achtergrond, hoor.
        Het gaat hier niet om de zaak van de dame met de vlag maar om de reactie van de pietietionisten. Laten we ons daar op blijven richten op deze pagina.
        Overigens kan ik me de laatdunkende reactie van de vlaggendraagster ook wel voorstellen, want ze had gelijk, zij het dat ze het niet over Nederlanders in het algemeen had moeten hebben maar over die halve zolen die haar niet begrepen.
        Dat gezegd hebbende: het getuigt ook niet van heel veel risicobesef als je daar in je eentje gaat staan, gekleurd en met vlag, bij een pietendemonstratie.

      • daniel zegt:

        ik heb jullie niet hier gevraagd en heb altijd tegen de eu en euro gestemd zie jullie liever gaan dan komen

      • dianaschrurs zegt:

        wat een discussie om een kinderfeest!!!! het gaat veel te ver! de manier waarop jullie reactie geven, is jullie eigen ongenoegen er uitgooien, op dit moment schaam ik me er voor om een nederlander te zijn, maar schaam ik me ook voor alle andere inwoners in nederland die denken dat ze op deze manier een kans zien om hun frustratie er uit te gooien!! hoezo is nederland een tolerand land! het ergste is toch wel dat volwassen mensen dit uitvechten over de mooie traditie van nederland ” het sinterklaasfeest” en elk voorval aangrijpen om dit te uiten! als we over voorvallen gaan praten van een vorige generatie heb ik een slecht gevoel voor de toekomst! heel erg jammer!!

      • Martin zegt:

        Je reactie slaat nergens op beste Indo. Je generaliseert hier en vindt generaliseren okee. Mijn beste vrienden en ook een aantal familieleden van mij zijn Indo en ik houd erg veel van mijn familie en van mijn vrienden en trek me het leed van hen en hun (voor)ouders erg aan. Toch betrek je mij ook in jouw mening als je zou zeggen dat de Hollanders algemeen gezegd dus intolerant zijn en niet stil staan bij het leed van de Indo en Molukkers. Ook dat is racisme en intolerantie.

      • michel zegt:

        Wat dacht je van de overlevende joden die uit de concentratiekampen terug kwamen in Nederland na de oorlog!!

      • chef zegt:

        moeten wij daar nog steeds als nederlanders verantwoordelijk voor zijn? we hebben fouten gemaakt. maar nu is het allemaal teruggedraaid. een vb. je moeder is toch ook niet nog steeds boos op jouw omdat je toen je 7 was per ongeluk haar lievelingsvaas heb laten vallen? je gaat daar toch ook niet nog steeds om huilen of wel? en dat is het probleem in nederland.. vergeven en VERGETEN. het punt dat er slavernij was. en niet nog steeds is. en dat er kansen genoeg zijn voor iedereen om werk en gelukkig te worden. is mogelijk zolang je maar goed studeert en altijd hard je best voor je baas of op school doet.
        En dat wilde ik even zeggen

      • De waarheid zegt:

        Het doet mij zeer te lezen dat iemand die hier lang geleden is gekomen zich ten eerste niet als Nederlander ziet en ten tweede dat wij een intolerant volk vind. Ga eens kijken in een van de vele andere landen dan ben je hier zo slech niet ontvangen en heb je het nogsteeds goed. Ben je het daar niet mee eens verplicht niemand je hier te blijven. Met wat je in Nederland hebt opgbouwd zou terug gaan kun je daar als een vorst leven.

      • pppffff we leven in 2012 niet meer in het verleden… zo kan ieder land,cultuur en geloof wel iets uit het verleden te halen om daar over te zeuren en te zeiken wat ze elkaar aan gedaan hebben in het verleden…. Als NL zo verschrikkelijk land is wat doe je hier dan..Dit land bouwt moskee’s accepteerd alle buitenlandse feesten en geven daar de mensen ook de ruimte weer voor.(zeg eerlijk welk land doet het zelfde voor een ander cultuur of geloof..)Dit land heeft de meeste culturen op een vierkante meter…maar we blijven klagen en zeiken over het verleden….Wij volwassen doen het allemaal zelf dit soort dingen…Kijk naar de kids die spelen met elkaar.. welke huids kleur en geloof ze ook maar hebben.Maar wat gebeurt er zo dra ze thuis komen bij hun ouders wat voor geloof ,cultuur en huids kleur dan ook.Er word altijd dingen in die koppies gepompt om er maar kloven tussen geloven,huids kleur en cultuur te kweken..Als we nou eens daar mee beginnen daar mee te stoppen En kinder te laten zo als ze zijn, rein ,onschuldig, eenheid en sosiaal.Als we nou eens niet in het verleden blijven hangen en eens elkaar in waarde laten elkaar geloof cultuur en feestdagen waarderen en om armen.Ik ben zelf een moeder van twee kids met een halve buitenlands afkomst .Mijn afkomst is ook meerdere culturen in een familie van Duitser,Spanjaard,Nederlander,Marokanen,Turk tot aan Colombianen aan toe en geloof me er zitten nog meerdere culturen en geloven in onze familie.Iedereen viert Sint,Kerst,Slachtfeest,Suikerfeest en nog veel meer…. Niemand die zich aangesproken voelt op wat voor manier dan ook..Dus hou op om in het verleden te hangen en leer eens met elkaar in het heden te leven!! geloof dat het dan voor iedereen in de wereld het een stuk makkelijker wordt en een stuk gelukkiger.

      • pppffff we leven in 2013 niet meer in het verleden… zo kan ieder land,cultuur en geloof wel iets uit het verleden te halen om daar over te zeuren en te zeiken wat ze elkaar aan gedaan hebben in het verleden…. Als NL zo verschrikkelijk land is wat doe je hier dan..Dit land bouwt moskee’s accepteerd alle buitenlandse feesten en geven daar de mensen ook de ruimte weer voor.(zeg eerlijk welk land doet het zelfde voor een ander cultuur of geloof..)Dit land heeft de meeste culturen op een vierkante meter…maar we blijven klagen en zeiken over het verleden….Wij volwassen doen het allemaal zelf dit soort dingen…Kijk naar de kids die spelen met elkaar.. welke huids kleur en geloof ze ook maar hebben.Maar wat gebeurt er zo dra ze thuis komen bij hun ouders wat voor geloof ,cultuur en huids kleur dan ook.Er word altijd dingen in die koppies gepompt om er maar kloven tussen geloven,huids kleur en cultuur te kweken..Als we nou eens daar mee beginnen daar mee te stoppen En kinder te laten zo als ze zijn, rein ,onschuldig, eenheid en sosiaal.Als we nou eens niet in het verleden blijven hangen en eens elkaar in waarde laten elkaar geloof cultuur en feestdagen waarderen en om armen.Ik ben zelf een moeder van twee kids met een halve buitenlands afkomst .Mijn afkomst is ook meerdere culturen in een familie van Duitser,Spanjaard,Nederlander,Marokanen,Turk tot aan Colombianen aan toe en geloof me er zitten nog meerdere culturen en geloven in onze familie.Iedereen viert Sint,Kerst,Slachtfeest,Suikerfeest en nog veel meer…. Niemand die zich aangesproken voelt op wat voor manier dan ook..Dus hou op om in het verleden te hangen en leer eens met elkaar in het heden te leven!! geloof dat het dan voor iedereen in de wereld het een stuk makkelijker wordt en een stuk gelukkiger.

      • tommy zegt:

        waarom alle nederlanders over een kam scheren?? dat is OOK racistisch

      • Pedis zegt:

        De feiten liggen op tafel, dat heel veel Nederlanders niet hun eigen geschiedenis weten, waar ze zelf schuldig aan zijn….als die beerput open gaat……

      • Eric zegt:

        Denk niet dat Nederlanders toen intolerant waren. Hoewel ver voor mijn tijd weet ik ook wat we aan de KNIL militairen te danken hebben, wat ze beloofd is en wat er van terecht gekomen is. Ben bang dat de politiek van destijds niet de gemiddelde Nederlander vertegenwoordigde. Denk dat de omslag bij de burger kwam na de kapingen. En nu krijgen we eindelijk, mondjesmaats, te horen hoe onze soldaten huis gehouden hebben in onze kroonkolonie. Weer een zwarte bladzijde in onze vaderlandse geschiedenis…

      • Marion zegt:

        Jeetje zeg hoe lang is dat geleden……..

      • erwin zegt:

        volgens mij zijn de indo’s ook niet zo tolerant richting west-papoea, of begrijp ik iets verkeerd?

      • nederland zegt:

        “Als ze al had gezegd dat Nederlanders intolerante vieze Hollanders zijn dan moet ik haar gelijk geven”

        Wat een statement zeg..
        Dan vraag ik me toch wel en beetje wat je nog in Nederland doet.. Als je zomaar zulke conclusies trekt, kun je dan niet beter verkassen naar je eigen land, en de economie hier voor de Nederlanders weer h!erstellen?

      • Meerlander zegt:

        En toch ben je al die tijd in dit vervelende racistische schandalige land gebleven? Snap ik dus niet..

      • petra zegt:

        als nederland zo verschrikkelijk is/was waarom komen hier dan zoveel buitenlandse mensen hier heen?? ik vind dit gedrag echt niet goed, maar als dan iemand zegt dat ze zelf ook aan het provoceren was dan heeft ze gelijk?? en dan lult de persoon die dat zegt als een kip zonder kop, dat getuigt lekker van respect, en dan vind je dat nederland zich moest schamen, grappig dat ik zo vaak hoor dat de nederlanders respectloos zijn, mooi voorbeeld zeg ik :D

      • Jelle zegt:

        Chapeau, alle Nederlanders zijn intolerante, vieze Hollanders? Je bent nu dus net zo’n rascistisch varken als waar je nu anderen voor uitmaakt. Tenzij je het alleen over de zwakzinnige figuren hebt die deze vrouw lastig vallen.
        En ja, Indische mensen zijn toentertijd niet goed behandeld, maar als 30 jarige heb ik daar weinig hand in gehad noch kan ik veel voor u betekenen op dit moment (afgezien van het tekenen van de west-Papoea petitie) en de Molukse petitie en de anti Indonesië petitie, etc.
        Maar succes met het verwijten dat de ketel zwart ziet….

      • Jeanette zegt:

        In alle landen over de hele wereld leven mensen die intolerant zijn. Dat is geen excuus om dan de hele bevolking van zo’n land over over één kam te scheren. Het is ook altijd nog een kwestie de hand eens in eigen boezem te steken, kijk eens naar je eigen gedrag, hoe kom ik eigenlijk bij een ander over. Dat doen we allemaal veel te weinig. Hoe gedraag ik me eigenlijk als ik elders ben, te gast in een ander land. Hollanders staan bekend om hun: kijken, kijken, niet kopen, Duitsers staan bekend om het feit dat ze alles zu hause hebben en Engelsen staan bekend om hun luidruchtigheid. Zo heb je uit alle landen van de wereld mensen die het verzieken voor een ander, maar het is nog steeds geen excuus om dan de hele bevolking over één kam te scheren. Ik kan in ieder geval zeggen dat ik nog nooit, een indo af wie dan ook, uit welk land dan ook een strobreed in de weg heb gelegd. Maar ik ben er zo langzamerhand wel compleet klaar mee me in mijn eigen land te moeten gaan aanpassen of me te moeten verontschuldigen tegen andere landen voor iets waar ik persoonlijk zelf niet mee te maken heb gehad. En daar mag wel eens iets van gezegd worden.

      • simonette hoogwerf kroos zegt:

        U klinkt zelf anders ook niet erg tolerant!

      • Pietje zegt:

        Dat is allemaal heel leuk en aardig, maar moeten we dan met open armen klaarstaan om iedereen uit elk land welkom te heten, en ze gelijk maar 10.000 euro contant in de handen drukken en van alle gemakken voorzien? Indonesië wilde zelf zo nodig onafhankelijk worden, ze hebben hun zin gekregen. Dat er dan mensen daar weg moeten is heel lullig, maar er waren in Nederland al genoeg (kans)arme mensen. Wij hoeven ons niet aan te passen aan immigranten, zij horen zich aan te passen aan ons.

        Wat deze mevrouw betreft, het gaat natuurlijk nergens over hoe ze behandeld is. En zelfs ik, een groot voorstander van zwarte piet, vind dat aandacht voor West-Papoea harder nodig is dan het protesteren tegen de wil van een kleine groep mensen die overal racisme in zoeken, zodat ze maar iets te zeiken hebben.

      • Criticus zegt:

        Ik begrijp heel erg dat het erg voor deze vrouw is en dat is het ook. Maar je hoeft Nederland of Nederlanders geen intolerante vieze Nederlanders te noemen. Ook wij zijn maar mensen, ook indische mensen zijn niet veel beter hoor. Alsof indische mensen ons ook altijd zo goed behandelen.

        Zo kunnen we allemaal wel praten, maar dat schiet niet echt op.

      • Ilja Rex IJsendijk zegt:

        Als ik het goed begrijp hebben indo(nesiër)s een hoop papoea’s vermoord.
        Mij is verteld dat wat na W.O.II naar nederland kwam uit voormalig nederlands indië,
        knil soldaten waren en anderen die dus hun eigen volk hebben mee helpen onder drukken.
        Das lang geleden en de indo’s van nu kunnen daar niets aan doen en zijn wat mij betreft gewoon nederlanders. Wel heb ik in de ’60/’70s veel agressie meegemaakt vanuit de indo hoek naar nederlanders in amsterdam en das niet leuk. Als je de rollen omdraait, gedraag ik mij naar de normen in het land waar ik verkeer en als ik daar niet tegen kan moet ik weggaan. Overigens waanzinnig aso van die demonstranten jegens die papoea vrouw.
        Het zijn dus wel racisten met een beperkt stel hersens tussen hun oren en net als jij ..
        Niet doen ! .. Zo een gore vuile bek opzetten, daarmee verspeel je al je goodwil.

      • Jan Wijma zegt:

        Indo’s Breek me de bek niet open. Nederlanders zich schamen. Je bent niet goed wijs. We hadden jullie daar moeten laten. Hadden we hier een stuk beter af geweest. Dit verhaal gaat over zwarte piet en dan ga jij de hollanders over een kam scheren. Ga je schamen.
        Gooi dat juk van je schouder en ga leven.

      • Dirk zegt:

        Nou nou, rustig aan. We zijn een van de meest tolerantste landen ter wereld. Moet je na gaan hoe het bij andere landen is. Ik zeg niet dat we niet fout zaten en zitten, maar je moet niet zo boos doen. Alsof jullie nooit fouten maken / hebben gemaakt.

      • Dirk zegt:

        Overigens zitten de mensen die deze vrouw aanvallen wel 100 procent fout.

      • evanderh zegt:

        Lekker blijven generaliseren en iedereen over één kam scheren. Ik zeg toch ook niet dat indo’s massaal treinen kapen?

      • Zeikerds zegt:

        Je praat over zo lang terug, en dan noem je diegene een kip zonder kop? Mensen gebruiken dit om over alle problemen in de wereld te roepen maar die bestaan al zo lang, en veel daarvan waar jij nu over lult zijn al verjaart. Help je mensen daar, ga niet hier lopen rebelleren want je schiet er geen reet mee op. Zie jij het eens vanuit een hollands standpunt. De meeste mensen die zal het een rotzorg zijn wat er met indische mensen zal gebeuren of gebeurt is, en groot gelijk, want het is hier al een zooitje genoeg. Maar als je wilt beginnen over indie, geen probleem, ik heb nog wel een tip voor je. In plaats van miljoenen uit te geven aan militaire spullen om je reet mee te showen op parades, misschien eens al die mensen helpen die langs de weg van de honger liggen te sterven. Is gewoon misselijkmakend wat jullie zelf doen, en dan hier lopen klagen.

      • hollander zegt:

        Ik begrijp dat ook Nederlanders zich niet altijd even goed gedragen, en onder mijn “medelandgenoten” zitten ook een flink aantal rotte appels. Maar het zou jammer zijn als je alle Hollanders over één kam scheert.
        Dat die vrouw zo reageerde naar de mensen die haar insloten, ik geef haar ook groot gelijk. Ze kwam daar met een belangrijke boodschap, er was geen begrip en tolerantie, mensen gingen niet het gesprek aan, maar deden onzinnige aannames en waren nog zo laf ook om haar met zijn allen aan te vallen.
        Over het feest: Het is jammer dat volwassenen ruziën over een kinderfeest, een kind maakt zich echt niet druk over de kleur van zwarte piet, met wat voor vervoersmiddel sinterklaas aan komt zetten, of sinterklaas man of vrouw is, etc. Het is een leuk feest, kinderen krijgen cadeautjes, en even komt het sprookje tot leven, dat is het enige wat voor een kind telt. Als in het ergste geval die vrouw wel tegen zwarte piet was, dan nog had men haar met respect kunnen benaderen en interesse kunnen tonen in haar standpunten, zijn we volwassenen voor toch?? Jammer…
        Over het ontvangst van Indonesiërs in Nederland, ik begrijp je woede goed.. Maar om nu elke Nederlander een intolerante vieze Hollander te noemen? Dat gaat gewoon te ver.
        Maar goed, om een lang verhaal kort te maken, niet elke Nederlander is een rotte appel en niet elke “buitenlander” is een toffe peer.

      • wp zegt:

        ga ff lekker Indonesië er ff bij halen zet hellemaal geen zoden aan de dijk. dat was vroeger we kunnen ons allemaal gaan schuilen achter dat soort excuses.

      • Trotse Hollander zegt:

        Excuse me, maar dat was jaren geleden! Niemand is daar trots op, maar dat staat los van wat er nu speelt en hoe tolerant we zijn geworden. JUIST door onder andere toen. Hou je even bij de tijd…

      • Marjan zegt:

        Daar heb je groot gelijk in en ik als vieze Hollandse steun wat dat betreft de RMS. Ze hebben recht op compensatie en het is schandalig dat ze die tot nu toe nog steeds niet gekregen hebben.

      • Ik geef je wel gelijk, het moet ook vanuit het standpunt van anderen worden bekeken.
        Maar…. Als er al een bepaalde verkeerde sfeer in de lucht hangt en zij voed het met zulke woorden, kan ik mij voorstellen dat dat alsnog in het verkeerde keelgat schiet.
        Al met al had deze agressie zich niet voor mogen doen.

      • Cris zegt:

        Nu geef je net zoveel haat terug als de andere partij. Gaat om er om dat niemand in Nederland een “hun” wordt maar juist een “ons” Door met dit soort opmerkingen te komen ben je net zo fout bezig als al die andere. Mensen die in”hun” denken hebben ook een bekrompen gedachte gang.

      • reen zegt:

        helemaal mee eens indo, toen wij hier kwamen werden we zo behandeld . en dan hebben we nederlands bloed in onze aderen. menig zgn ,,echte” hollander kletst inderdaad als een kip zonder kop . en dan ophef maken over zwarte piet!!!!!!!!??????/

      • Waarnemer zegt:

        Waarom kwamen de Indiers dan hier naar Nederland???

      • Appie zegt:

        Ho,ho, niet alle Nederlanders over een kam scheren. Hoeveel andere naties zijn net zo? Ik ben als zeeman de hele wereld over geweest, en kan uit ervaring zeggen dat men in vele landen minder tolerant tegen buitenlanders zijn dan in Nederland. Heeft vaak ook met de normen en waarden van het betreffende land te maken. Helaas was deze mevrouw op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plaats. Ik persoonlijk was daar niet in mijn eentje gaan staan demonstreren.

      • Freek zegt:

        “Als ze al had gezegd dat Nederlanders intolerante vieze Hollanders zijn dan moet ik haar gelijk geven.”Door dat soort uitspraken krijg je dus ook dat domme gedrag van die menigte. Niet een heel volk de schuld geven wat een groep klootzakken doet.

      • Héééél GOED VERWOORD!!! Een blijvend FEIT!!!

      • Rick zegt:

        Alleen de zwarte piet affaire is al genoeg om ons intolerante hollanders te noemen, en dan hebben we het nog niet over verdere geschiedenis.. Nederlanders kunnen het niet hebben als er iets moet veranderen, maar het moet zeker gebeuren want zwarte piet is echt niet zwart van het roet, of krijg je ook kroeshaar in de schoorsteen?

      • Dave zegt:

        @Indo Ik ben het helemaal met je eens en ik ben een Hollander en schaam me voor hoe tolerant wij zeggen te zijn en hoe intolerant wij vervolgens andere bejegenen. Ik ben vanuit Min.v.Def. ooit eens in het museum van voormalig kamp Vught geweest. Eerst hebben we in de WWII daar vandaan mensen richting het Oosten gedeporteerd en jaren later hebben wij er mensen uit Indonesië gehuisvest. Ja de barakken stonden er nog, lekker goedkoop, maar om je dood te schamen.

      • 2e generatie zegt:

        Als ik zo bedreigd zou worden zoals deze dame, zou ik ook niet erg vriendelijk worden.
        Gezien het voorval heeft ze overigens wel gelijk.
        Ik moet “Indo” ook gelijk geven.
        Mijn grootvader heeft z’n dienstplicht in Nederlands Indie vervult, en is daar blijven hangen.
        In 1933 is hij, samen met mijn grootmoeder (halfbloed met Indische moeder) en kinderen naar Den Haag terug gekomen, en mijn oma zijn het later al:”wij Indische mensen worden hier gediscrimineerd”.
        Dus zo tolerant zijn we niet hier.

      • anne zegt:

        Wel jammer dat alle hollanders “door deze reactie” als slecht gezien worden, Want wij zijn niet allemaal hetzelfde. Ik vind dat je mensen in hun waarde moet laten welke achtergrond of cultuur ook. Vind alleen wel dat er aan de kleinste dingen al de naam racisme wordt gegeven. Sinterklaas wordt gezien als een traditie.. kinderen weten niet beter dan dat zwarte piet zwart is omdat ie door de schoorsteen komt en roet op zn gezicht heeft.

      • Witte Sjaan zegt:

        Hallo Indo. Dat is een andere discussie, waar we tegenin kunnen brengen dat er ook veel Nederlanders waren die de Indische mensen hebben geholpen met wat er was en dat was op dat moment bar weinig! Ik denk dat er tegenwoordig maar weinig mensen ook maar iets zouden willen delen en die hebben niet eens met een oorlog en een vreselijke hongerwinter te maken gehad. Niemand mag generaliseren, een Nederlander niet, maar een Indo ook niet. Geen mens is hier vies. Zeker niet die Hollanders die hun uitgeputte, kapotte land deelden met de teruggekeerde Indiëgangers en hun families, die voor de oorlog leefden in een luxe waar Nederlanders niet eens van durfden dromen en er “personeel” op nahielden waar Zwarte Piet nog medelijden mee zou hebben gehad. We hebben allemaal donkere plekken in onze geschiedenis, laten we de één zijn slavernij niet met de andere vergelijken, maar naar de toekomst kijken in dit verdomd rijke land waar iedereen op zijn manier mij dunkt behoorlijk van geprofiteerd heeft.

      • llindaatje zegt:

        Maar Indo, je moet toegeven dat wat de mevrouw heeft gezegt wat die mensen extra boos heeft gemaakt, ook niet in de haak is. En laat me duidelijk zijn: met zijn allen die vrouw aanvallen is ook zeker niet in de haak. Het één sluit het ander niet uit, toch? Ik vind het jammer dat deze vrouw niet eens de káns heeft gehad (maar dat had ze dus ook niet genomen) om uit te leggen wat ze daar deed. Je moet ook trouwens ook begrijpen dat de meeste Hollanders niet weten wat er allemaal aan de hand is m.b.t. Indonesie. Veel uitleg krijgen we daar op school ook niet bepaald over, of waar wel eigenlijk? Een hele enkele documentaire ergens misschien, waar je maar een klein groepje geïnteresseerden mee bereikt. En een x-aantal mensen is daar niet voor te vinden. Dus, ik begrijp de reaktie wel, maar het is niet correct. Zo blijven mensen maar met onbegrip tegenover elkaar staan. Daar bereik je HELEMAAL niets mee. Trouwens, de journalist bereikt er ook niets mee om te schrijven dat alleen die vrouw daar voor een reden stond op het Malieveld. Deze mening zal ook niet heel veel begrip en tolerantie brengen. Wat mankeert mensen toch?

      • mitzy zegt:

        Amen to you

      • martin zegt:

        Wat een lul ben je zeg. Je schreef moet ze maar niet tegen zwarte piet zijn en trouwens: de vrouw is bruin en niet zwart. Jij probeert jou verhaal alleen maar te verkopen met je zgn helpende hand. Zul j e mensen zijn j I ist de schijnheiligste vind ik

      • Maria zegt:

        Ik bevestig de intollerantie. Ik woon 30 jaar in Amstelveen en 3 keer in de supermarkt is tegen mijn gezegd: Ga terug naar je land. Bij de laatste werd AAP vooraf toegevoegd.

      • cecilia derksen zegt:

        Beste Indo,

        Ik hou ontzettend van jullie cultuur. En je hebt helemaal gelijk. Ik zeg als een belanda dat Nederlanders heel veel kunnen leren van jullie cultuur. Saja cinta indonesia xxxx

      • Megchelse, Dirk Sr. zegt:

        Gelukkig hebben we een Indische gemeenschap waar het goed toeven is, omdat het respect voor een ieder groots in het vaandel staat.

      • Daniël zegt:

        Ik voel hier enigszins racisme tegenover de Nederlander… Het gaat er hier helemaal niet om of de Nederlanders al dan niet intolerant dan wel “vies” zijn, het gaat erom dat als deze vrouw al bijna was geslagen en was ingesloten, dat ze beter niet had kunnen overgaan tot het uitschelden van de groep Nederlanders. Zeker aangezien deze groep blijkbaar toch alleen maar uit haar woorden haalde, wat ze zelf wilden horen.

      • Annette zegt:

        Meneer ik begrijp wat u bedoelt.Wel denk ik dat een van de problemen is dat niet iedereen op de hoogte is van wat er toen is gebeurd, zeker in die jaren niet.De nieuws uitzendingen waren toen niet zoals vandaag de dag.Ook werd er toen niet de werkelijkheid weergegeven slechts wat de regering kwijt wilde.Er is in al onze geschiedenissen zoveel verkeerd gegaan dat we de rest van ons leven ons met zijn allen kunnen blijven schamen.Meer zou helpen om te zorgen dat zoiets niet meer zou gebeuren.Helaas zien we dagelijks om ons heen dat dat een Utopia is.Jammerlijk is dat we nog steeds niet verder zijn gekomen met zijn allen dan te zeggen “jullie schuld” zonder oplossingen te zoeken en slechts te vervallen in dat wat we allemaal goed schijnen te kunnen doen, schelden en afgeven op elkaar.En we blijven alleen in ons eigen straatje kijken en spreken.De rest blijft toch ver van je bed…Jammer want ik wil mij niet mijn hele leven hoeven blijven schamen om wat mijn voorvaderen verkeerd hebben gedaan.Ik hoop op een betere toekomst.En ik wens die voor al mijn medemensen, misschien dat Utopia dan toch kan gebeuren….

      • FM Pellicaan zegt:

        Ik ben een Hollander en veteraan ,maar je heb groot gelijk en het is waar wat je zegt.Ik schaam me diep

      • Claudia zegt:

        naast ‘provocerend’ vind ik het ook nog eens zeer moedig! Denk niet dat ik voor mijn ideeën had durven op te komen als ik ingesloten werd…

    • Anna zegt:

      Uhm zodra je als menigte een mevrouw insluit die het toevallig niet met je eens is (wat niet eens het geval is, maar dat dachten deze mensen dus wel), dan ben je toch behoorlijk intolerant bezig?

    • tobicarter zegt:

      De tweede keer dat ze werd ingesloten was ze uiteraard een stuk pissiger op het kutvolk dat verderop stond te demonstreren dan de eerste keer. Niet zo gek dat ze dan zulke taal uitslaat. Dat je dit als argument geeft is werkelijk belachelijk.

    • Richard zegt:

      ” toen ze voor de tweede keer werd ingesloten….” Het had de eerste keer niet eens mogen gebeuren, haar reactie heeft daar dus helemaal niets mee te maken gehad! Ons klootjesvolk heeft weer eens bewezen hoe dom en intolerant we eigenlijk zijn!

    • Johan zegt:

      Zoals gebruikelijk is de realiteit dus weer net iets anders dan hetgeen wordt gezegd hier! In het algemeen wat een generaliserende opmerkingen, alsof iedereen van het zwarte pieten protest nu ineens dit gedrag zou laten zien. Het enige verschil tussen bijna al die opmerkingen hier en die mensen op het malieveld is dat de ene groep de moeite nam om het op een veldje te doen en de ander doet de moeite om het op een weblogje te doen. Bijna allemaal zwart wit denkers, voor- en tegen, goed en slecht, etc. Gelukkig dat hier in ieder geval iemand is die nog aangeeft dat het NIET zwart wit was maar wel degelijk grijs! Beiden groepen hebben olie op het vuur gegooid. Het is zo makkelijk om een ander de schuld te geven en de meeste hier doen daar spijtig genoeg goed aan mee. Ga je schamen! Bovendien bijzonder jammer dat de zogenaamde journalist hier nogal eenzijdig journalistiek bedrijft………………….GRIJS is het toverwoord!

    • Hans zegt:

      Lekker belangrijk, ze heeft nog gelijk ook, zeg ik als Nederlander. Het was al verkeerd dat ze de eerste keer werd ingesloten! Alsof het niet bedreigend is om ingesloten te worden, dacht dat er in dit land iedereen zijn mening mag geven….dit hadook nog betrekking op een heel andere zwarte bladzijde uit onze vaderlanse geschiedenis!

    • anoniem34 zegt:

      Mevrouw staat in haar eentje, ze wordt opgemerkt door de groep, de groep gaat massaal op haar af en zij is provocerend bezig??!!! Logica van ……..

    • Evelien zegt:

      Na de 2e keer zeg je dat de mevrouw proverend werd. Hoe zit het dan met de 1e keer dat ze werd ingesloten? Werd zij toen niet geprovoceerd. Van actie krijg je reactie. En nog knap dat ze pas na de 2e x provocerend werd (ik noem het meer zelfverdediging)!

    • ik zegt:

      Lieg niet. Filmpjes spreken voor zich. Zelfs een ordehaver was tegen haar bezig.

    • Tineke zegt:

      Nou..ik wil niet vervelend zijn hoor…maar de reacties op haar waren toch ook intolerant? Wat moet je anders als je bedreigt wordt door een menigte die niet luistert naar wat je zegt. Ze stond daar met een vergelijkbaar protest tegen de VN..dan zou je toch achter mekaar moeten staan in plaats van tegenover mekaar?

    • Kay zegt:

      GEEN excuses!!! Een vrouw tegen een grote groep agressieve mensen.

    • Twan Stemkens zegt:

      De demonstranten hebben zich inderdaad gedragen als intolerante vieze Hollanders. Géén respect voor haar en waarom zij er aan het demonstreren is.
      Zelfs al zou het zo zijn geweest dat ze daar als tegenstander zou hebben gedaan, dan getuigt het gedrag JUIST van intolerantie voor een mening die niet past bij de eigen mening.
      Die mevrouw heeft dus dubbel gelijk.

      Ik heb mezelf ontvriend bij Pietitie. Wat een belachelijk gedrag zeg.

    • Connie van den Berg zegt:

      nadat ze voor de 2e keer ingesloten werd begon ze te roepen dat Hollanders intollerant zijn… tja… daar had ze toch gelijk in of niet? ze was al 2 x ingesloten!!! en ze stond daar helemaal niet voor zwarte piet!

    • Jantien zegt:

      Ben je het gedrag nu aan het goedpraten? Ik zou ook van me afbijten als ik zo bang zou zijn. Heb je enig idee hoe eng het is om ingesloten te worden door een groep schreeuwende mensen? Ik vraag me ook af, waarom jij niet bent opgekomen voor deze vrouw.

    • annelies zegt:

      Vind je het gek dat ze dat zei toen ze opnieuw werd ingesloten? Ik schaam me dood voor de toenemende intolerantie van mijn eigen volk. Ik was voor het behoud van zwarte piet maar ga daar steeds meer aan twijfelen. Want door dit soort gekke reacties en alle discriminerende opmerkingen op sites voor het behoud van zwarte piet en het niet willen luisteren waarom het als discrimminerend wordt ervaren krijg ik steeds meer sympathie voor de tegenstanders. Ik denk namelijk dat het ons gedrag is wat die mensen tegenstanders maakt en niet zwarte piet zelf

    • edith zegt:

      Ze wordt 2x ingesloten SCHANDALIG

    • Marinus zegt:

      En het dan ook nog proberen een beetje goed te praten, heh MsSuperboeren?Gut, gut, gut. Want ze had het gore lef een groep intolerante vieze Nederlanders die haar voor de tweede keer belaagde intolerante vieze Nederlanders te noemen.

    • Janine zegt:

      als ik vanuit het niets aangevallen zou worden, zou ik ook van me af bijten

    • Red zegt:

      Hoe zou je zelf reageren als je ingesloten wordt door een groep mensen!!!!

    • Eefje Schrevel zegt:

      Sorry, maar de reactie van de minigte op deze vrouw, is ook erg intolerant. Ik hoop dat het goed met haar gaat.
      Nederland is zo tolerant, dat deze vrouw afgevoerd wordt in een politieauto, terwijl de mensen die haar bedrijgd hebben, gewoon door kunnen gaan met hun racistische feestje! Voor zover ik heb begrepen is geen van hen gearresteerd.

    • JJ zegt:

      Als ik voor de *TWEEDE* keer wordt ingesloten, dan ga ik ook schelden en tieren – dat is gewoon menselijk instinct.
      Je weet dat je jezelf niet kan verdedigen tegen de groep, dus ga je (1) lawaai maken in de hoop dat anderen het horen en je komen versterken en (2) zo agressief mogelijk opstellen in de hoop dat je aanvallers besluiten dat het niet de moeite waard is.

    • Thea zegt:

      Dat kan wel zijn maar hoe zou jij reageren als een hele kudde woeste mensen jou insluit en zegt dat je moet oprotten als je tegen zwarte piet bent i.p.v. te vragen waar zij voor staat? deze vrouw was terecht bang, voelde zich terecht zwaar geintimideerd en werd ook woest!
      sorry, ik schaam me dood voor zulke kudde-medelanders en ik zou ,t ook gezegd kunnen hebben, hypocriet is het gewoon !

    • tirta zegt:

      Het is toch logisch dat ze zo reageert? Ze is voor de tweede keer ingesloten dan vind ik wel dapper dat zij terug vecht. Misschien een verkeerde reactie van haar om op dat moment vieze Hollanders te noemen. In nood situatie, kan je verkeerde dingen zeggen, voor mij is het begrijpelijk.

    • Michael zegt:

      “toen ze voor de tweede keer werd ingesloten”

      Nuff said?

    • jay zegt:

      Elke medaille heeft zijn keerzijde

    • Louis zegt:

      Ik ben ook een tegenstander van deze domme PVVers!

    • Carolien zegt:

      Ik kan me de reactie van mevrouw goed voorstellen! Na alles gelezen te hebben in de kranten en nu ook nog dit. Een deel van de Nederlanders gedraagt zich ook behoorlijk intolerant. Sinterklaas in een volksfeest en iedereen in Nederland hoort daarbij. En als mensen zich gediscrimineerd voelen dan moeten wij dat serieus nemen. Het is een kinderfeest en een kind maakt het echt niet uit of een piet nou geel of blauw is. Ze zullen het alleen maar leuk vinden.

    • Nog een leeuwin zegt:

      Was ze bij de tweede keer behoorlijk provocerend bezig? Lijkt mij begrijpelijk, de eerste keer had toch niet gewerkt…toen ze niet-provocerend bezig was, werd niet naar haar geluisterd, maar werd ze onterecht aangevallen. Lijkt mij normaal dat je een ander tactiek gaat inzetten om jezelf te verdedigen. Weer de schuld aan de slachtoffer geven. Inderdaad blijk van intollerantie én goed willen praten van het (verkeerde en discriminerende) gedrag van de eigen groep. “Iemand die voor zichzelf opkomt, is verkeerd bezig en haar mond moet dus gesnoerd worden.” Schandalig. Als een “kinderfeest” de ware aard van de volwassenen zo naar boven doet komen, dan moet men echt serieus gaan nadenken over alle verborgen gevoelens en gedachten die gepaard gaan met het “kinderfeestje”. Was neutraal over het hele gedoe, maar vrees dat ik dit niet langer meer kan zijn.

    • Gerda zegt:

      Als ik ingesloten zou worden door een stelletje Nederlanders die zich zo manifesteren zou ik dat misschien ook wel gezegd hebben , ik denk dan aan deze vrouw haar achter grond en wat zei waarschijnlijk heeft meegemaakt als ik haar zie dan denk ik aan kamp Lunnetten of westerbork want zei kwamen vaak mee met de Molukkers in de jaren vijftig . Maar ik heb ook mijn like weg gehaald bij pietitie toen ik dit had gelezen ik was er direct klaar mee , want ik vind dit inderdaad rascistisch rot maar op naar je land valt ook bij mij in de verkeerde keelgat .

    • Susanne zegt:

      Ik zou wel eens willen zien hoe jij andersom zou reageren, ik vind het knap dat deze vrouw zich staande heeft durven te houden en zich niet door “ons” volk (schaam mij vandaag een beetje NLer te zin) klein heeft laten krijgen. Zij had een betere reden om daar te zijn dan dat stelletje racisten die haar insloten.

    • Het kan ook zijn dat na een barrage van die smerige scheldpartijen ze gewoon boos was. Ik denk dat ik ook behoorlijk opgefokt zou raken als zo’n nare menigte mij uit zou joelen.

    • Novela Hayer zegt:

      Zoals je zegt voor de TWEEDE KEER.. behoorlijk provocerend bezig was. heel eerlijk van je hoor pfff En dat tegen zo een klein vrouwtje die daar staat met der vlag.

      Grappig dat zo een bijeenkomst in the middle of no where wordt gehouden en niet ergens waar er feedback gegeven kan worden. Zoals bijvoorbeeld het Amsterdam Bijlmerplein.. Dappermarkt.. Kinkerstraat.
      LAFAARDS zijn het Stuk voor STUK!!

    • David de Vries zegt:

      Nadat ze voor de tweede keer was ingesloten snap je dan niet dat iemand in haar situatie zich zo kan voelen?

      Sukkel.

    • Jelle zegt:

      Provocerend of niet, dit groepje Nederlanders , was precies wat die mevrouw benoemde. Helaas zitten er bij de pro- pieten veel onwetende, domme Nederlanders.
      Ik ben voor voortzetting van zwarte piet in onveranderde vorm, maar dit zijn nou net de mensen waar ik dan weer niet mee geassocieerd wil worden :( moeilijk moeilijk…

    • Jo zegt:

      Wat zou jij doen in zo’n situatie?

    • Jannie zegt:

      Wat ook een lef om zulke dingen te roepen, nadat je voor de tweede keer bent ingesloten…. Zoiets roep je toch pas na de 4e keer? Bullshit!
      En wat klopte er dan niet? Ze werd toch ook ingesloten door een kudde intolerante Nederlanders?!

    • SENTOSA zegt:

      als je ieder keer moet aanhoren “rot op rot op ,naar je eigen land, dan is deze vrouw niet bang om wat te terug zeggen, jij steek je poot toch ook niet uit om haar te beschermen of wel,die vrouw heeft LEF , OM TUSSEN AL DIE RACISTEN HAAR MOND OPEN TE TREKKEN.

    • Ellen zegt:

      Dat is niet heel gek dat ze bij de tweede ronde van zich af beet! Kan ze grove taal hebben gebruikt, maar de normale aanpak die zij bij “de eerste ronde” hanteerde hielp toch ook niet? Bovendien werd zij ook uitgescholden. Nee, ik snap wel dat zij is gaan schelden!

    • L zegt:

      Dit is hopelijk geen excuus, zo een mens behandelen KAN NIET!

    • Kel667 zegt:

      Tegenstander?? Sinds wanneer is het wij tegen de rest? Iedereen een eigen mening! Dat maakt het leven leuk…… En de mensen die dit vrouwtje durfden te lastig te vallen zullen opgepakt moeten worden!!

    • Luuk Knol zegt:

      Waarom kwam je niet voor haar op Superboeren? En waarom vroeg je niet waarvoor ze bezig was, als je dat niet begreep?

    • Mijkje zegt:

      Dat begrijp ik best als je zo aangevallen wordt. Ik ben ook voor het behoud van het sinterklaasfeest maar ik vind het totaal onacceptabel dat deze mevrouw daarvan de dupe moet zijn. Ik vind de mensen op de foto ook vieze intolerante Hollanders ook al ben ik ook blank. Die mensen moeten zich schamen.

    • milou zegt:

      “toen ze voor de tweede keer ingesloten werd..” hallo mag hopen dat ze provocerend gedrag ging vertonen! wat een onzin zeg, dan is zo’n reactie toch normaal? deze zwarte pieten bullshit is van beide kanten veel te erg opgeblazen en mensen vatten alles veel te persoonlijk op. ik schaam me voor Nederland en op de reacties die soms gegeven worden, niemand luisterd naar elkaar, iedereen is gelijk beledigd. en maar zeggen dat het om een kinderfeest gaat, ondertussen dat hele feest slopen door zo agressief te reageren op elkaar. heb iemand die het racisme vind nog niet zo tactloos horen blèren erover zoals de voorstanders van zwarte piet dat doen. allemaal gekken met oogkleppen op. leer eens anders te denken en te luisteren naar elkaar.

    • Maro Anna Galstaun zegt:

      PRECIES

    • Helen Knapen zegt:

      Wij zijn ook intolerantie vieze Hollanders! Een vrouw insluiten en bedreigen die voor een hoger doel staat te demonstreren, enkel en alleen omdat er een kleurtje op deze vrouw zit (een blonde bleekscheet was dit nooit gebeurd)?! Hoe ziek en intolerant kun je zijn? Volwassen mensen, bah! Wederom een dieptepunt in de Nederlandse geschiedenis, wat zijn wij ook een intolerant KUT-volk!

    • R. Epot zegt:

      Altijd al gedacht, stelletje lafbekken. Alleen tegen een vrouw, ga je moeder plagen en niet iemand die vreedzaam voor haar onderdrukte volk uitkomt.

    • Etlin zegt:

      Lafaards zijn het. samen met u Ms Superboeren. 1 klein vrouwtje tegen een hele meute. U mag zich met trots tot deze groep lafaards rekenen. Hoe durft u te zeggen dat ZIJ, die omringd is door imbecielen provoceert omdat zij de vieze vuile hollander benoemd. U ben terecht echt heeeel moedig. Stomme Superboeren. Een belediging voor de boeren om die naam te gebruiken!

    • Francisca de Jonge zegt:

      Duh, dat zou ik op zo’n moment ook roepen.

    • Johan Crooy zegt:

      Wat ben jij een vreselijk zielig figuur!

    • Birgit zegt:

      Nou als je hier woont en werkt en opkomt voor het belang van je moederland en je wordt zo ingesloten en geprovoceerd kan ik me voorstellen dat je jezelf probeert te verweren en zeker dat je dan een uitspraak doet van vieze intolerante Hollanders sorry wat die mensen tegen haar zeiden is toch precies hetzelfde en als het andersom was geweest had je dan ook gezegd ze noemden die buitenlander een vieze zwarte, dat was ook provocerend??

    • gijsje munnik zegt:

      Als je zo benaderd word zeg je dingen uit angst.

    • P van Leeuwen zegt:

      Dat zal zij nooit zeggen .Leugenaar.

  4. A zegt:

    Mooi geschreven, vervelend verhaal

  5. michielfevanreenen zegt:

    Ik doe het allebei. Maar wat een vreselijk gedrag zeg.

  6. Marchiano zegt:

    Een woord: vreselijk

  7. andre zegt:

    heb de petitie ingevuld en mij weer ouderwets geschaamd voor de houding van ‘de nederlander’

  8. getekend! wat een debielen………….arme vrouw

    • R.P. Bakker zegt:

      Ik ben voor de vrijheid om een traditioneel sinterklaasfeest te kunnen organiseren.
      Als de PVV hier echter mee gaat lopen dan kan ik niet wachten totdat alle zwarte pieten geel geschminkt worden.
      Van aanhangers van deze partij kan je verwachten dat ze gezamenlijk een mevrouw die voor het recht van de mensen uit P.G. wil opkomen in elkaar willen beuken. Waarom zitten er zoveel (ex ?) politiemensen bij deze partij ?

  9. Janine zegt:

    Ik heb de petitie getekend, wat is het toch jammer dat iedereen in deze discussie niet meer weet hoe ze moeten luisteren, naar zichzelf, naar elkaar en naar de rest van de wereld. Het enige wat telt is Zwarte Piet, wat de rest van de wereld denkt zal hen een enorme zorg zijn. Wat lijkt me het overigens heftig om erbij te staan en niets te doen, ik zou dan voor haar op willen komen, haar willen beschermen, maar snap dat je dat niet kon/wilde doen.

    • Jantien zegt:

      Ja, mee eens, Janine. Ik probeer de mensen ook uit te leggen, dat ook mensen die tégen Zwarte Piet zijn recht op hun mening hebben. Dat je ook gewoon kunt luisteren naar hun argumenten en er normaal mee in discussie te gaan. Men schijnt niet te willen snappen, dat je ze monddood maakt als je ze uitmaakt voor ‘zeurpiet’. Ze voelen zich niet serieus genomen. En dat maakt het alleen maar erger. Als je de ‘tegenpartij’ niet serieus neemt, kun je nooit tot een goede oplossing komen. Maar als ik dat vertel, denken ze meteen dat ik ook tegen zwarte piet ben, wat helemaal niet zo is. Is een kwestie van niet luisteren en alleen maar horen wat ze willen horen. Is met deze vrouw ook gebeurd.

    • Luuk Knol zegt:

      Ik snap helemaal niet dat je dat niet kon/wilde doen?

  10. ko koedijk zegt:

    Eng zo’n menigte. Vreselijk eng…begint op de 30er jaren Duitsland te lijken.
    Zo’n eenvoudige vrouw die dacht dat ze een goed doel nastreefde, had toevallig een verkeerde huidskleur. Eng, eng, eng…!!!

    • Dvz zegt:

      Dit is het gevolg van een populist in het parlement,heel gevaarlijk.

      • Aai Toe zegt:

        En waardoor hebben we die populist gekregen, denkt u?

      • Debbie zegt:

        Nee een populist die zegt wat mensen willen horen. Helaas…..

      • adrian zegt:

        Onzin, dit is niet het gevolg van 1 populist in het parlement. Dit is het gevolg van complete incompetente bestuurslagen van gemeente, provincie, nationaal en europees niveau. Alle vormen van centraal gestuurde overheid ongeacht hoe idealistisch en met goede bedoelingen het is begonnen en wordt voortgezet degenereerd tot een corrupt, graaiend incompetent systeem. Macht corrupteerd, google het. We hebben een compleet ander systeem van bestuur en economie nodig om hier uit te komen. Zo niet dan herhaalt de geschiedenis zich gewoon.

      • Nelis zegt:

        Nee, dit is het gevolg van niet luisteren en niet nadenken, wat jij nu ook niet doet met je gepolariseerde idee fixe. Wilders, op wie je waaarschijnlijk doelt, heeft ongelukkige uitspraken maar is niet DE oorzaak van intolerant gedrag. En wat is intolerant? Moeten we in eigen land ons alles laten zeggen en gebeuren? Indo haalt de kwestie-Indonesië er bij. Jammer joh, jullie hebben gegokt en verloren, get over it.

        On topic: zou graag het hele verhaal horen. Het geschrevene toont natuurlijk een schrijnende tegenstelling tussen de massa die voor een relatief zinloze actie (waar ik overigens achter sta) daar staat, en die ene parel van rechtvaardigheid (ik chargeer) die wel iets te vertellen heeft.

        Als de meute alleen maar op haar huidskleur reageert, niet luisters naar haar boodschap, is dat natuurlijk te zot voor woorden. Als zij hoopte op aandacht en daarbij de pro-Pieten provoceerde dan was haar actie dapper op het domme af.

      • Peter zegt:

        één populist? Heel het parlement zit er vol van Dvz…. pfff….

      • peter zegt:

        Precies…..

      • Irene zegt:

        Ik denk dat het eerder andersom is, namelijk dat er een populist in het parlement zit door dit soort mensen.

      • Old Spice zegt:

        Inderdaad erg gevaarlijk die Pechtold.

      • pak me zegt:

        jij spoort al helemaal niet met je suggestie

      • Bennie zegt:

        Of is de populist het gevolg van de stemming in het land?

      • Joop zegt:

        De algehele verpaupering van een land afschuiven op 1 man met een grote bek is een gevaar van gelijke hoogte.

      • Odje zegt:

        Dat vind ik een beetje te makkelijk om het alleen maar daar op te gooien. Iedereen heeft een verstand gekregen, iedereen kan zelf keuzes maken.

      • Pieter zegt:

        Die populist is het gevolg van onkunde, wanbeleid, graaien en lak aan het volk hebben door de rest van het parlement. Denk dus dat het wijs is naar de oorzaak te kijken en pas dan naar het gevolg.

      • Reinder van Til zegt:

        Oh ja, alles is Geert Wilders’ schuld. Toch makkelijk zo’n zondebok.

      • S zegt:

        Heel gevaarlijk, als we niet opletten.

      • Bart zegt:

        Dit incident heeft niets te maken met racisme, de jaren ’30, Wilders of Zwarte Piet. Dit heeft te maken met mensen die niet nadenken bij wat ze doen.

      • Michel Poort zegt:

        alleen die populist in t parlement benoemen vind ik te veel eer voor die man en daarbij ga je gemakshalve voorbij aan t feit dat niet hij in zijn eentje dit bewerkstelligd. Al die andere partijen die correct politiek bedrijven doen er zeker aan mee…
        Meer van die simpele zielen ,die net zo simpel zijn als die populist, vind ik net zo gevaarlijk..

      • CH Bakker zegt:

        Helemaal mee eens, doodeng!!! Verbaast me steeds weer, dat veel mensen dit niet door hebben!

      • A. Meijer zegt:

        Dat is inderdaad waar ik ook aan denk.Dit soort idiote leeghoofden zijn wel zeker een teken aan de wand.Ze bestaan onder ons……

    • Mina zegt:

      “verkeerde huidskleur”???????
      LEG UIT!

    • row zegt:

      ko koedijk het is heel mooi gezegd echter toch één correctie: ze heeft zeker geen verkeerde huidskleur, maar was wel daar . het verkeerde moment hopend dat ze deze kon aangrijpen om ook haar punt te maken. Je huidskleur kies je niet voor zoals het kopen van een bepaalde kleur auto. Daar kom je de wereld mee in net zoals de normen en waarden die je daarna hopelijk mee krijgt, ik zeg hopelijk, omdat nu weer gebleken is dat dit niet altijd zo is. jammer hoor en beschamend.

    • IJsbrand zegt:

      Helemaal mee eens. Volgens mij stond het Malieveld vol met NEEderlanders en zeker geen MEEdelanders. Om bang van te worden.

    • Kevin Jeltes zegt:

      correctie … verkeerde huidskleur ik denk dat je bedoelt andere huidskleur komt wat socialer en minder racistisch over lijkt mij

    • Die Feijtes zegt:

      grappig om je hier tegen te komen Ko. heb je de petitie getekend ‘ stop slow genocide –‘ ?want dat doen de Indonesiers echt wel in Irian Jaja. En die Papoea’s zijn zulke aardige mensen in mijn ervaring. die tunnel visie op ons kleine land neemt zielige proporties aan.
      Die

      • Die Feijtes zegt:

        grappig om je hier tegen te komen Ko. heb je de petitie getekend ‘ stop slow genocide –‘ ?want dat doen de Indonesiers echt wel in Irian Jaja. En die Papoea’s zijn zulke aardige mensen in mijn ervaring. die tunnel visie op ons kleine land neemt zielige proporties aan.
        Die

        PS Die zegt :’je reactie is in afwachting van moderatie’ komt niet bij mij vandaan en is bovendien geen goed Nederlands!! Hoe komt die tekst daar?? vind dit eng.

    • Chiel zegt:

      Dat noem ik nou lekker aso, een paar opgewonden debielen en er gelijk de nazi’s bijhalen. Houdt het wel een beetje in perspectief, als je dit vergelijkt met de vervolging van joden, homo’s en Roma dan is het een piepklein incident dat ook had kunnen gebeuren als er een willekeurige protestant met een andere mening rondliep.

    • Erik zegt:

      Walgelijk en beschamend dat men zo omgaat met iemsnd met een andere mening (wat dus helemaal niet zo was). Inderdaad de dertiger jaren in Duitsland. Griezelig ook omdat het de macht van de groep toont, als je die tegen je krijgt blijf je nergens meer.

    • ja of niet als ze blank was geweest was er niks gebeurt zijn zijn niet alleen zwarte die het er niet mee eens zijn het feest is meschien geen rasisme maar die mensen zeker wel ze is zwart ze is daar dus is ze er tegen wat een haters zeg eerst kon het me niks scheelen maar nu weet ik zeker dat er meer achter zit

    • Peoplesperson zegt:

      Ergens heb je mss gelijk, maar blijkbaar lees je niet goed, ze waren het niet eens met haar ( volgens de menigte gehoorde redeneringen ) niet om haar huidskleur.

    • rinus zegt:

      geen verkeerde huidskleur had ze….ze was op de verkeerde plek en tijd…en wie weet is ze wel betaal om daar te staan ….betaal door die 1600 mensen die tegen de zwarte piet is….je kan er alles van maken

    • r reinhardt zegt:

      he he je heb het goed gezegt

    • ensz zegt:

      Eehhh “verkeerde huidskleur”????????

    • Daniel zegt:

      Hier straalt toch de negativiteit vanaf, of het nou een foute woordkeuze is of niet. Als het over racisme gaat dan zou ik niet zeggen dat iemand toevallig de foute huiskleur heeft, of eenvoudige vrouw en dat ze dacht dat ze een goed doel nastreefde.

      Deze vrouw heeft gedemonstreerd voor het juiste doel en is door een stel domme hollanders verkeerd behandeld, dit is het resultaat van een paar tegenstanders van het sinterklaasfeest…. Dat helemaal niks met racisme te maken heeft (of dit vroeger wel zo was zou ik niet weten, maar we leven nu en niet in het verleden).

      Deze hele discussie maakt racisme alleen maar erger onder het gedeelte van de bevolking dat helaas een beneden gemiddeld IQ heeft. Om maar te zwijgen over diegenen die beweren dat het wel racisme is, die zitten op hetzelfde niveau.

      Soms zou ik willen dat de hele wereld kleurenblind was, dan leer je elkaar kennen vanuit een niet bevooroordeeld standpunt.

      Groetjes van een bezorgde burger.

    • lucie zegt:

      Er bestaat geen verkeerde huidskleur, er bestaan alleen verschillende huidskleuren ( gelukkig)!

  11. Eline Helena zegt:

    Beste Gerrit de Heus,

    Objectiviteit bestaat denk ik niet, je bent altijd betrokken als fotograaf, al wordt dat nog wel eens ontkent. Ik heb daarom bewondering voor wat je vandaag hebt gedaan. Naast dat je als journalist Nederland op de hoogte stelt van dit schokkende verhaal, heb je ook als mens gehandeld. Ik hoop dat mensen de wereld wat minder zwart wit gaan zien. Er bestaan zoveel mooie tinten daar tussen in.

    Groetjes,
    Eline Helena

  12. ben voor het sinterklaas feest met een zwarte piet en een demostratie hiervoor okay maar om andere mensen te bedreigen met geweld dat is helemaal van de potgerukt. Hierdoor gaat het onschuldige kinderfeest ten onder door want Zwarte Piet is een Kindervriend en is zachtaardig en vriendelijk tegen iedereen ook die tegen hem zijn of niet meer in hem geloven. dus laten we dan ook vriendelijk zijn tegen de tegenstanders en vooral tegen onschuldige die er al helemaal niets aan kunnen doen en laat de politiek achterwegen, laten we weer terug gaan naar de feest gedachte waar Zwarte Piet en Sinterklaas voor staan. fijne Zwarte Piet en sinterklaas feest.

    • Ingeborg zegt:

      Precies!

    • Ans zegt:

      Johan, ik ben het helemaal met je eens! Iedereen heeft recht op een eigen mening maar als dat gepaard gaat met agressiviteit en bedreiging is men verkeerd bezig! Om dan met een groep ook nog een alleenstaande vrouw te intimideren is helemaal not done!!! Het gaat hier niet meer om het Sinterklaasfeest (waar ik ook een voorstander van ben) maar om een vorm van massahysterie! Men kan hierbij ook geen begrip opbrengen voor de vrouw die toch maar de moed heeft om daar alleen te staan!

    • Geke M zegt:

      Helemaal mee eens!

    • helemaal met je eens Johan. En misschien kunnen we het goed maken door haar petitie te tekenen. Zodat ze daar niet voor niets gestaan heeft.

    • Jannet zegt:

      Volgens mij, wat ik hier uit haalde was dit nu net haar punt, de VN zou zich daar mee bezig moeten houden, niet met iets wat duidelijk cultuur is in een land, en een feest dat niets met rascisme te maken heeft, het is onzinnig. Haar punt is duidelijk VN doe daar is wat mee/aan en verdoe geen tijd en geld met dit soort onzinnige aanteigingen

  13. Mark zegt:

    Geeft maar weer aan wat voor een triest volk het is…

    • Magda Thomas zegt:

      je bedoelt ” wij zijn” ik schaam me echt hiervoor dit is zo buiten proportie , er werd niet eens geluisterd naar dat vrouwke , geen wonder dat ze hun uitschold haha wie weet wat ik allemaal gezegd had als ik ingesloten werd door de KKK met zwartgeschminkte koppen , je weet niet eens of je buurman er tussen zit pfff

    • Willeke zegt:

      Jammer genoeg denk ik dat Nederland niet het enige volk is dat zich zo gedraagt. Ik zou dit in andere landen ook niet durven doen…

    • Jelle zegt:

      Knap hoor, je bent nu net zo discriminerend als dat groepje varkens. Omdat er een paar randdebielen bijzitten is het gelijk een triest volk? Beetje domme uitspraak…

  14. Daniel van den Heuvel zegt:

    Beste Gerrit,

    Als jij denkt dat jouw “taak” fotograferen is dan zit je er een beetje naast. Zou je niet je medemens moeten helpen/beschermen?

    Vind het nogal nietig van je!

    • Endie van Binsbergen zegt:

      Beste Daniel,

      Het is van groot belang dat journalisten zich ‘buiten’ het nieuws houden, om een betrouwbaar journalist te zijn en ons van betrouwbare berichtgeving te voorzien. Het pleit voor Gerrit dat hij in dit geval zijn beroeps-ethiek even losliet door die hand van haar schouder te trekken en erger te voorkomen.

      • Carla Sluiter zegt:

        Eens met Endie

      • daniel zegt:

        in de grond wet staat dat je verplicht bent te helpen anders ben je zelfs straf baar

      • Joost zegt:

        Beste Gerrit, ben het eens met Daniël. Beter dan naar even niet een betrouwbaar journalist maar wel een mens geholpen toen dat noodzakelijk was. En daarna weer betrouwbaar journalist door jou mooie stukje te schrijven. Slechts toekijken als iemand te prooi valt aan dergelijke lieden en niets ondernemen maakt iemand voor mijn geen betrouwbaar journalist. Complimenten dus, u bent een goed mens.

      • Ingeborg zegt:

        Juist!

      • Pieter zegt:

        Voor journalisten geld geen verschonings recht. Dus als een journalist ergens bij staat en het gaat fout zal hij gewoon hangen als hij niets doet om het te voorkomen of te stoppen. Het enige wat hij niet hoeft te doen is zich zelf in gevaar brengen en dat is aan rechters om te bepalen of hij zich wel of niet in gevaar zou hebben gebracht. Als mens kan ik enkel maar zeggen dat ik er onpasselijk van wordt te moeten lezen dat er mensen zijn die zich geroepen voelen te stellen dat zij zich kunnen onttrekken aan het mens zijn door te stellen dat zij zich bezig houden met het vergaren van nieuws en daarom niets hoeven te doen.

      • Paul-Luuk zegt:

        Endie,

        Dus het is beter om kwaad te zien gebeuren en er melding van de doen, dan kwaad te voorkomen? Dat lijkt mij toch alleen correct als er echt niets aan te doen is, wat in dit geval niet zo was.

      • Erik-Jan zegt:

        Helemaal met je eens

      • Pim zegt:

        daniel is duidelijk geen journalist…

    • Johan Smit zegt:

      Eeh, niets gedaan? gezien de reacties heeft hij wel degelijk wat gedaan, en dat is deze schandalige gebeurtenis de wereld in sturen. De stem van deze vrouw reikt nu een stuk verder.

    • Judith zegt:

      Als fotograaf is het zijn taak te fotograferen. Als mensen gewoon met hun poten van een ander afblijven is het helemaal niet nodig om een ander te moeten helpen/beschermen!

    • assie zegt:

      wat denk je zelf? als deze fotograaf de vrouw had geholpen tegen de meute, had slechts een klein gedeelte van de protesterende nederlanders dit voorval gezien. fotograferen is meer dan vastleggen. fotograferen is getuigen . kijk maar naar fotografen in oorlogsgebieden. hoe hadden we anders van dit voorval geweten als dit niet was vastgelegd door de fotograaf?

    • Maaike Korting zegt:

      Beste Daniel, nee Gerrit heeft goed gehandeld, hij was daar in zijn capaciteit als fotograaf. hoe hard het ook klinkt en hoe moeilijk het is te begrijpen, ingrijpen had zijn integriteit geschaadt….

    • Elle zegt:

      Doet me denken aan fotograaf Kevin Carter, die een verhongerend kind in Sudan fotografeerde, met op de achtergrond een gier. Iedereen sprak er schande van dat hij het kind niet had geholpen, maar een foto had gemaakt. Hij ontving de Pulitzer prijs maar pleegde zelfmoord, onder andere door de verschrikkelijk dingen die hij had gezien. Misschien een wat grote vergelijking, omdat het bij Carter om een stervend kind ging. Maar als de wereld zijn beelden niet had gezien, was deze wel degelijk armer geweest ervoor.

      Het is belangrijk dat fotografen buiten de situatie staan, het zijn bovenal beeld-journalisten. Ook was er bij deze demonstratie politie ter plaatse die burgers horen te beschermen.

    • Ssil zegt:

      Lekker makkelijk…een hele menigte valt 1 vrouw aan omdat ze niet luisteren, en dan is die ene persoon de sjaak….

    • Kenny zegt:

      Beste daniel,

      Wat denk je van het a-sociale gedrag van die meute? Kennelijk was er ook geen enkele andere persoon die die vrouw hielp. Of het domme kudde gedrag van meute die haar in de eerste plaats had ingesloten? Nou kun je wel een journalist verwijten niet geholpen te hebben. Maar je kan ook die meute verwijten zich zo schofterig te hebben gedragen, of niet?

    • Eric Schade zegt:

      Typisch Hollandse reactie. De fotograaf doet zijn werk objectief – en dat is het allerbeste dat die man kan doen. Ik heb het artikel geforward op FB en vertaald. Je valt geen vrouw alleen aan,met of zonder vlag. Deze stronterige manier van reageren van “normale mensen in de straat” moet worden getoond. De mens is een wolf voor de mens. Homo homini lupus.

    • Jj zegt:

      allemaal een stelletje hypocrieten, sorry wordt er kots misselijk van, en van dit gedrag is altijd maar willen willen en nogmaals willen waar waren de echte kinderen die het als kinderfeest moeten zien of zijn jullie volwassenen nu plotseling de kinderen geworden waardeloos bahhhhh

    • chris zegt:

      Heeft hij ook gedaan. En ook nog eens verslag gedaan. Opletten Daniel

    • Danielle Batwnburg zegt:

      Pardon u reactie gaat echt nergens over dit zegt genoeg over u zelf denkt u daar maar eens over na

    • pul zegt:

      nog niet eens een splitsecond in time op een kleine stipje aan de buitenrand van een miserabele melkwegstelseltje in dit heelal in deze dimensie; een paar miezerige miertjes op een cola dopje in de grote oceaan, die nog niet eens het rand van het dopje kunnen ontdekken/bereiken!

    • angel43 zegt:

      Nou mis moet je ff beter lezen slappe pfff

    • Kodjo Mentor zegt:

      daniel een fotograaf werkt volgens richtlijnen en daarbij hoort ookdat ze eigenlijk niet horen in te grijpen of situaties persoonlijk veranderen volgens mij weet je niks van dat en dat is het probleem hier, je mening geven zonder iets te weten over hetgene waar over word gesproken dat doen deze pro Zpers namelijk ook

    • angie de baerdemaeker zegt:

      Ja, dat vind ik ook!
      Doet me denken aan een dokter die aanwezig was bij een vliegtuigcrash, en de voorkeur gaf aan het fotograferen – zijn hobby – i.p.v. bij te springen om de slachtoffers te helpen, te verzorgen.
      Dergelijke houding is – m.i. – weerzinwekkend.

    • heusfoto zegt:

      Zie mijn eerdere reactie op zo’n opmerking. Ik heb die vrouw niet in de steek gelaten en toch mijn werk gedaan, wat leidde tot 1,2 miljoen bezoekers van mijn blog. En >20.000 handtekeningen voor de petitie. Daarnaast aandacht in veel kranten en op radio en tv.
      Ik heb niets verkeerds gedaan dus. Gelukkig kan die vrouw dat zelf wel waarderen. En wij waren erbij ;)

  15. Marjolein zegt:

    Het gaat veel te ver, deze verdediging van Zwarte Piet, de verkeerde partijen bemoeien zich ermee, ik ben in shock

    • Hanneke zegt:

      Ben ik het helemaal mee eens. Het ging om het behoud van een traditie. Het wordt nu een ding van racisme, schandalig gedrag en vijandigheden van ALLERLEI bevolkingsgroepen naar elkaar. Sinterklaas heeft niets met de PVV te maken. Die Pietitie zou nooit aan de PVV aangeboden mogen worden, in ieder geval NIET namens mij. Ik heb dat ding getekend omdat ik ben voor het behoud van het sinterklaasfeest zoals het is of kan worden (mag best iets gekleurder met alle tinten pieten en hulpsinterklazen). IK ben tegen het feit dat racisme altijd maar een kant op lijkt te werken terwijl het naar beide kanten werkt, ook weer in deze discussie.

    • Klopt helemaal.Ik ben voor het ouderwetse Sinterklaasfeest met Zwarte Piet .Maar nu wordt het gegijzeld door populisten en vreemdelingenhaters.Getverderrie .Daar wil ik never nooit niet bij horen .Jammer hoor dat het zo moet gaan.Als je alleen de discussies al leest op websites dan lopen de rillingen soms over mijn rug over wat er over buitenlanders of gekleurde medelanders wordt gezegd.Dit gaat de hele verkeerde kant op .

  16. Pingback: Dit is Nederland: donkere mevrouw agressief behandeld om Zwarte Piet.

  17. WimV zegt:

    Absurd wat er is gebeurd maar nogal een “gekleurd verhaal” en zeker niet objectief geschreven. Zeker niet voor iemand die zich journalist noemt.
    U had gewoon in moeten grijpen. En nu verschuilt u zich achter de drogreden dat u alleen vast moest leggen wat er gebeurde… pfff

    • Jeannette zegt:

      Beste WimV,
      Waarom was het uberhaupt nodig om te moeten ingrijpen? Waarom was het nodig als menigte deze ene vrouw in te sluiten en zelfs haar vlag, haar nationale trots, af te willen pakken? Dit was een menigte tegen één en dan ook nog gebaseerd op een misverstand. Niemand die naar haar luisterde. En dat om Zwarte Piet. Dat is het schandalige.

    • Juliet zegt:

      Als journalisten de hele tijd verplicht zijn om overal waar ze komen in te grijpen, heb je geen journalistiek meer. Wat hij heeft gedaan vervult een andere morele plicht. Er waren vast nog meer omstanders die niets deden. Zij schrijven er alleen geen stuk over en blijven dus onzichtbaar. Het is een beetje makkelijk om de schrijver aan te spreken omdat hij ‘niks’ deed.

    • Digibeast zegt:

      zegt Wim de held, waar was jij dan om deze mevrouw te helpen?

    • Anoniem zegt:

      Dat is geen drogreden. Een Journalist behoort zo veel mogelijk op afstand te blijven en alles te fotograferen. Had hij ingegrepen, dan was alles waarschijnlijk nog meer geëscaleerd dan dat het al was, en hadden nieuwtjes likkers als jij geen leesvoer gehad. Dus stel je asjeblieft niet zo aan ja ?

    • AvdD zegt:

      Beste Wim,
      Ik lees dat hij zich juist niet verschuilt achter een drogreden. Hij heeft zijn journalistieke insteek los gelaten en heeft juist wel ingegrepen. Ik snap dus je reactie niet helemaal.

    • pul zegt:

      indedaad, toch….

    • Mel zegt:

      Zo verschuild iedereen zich toch achter protocollen? Hij gaf ook aan dat het niet bepaald de luisteraars zijn. Wat had hij moeten doen? Ingrijpen zou het werk van de man in neon moeten zijn, niet? Ik vraag me af hoelang het duurde ?

      • heusfoto zegt:

        Het hele gebeuren duurde ongeveer 10 minuten. Ik weet niet of die man in die gele fluoriserende jas van de beveiliging was, maar zo gedroeg hij zich niet. Hij was een van de ergste van allemaal. Riep zoiets: “Opkankeren naar je eigen land” en probeerde haar vlag af te pakken.

    • Marjolein zegt:

      Als deze journalist er niet was dit verhaal nooit bekend geworden

      • Marjolein zegt:

        Als deze journalist er niet was geweest, was dit verhaal nooit bekend geworden

  18. Angel zegt:

    Nou vind het een beetje raar wat de laatste zin betreft. Voor een niet bestaande sprookjesfiguur. Oke ben van mening dat die andere petitie getekend kan worden maar om gelijk zwarte piet een niet bestaande sprookjesfiguur te noemen vind ik echt belachelijk.

    • richard plein zegt:

      het is toch ook een niet bestaand sprookjesfiguur als er word gezegd dat het een racistisch is is t niet goed dan is hij een sprookjes figuur en nu is dat ook niet goed make up your mind mensen. En dan nog wat mensen moeten stoppen met het schuilen achter het ”kinderfeest” want als het echt allemaal in het belang van het kind was was het in een vinger knip al veranderd want t interesseert een kind helemaal niet of de piet zwart blauw paars of zilver is

      • corina zegt:

        Waarom moet het veranderen ? .dat een paar linkse ww trekkers er iets op tegen hebben .Ik vind dat het offer feest het Suikerfeest verboden moet worden deze feesten zijn pas aanstoot gevend.

      • José zegt:

        Precies!!!, kinderen hechten niet aan die zogenoemde tradities. Die vinden het prima als ze maar kadootjes, pepernoten en snoep krijgen. Kinderen geven ook niet om huidskleur. Daar kunnen deze zg. “Pro-zwarte piet demonstranten wat van leren.

    • nver zegt:

      ehhh…bestaat hij dan wel?????? want dan zet ik binnenkort nog even mijn schoen en maak ik mijn schoorsteen schoon zodat Piet niet zo zwart wordt van dat roet!!!

    • mick zegt:

      Het is een niet bestaand sprookjesfiguur… de discussie gaat of het sprookje nog aan kinderen verteld moet worden, want zoals veel oude sprookjes kan de moraal een beetje raar uitgelegd worden.

      Dat wetende betekent dat niet dat we het onze kinderen niet meer mogen vertellen, wanneer we ze wel gewoon bijbrengen wat goed of slecht is, en wat naar en discriminerend is.

      Deze mensen hebben dat nog niet helemaal door, misschien hadden ze meer sprookjes moeten horen toen ze jong waren. Iedereen komt er op een dag achter dat sprookjes slechts een fictief verhaal zijn, dat je enkel kunt gebruiken om over na te denken en van te leren, of om heel kleine kinderen mee te vermaken.

      Wat kun je leren van zwarte piet? Om te beginnen de historische reden waarom het zo is ontstaan… ‘vroeger waren er mensen slaven, alleen om hun huidskleur.’ Lijkt me niet een boodschap die koste wat het kost uit de maatschappij geweerd dient te worden. Het historisch besef dat er uit onstaat draagt juist bij aan de verankering van het normen en waarden stelsel dat wij als maatschappij aanhangen. Gelukkig is wat toen je jong en naief was nog een heerlijke waarheid leek, maar waar gruwelijke leugens aan ten grondslag bleken te liggen, slechts een niet-meer-bestaand sprookje.

    • Repelsteeltje zegt:

      Ja, belachelijk, want Zwarte Piet bestaat echt, net als Sinterklaas, de Kerstman en de paashaas.

    • Zwarte Piet IS een niet bestaande sprookjes figuur of had je de illusie dat er ook een echte zwarte piet was ooit?

    • Jocselyn zegt:

      Sorry hoor, maar dat is toch ook zo? Zowel zwarte piet als sinterklaas zijn in hun huidige versie een leugen voor de kleintjes. De herkomst van sinterklaas is bij de meesten niet eens bekend. Er zou meer bekendheid moeten worden gegeven aan de herkomst en de leugen zou moeten verdwijnen.

    • wendy zegt:

      Uhm ik weet niet hoe oud jij precies bent Angel, maar Zwarte Piet ( en houd je vast….Sinterklaas ook ) is niet echt hoor. Het is een superleuk kinderfeest en dat moet vooral zo blijven!

    • Celine Dejonghe zegt:

      Haha, wil je zwarte piet een echt bestaand figuur noemen dan? Hoe oud ben je? Vier?

    • RoelH zegt:

      Je gelooft ook nog in Sinterklaas begrijp ik?

    • Peggy zegt:

      Oh jij gelooft nog dat ze echt zijn?

    • Jos zegt:

      Jij denkt dat zwarte Piet echt is? Dan ben je óf een kind van onder de 7 of u leeft een beetje buiten de realiteit.

    • Robin zegt:

      Verklaar je nader Angel. Want bij mijn weten heeft Zwarte Piet nooit bestaan, daarmee is met de kwalificatie ‘sprookjesfiguur’ dan ook weinig mis, laat staan belachelijk! Plus, de (inhoud van de) laatste zin is het enige wat je raar vind aan bovenstaand verhaal????

    • Aaron zegt:

      Echt joh? Dit verhaal en jij maakt je er druk om dat Zwarte Piet een sprookjesfiguur wordt genoemd? Ik hoop dan dat je jonger bent dan 12 (en zo niet: Sinterklaas en Zwarte Piet bestaan niet!)

    • José zegt:

      Ja, ze proberen mij ook sinds mijn 8e wijs te maken dat sint en piet niet bestaan! Belachelijk!
      Ze bestaan wel!!!

    • Pamela zegt:

      Sorry. Ik ben ook voor zwarte Piet. Maar zwarte Piet is ook een sprookjesfiguur! verzonnen door de schrijver Schenkman ergens in 1800 nog wat. Wist ik ook niet heb het net nagekeken.

    • Michael zegt:

      Nouja; hij is fictief; en ik vind sprookje het meest dichtsbijzijnde genre vindbaar voor het Sinterklaasverhaal (eerder dan legende, mythe, sage, komedie, tragedie, drama, epos) Toch?

    • Sean zegt:

      Interessant. Kunt u mij vertellen waar ik de echte Zwarte Piet kan ontmoeten?

    • Bibi zegt:

      zo objectief is deze fotograaf/journalist/sprookjeskiller dus (NIET!)….

    • Joop zegt:

      Ja, feiten… Hoe haalt hij het in z’n hoofd.

    • Ries zegt:

      dus van jou mag de waarheid niet gezegd worden???

    • NEWSFLASH: Zwarte Piet IS een niet bestaand figuur… het zijn witte mensen die zich schmincken en kinderen voor de gek houden en net doen alsof ze zwarte piet zijn

    • Oscar zegt:

      bestaat zwarte piet dan in het echt??
      Zelfs collega’s van mij, die van oorsprong uit de Antillen en Suriname komen zeggen dat Zwarte Piet een verzinsel is dus….vertel ff hoe zit het nu?

    • Dat is het ook. Of wil je zeggen dat je ook nog in Sinterklaas gelooft?

    • Anne zegt:

      Waarom belachelijk!? Het is een niet bestaand sprookjesfiguur. Elk jaar verkleden volwassenen zich in een bruin geschminkt persoon die helemaal niet bestaat en nooit heeft bestaan. Zwarte piet is immers een karikatuur voor de zwarte bevolking en nooit een echt persoon geweest. En voor wat? Om kinderen in een grote leugen te laten geloven, zodat ouders een keertje trots kunnen zijn dat hun kindje lacht. Ik kan u verzekeren dat kinderen altijd in het woord van hun ouders geloven en het geluk van een kind zal echt niet slechter worden als zwarte piet wordt vervangen of aangepast. Het is gewoon erg jammer dat deze discussie op het moment niet meer om de kinderen gaat, maar om volwassenen. Kinderen worden als excuus en argument gebruikt, de Nederlandse bevolking moet eens volwassen worden. Ik ben het met de schrijver eens. Petitie getekend!

    • chris zegt:

      Heb je wel het verhaal gelezen voor die laatste o zo belangrijke zin.. Het gaat hier om een onderdrukt volk wat vermoord word omdat ze in vrijheid willen leven. Maar zwarte piet een niet bestaand sprookjesfiguur noemen is echt belachelijk ja…

    • pul zegt:

      zie diverse schriftelijke bronnen, heel netjes aan-/opgetekend én zeer gedetailleerd!

    • Bloem zegt:

      Wilt u zeggen dat Zwarte Piet wel bestaat dan? Sinterklaas is een historische figuur, Zwarte Piet niet. Net als de Kerstman, de Paashaas, de Tandenfee en soortgelijke figuren (zie Rise of the Guardians voor meer suggesties). Aangezien mensen tot nog toe niet in staat zijn gebleken 1700 jaar oud te worden is Sinterklaas inmiddels ook een niet-(meer-)bestaande figuur. De term niet-bestaande sprookjesfiguur is een tautologie, natuurlijk, en Sinterklaas is eerder mythisch dan sprookjesachtig, maar dat maakt hem niet meer reëel in onze tijd.

      Denkt u echt dat we een Pietitie nodig zouden hebben voor een persoon, i.e. een bestaande figuur? Ik denk dat de VN toch toe zou geven dat men een individu niet kan verbieden.

    • Evers zegt:

      Ouw dus u denkt dat zwarte piet echt is !!!! En de Sint echt met de stoomboot uit Spanje komt !!! Dan vraag ik me af waarom er nog schoorsteen vegers bestaan……

    • Halil zegt:

      Nou eerlijk gezegt heeft sint Nicolaas bestaan hij was een bisschop, zwarte piet in tegendeel is een verzonnen leugen tegenover de realiteit ene Nederlandse man moest in 1850 zo nodig een boekje uitbrengen “sint en zijn knecht” daar onstond de leugen.

      Conclusie: sint Nicolaas heeft bestaan, zwarte piet echter niet int echt heeft de sint nooit ook maar 1 knecht gehad.

      Eindconclusie: mensen liggen overhoop om een werkelijk verzonnen leugen!

  19. Rene zegt:

    Dank hiervoor, de petitie is uiteraard getekend. Chapeau!

  20. zmooc zegt:

    De organisatie en deelnemers van die demonstratie kenmerken het zelf als een “soort van reünie van die PVV-demonstratie op het Malieveld ruim een maand geleden,
    dit keer niet voor Geert, maar voor zwarte piet”. De Pietitie werd zonder medeweten van de Pietitie “aangeboden” en de mensen achter de Pietitie distantieren zich dan ook van deze demonstratie, de PVV en alles wat er vandaag gebeurd is.

    De titel van dit stukkie had dus beter “PVV-fanboys” dan “Zwarte Piet” kunnen zijn.

    Bron: https://www.facebook.com/pages/Zwarte-PIET-MOET-Blijven/

  21. ruben zegt:

    Heel mooi maar droevig artikel, Het lijken wel middeleeuwse taffarelen wat uw hier beschrijft, “eentje roept heks en iedereen roept het” Het is echt heel erg wat er hier gebeurd, mensen zijn of lijken tegenwoordig steeds meer op kudde dieren en dit beaamd te gekte nog maar eens. Heel jammer!

    • monique zegt:

      Helemaal mee eens!! Het is van de zotten!! Mensen doe eens even normaal! Gebruik je boerenverstand! Waar zijn we nou eigenlijk mee bezig?! Er zijn veel ergere zaken in de wereld waar we ons druk om kunnen/moeten maken..

  22. Ton Kemp zegt:

    Emoties lopen hoog op en maken luisteren soms moeilijk. Deze petitie dan maar meteen ondertekend. Ik hoop dat deze berichten ook bij deze mevrouw terecht komen, want reken maar dat dit heel angstig geweest is en ze zich helemaal rot geschrokken is.

    • rolanda zegt:

      Ik zou graag willen weten wie deze mevr is. Ze is een held. Ze bleef ondanks alle dreigingen haar vlag vasthouden. Redactie kunnen jullie laten weten wie deze mevr is.

    • Die heeft een trauma voor de rest van haar leven .Een schande !Ik heb haar petitie ook getekend.Ik hoop idd dat deze steun bij haar terecht komt .Ik wens haar veel kracht en liefde de komende tijd en excuses voor mijn landgenoten

  23. Jansen zegt:

    Niet echt een objectief verslag van het gebeuren.Blijft triest dat deze vrouw door een menigte die het niet goed begrepen heeft te pakken wordt genomen

    • appie dagtutffnie zegt:

      juist wel objectief jansen, hij laat zien dat een menigte die voor zwarte piet is, en tegen de VN zich keert tegen een solodemonstrante die helemaal niets te maken heeft met de zwarte piet demonstratie, die vecht voor de rechten van waar zij oorspronkelijk vandaan komt, maar word door een stel malloten de discussie ingetrokken. Ik hoop dat elke individueel zich schaamt die zich in discussie gemengd heeft !

    • Robin zegt:

      Waarom is het niet objectief? En hoe had het verhaal wel objectief kunnen zijn dan?

    • Van mening veranderd! zegt:

      Ook al was deze dame in kwestie tegen de zwarte piet. Het geeft de menigte nog niet het recht om haar in te sluiten, intimideren (er was letterlijk met de wijsvinger aan haar arm gekomen) en uitschelden…

  24. Bas H zegt:

    Lekker objectief ja, als je vindt dat die demonstranten geen reden hadden om daar te staan en die mevrouw wel. Hieruit blijkt maar weer dat zelfverkozen slachtofferschap loont, niets lijkt zo heldhaftig te zijn als een slachtoffer in een ongelijke strijd nietwaar? Haar opzetje blijkt gezien uw column uitermate geslaagd.
    De pro-pieten groep kan nog een verschil maken door hun aanwezigheid, zij staat 50 jaar te laat (onlogische locatie ook, maar legitiem volgens u) op een camera te hopen. Bij deze dan, een cynische cultuurrelativeerder met camera trapt er vol in. Die mevrouw loopt met een buitenlandse vlag op een bijeenkomst ter bescherming van NL cultuur niet toevallig maar om te provoceren. Lijkt mij toch een geval van uitlokken als je ondanks groeiende spanning die de vlag kennelijk oproept blijft wapperen. In ieder geval geen gedrag van iemand respect heeft voor de demonstratie en snapt dat er teveel anti nederlands sentiment is geuit door Quincy Gario, Prem, Verene Shepherd etc. In die zin zou ze zeker achter de pietendemo kunnen staan want deze groep Nederlanders demonstreert net als zij tegen de bedreiging van hun cultuur, maar inleving vragen en het zelf hebben voor andere acties gaan bij haar niet samen.

    De laatste zin; haar land en cultuur bestaan net zo goed niet (of wel) als zwarte piet dus diskwalificeer het verdedigen van een cultuur niet op valse gronden.

    Probeer verder te kijken dan de waarneembare gebeurtenissen als je aan duiding doet want er ontgaat kennelijk nog veel van diepere motivering. Dat is jammer en maakt het stuk een reflex vanuit vooringenomenheid.

    • Dvz zegt:

      En dat verschaft u of iemand maar het recht om handtastelijk te worden?het is toch om je dood te schamen.

      • De waarheid zegt:

        Helaas gebeurt dit, maar laten we even naar een groter perspectief gaan en dit nogmaals bekijken. Vele Nederlanders vinden het erger voor anderen en komen erg op voor als er met een andere cultuur iets gebeurd. JA we zijn een heel erg sociaal land ondanks we onszelf doen geloven dat het niet zo is. We doen ons uiterste best om elkaar (maakt niet uit van welke nationaliteit) te helpen. Zelf reis ik veel en heb daarom misschien een ander perspectief. Maar dat een vrouw alleen protest voert en dan ook nog met een vlag die in verschillende landen verboden is. Dat op zich is al een HEEL GROOT SYMBOOL VAN VRIJHEID! Ze mag daar staan, kan daar staan. De reactie van de groep is niet goed te praten, vergeet niet dat dit een groep is die zich ook bedreigd voelt om onze eigen tradities kwijt te raken. Ze reageren fel omdat ze zich geprovoceerd voelen….en idd zoals hier boven omschreven: Waarom stond ze daar juist op dat tijdstip?

        De vrijheid die beide partijen hebben gekregen is in vele landen niet mogelijk. Als ik in het land waar ik nu ben zo protesteren voor mijn geloof of iets verkeerds zou zeggen over het heersende geloof wordt ik of vast gezet of het land uitgezet. Dat is een feit hier. Tijdens Ramadan mag niemand in het openbaar eten als de zon op is…dat geld niet alleen voor de gelovigen maar voor iedereen. Daarom nogmaals NEDERLAND is heel tolerant en sociaal! En we moeten veel meer opkomen voor onze eigen tradities, maar doe dit zonder geweld maar bij een provocatie wordt altijd wel iets gezegd waar je later spijt van hebt. Wie dit ontkent….nou jha ik weet zeker dat iedereen het wel eens heeft meegemaakt. Dus iedereen die hier nu heilig doet vind ik een beetje jammer……

      • Dani zegt:

        Wat een onzin die je uitkraamt zeg. Wij als Nederlanders hebben ons weer van de goede kant laten zien . Wat maakt het uit wie daar staat en met welke vlag ? Waar gaat het over???? Gaat het over de hoge rentes die wij moeten betalen ?? Over de belachelijke hoge boetes ???? Over de dure benzine ??? Wat kan ik nog noemen die veel zwaarder wegen dan dit ??? Pedofilie , moord, kindermishandeling , oorlogen, armoede ,, en nog veel meer ,,,, zullen we daarvoor met dezelfde passie gaan demonstreren ????? Want geloof me ,het maakt niet uit welke kleur je bent want het heeft met ons allemaal te maken .

      • daniel zegt:

        doen die marokannen en turken ook dus waarom wij niet

      • Jelle zegt:

        Maar het geeft aan dat de schrijver en fotograaf in dit artikel niet zo objectief is als dat hij claimt.

      • Tessa zegt:

        Zegt deze persoon dat? Nee. Leg hem geen woorden in de mond. Hij heeft het vermogen verder te kijken.

      • Wat een grote onzin ,,,BAs,!!! …Door jouw soort mentalitiet verdwijnt all het mooie van Vrije land genaamd Nederland!

      • llindaatje zegt:

        Dat zegt hij toch niet? Hij heeft het over de objectiviteit die ontbreekt. En dat doet het. Het betreft hier een journalist die zegt neutraal te moeten zijn, maar dat dus echt niet is.

    • tobicarter zegt:

      Ach, belachelijk. Je noemt het nog bescherming van de Nederlandse cultuur ook. Zwarte Piet is niet per definitie onderdeel van de hele Sinterklaastraditie en jijzelf bekijkt het ook alles behalve objectief.

      Ze staat er 50 jaar te laat? Tyf alsjeblieft een heel eind op. 50 jaar geleden luisterde er niemand en dat doen ze nu nog steeds niet. Op andere manieren dan deze krijg je geen goede aandacht voor wat er daar is voorgevallen.

      En dat zij niet met haar vlag mag wapperen omdat er verderop een stel achterlijke beunhazen van de PVV staan te demonstreren omdat het dan provoceren zou moeten zijn is ook belachelijk. Als je ergens voor staat stop je er niet mee omdat een stel randdebielen er agressief van worden. Zij hebben het recht om er te staan, dus zij ook.

      Hoe durf je 1 vrouw de acties van een horde mensen kwalijk te nemen. Zij brachten net zo min respect op voor haar en haar demonstratie als jij zegt dat zij zou hebben gedaan voor die van hen.

    • Kawan Alesapa zegt:

      “Probeer verder te kijken dan de waarneembare gebeurtenissen…..vooringenomenheid”.., jouw woorden BasH . Dat zou dús voor jou ook gelden, deze woorden spreek /schrijf je ook toe naar jezelf. De hele discussie over een sprookjesfiguur als zwarte piet is gewoon flauwekul en dat daar de VN aan te pas moet komen is zelfs een bluddy shame. De VN zou er moeten zijn en zich druk moeten maken over politieke moorden die gepleegd zijn, als de ‘slow motion’- genocide als in Papoea. Zoals zij dat ook heeft gedaan in Liberia, Somalië e.a. Afrikaanse landen, maar niet in Indonesië vanwege de politieke / financiële belangen?!! Daar is de VN het politiek instrument en podium waar dit aan de kaak gesteld moeten worden. Maar kennelijk interesseert dit de Hollandse blanke strijders voor “Zwarte Piet” geen biet. Neen, ken uw geschiedenis Holland met “helden” als JP Coen die ook genocide op Ambon en de andere eilanden op de Molukken heeft gepleegd. Daar sluit blank Nederland de ogen en oren voor en doet dat nu met de genocide in Papoea.
      Maar kennelijk is dit voor jou BasH te hoog gegrepen en beperk je je met het verdedigen en politiseren van een simpel ‘cultureel’ Hollands kinderfeestje. Nederland en cultuur?!!# WTF.. bestaat dat?

      Als een andere bevolkingsgroep – bijv. Marokkanen – dit gedrag vertoonden, dan hoor/lees ik Holland.nl schrijven over de K*t-Marokkanen, maar nu het blank NL is, wordt het met ferve verdedigd .. de Nederlandse geschiedenis herhaalt zich…BasH, ken uw NL- geschiedenis en ga eerst proberen te verdiepen in waar het werkelijk om gaat! jij met je drogredenering, symptoombestrijding en dan vooral je eigen vooringenomenheid.

    • Marius zegt:

      Bas H; eindelijk een reactie met inhoud! b’vo!

    • Anne zegt:

      Als ik de wet goed begrijp heeft iedereen recht om te demonstreren. Iedereen mag een vlag laten wapperen. Iedereen heeft het recht om het niet eens te zijn met een demonstratie, en iedereen mag het eens zijn met ‘anti-Nederlands sentiment’.

      De demonstranten hadden een reden om er te staan en die mevrouw ook. Ik zou me misschien kapot hebben geërgerd aan haar als ik ook zou willen protesteren. En ze lokte het misschien uit om de aandacht te krijgen. Maar ze stond uiteraard in haar recht. Ze had niet in een kring aanvallers mogen belanden.

    • Richard zegt:

      Bedreiging van onze cultuur, anti Nederlands sentiment??!
      Stel je niet aan, je hebt het over een kinderfeestje wat vóór deze hele discussie op sterven na dood was! De verschuiving naar kerst neemt ieder jaar toe; de eerste kerst-etalages zijn voor 5 december al te zien.

      En als jij daar niet aan mee wil doen: wie gaat je tegenhouden als jij met vrienden en familie een avond tussen de gedichten en surprises wil gaan zitten? Niemand!!!

      Weet je wat bij onze cultuur hoort? Vrijheid van meningsuiting!
      Jullie mochten daar staan – MAAR ZIJ DUS OOK!
      Als jij al agressief wordt als je een niet – Nederlandse vlag ziet, denk ik dat er iets behoorlijk mis is met je.

      Goed proberen te praten dat een menigte een vrouwtje te lijf gaat….
      Hier ís geen excuus voor.

      Sterker nog; de Nederlandse cultuur wordt over het algemeen gezien als bijzonder tolerant – dat volk daar heeft zich dus héél on-Nederlands gedragen, héél erg in strijd met de cultuur die je claimt te verdedigen.

      Nederland wordt kapot bezuinigd, maar jij hebt gelukkig iets gevonden wat vele malen belangrijker is om je druk over te maken; een handje pepernoten en een chocolade letter…

      Helemaal top Bas…

    • jody zegt:

      Jammer dat iemand die intelligent lijkt, blijkens zijn reactie, zo verschrikkelijk dom kan zijn. Ik heb het over jou Bas H. Die mevrouw heeft net zoveel recht om te demonstreren voor haar volk, als jij voor zwarte piet. Alleen sta jij zwaar voor lul. Zelfgekozen slachtofferschap loont? Wat een haat spreekt er uit jouw reactie. Maar ja, pvv’er he. Een PVV’er heeft geen last van vooringenomenheid. HaHa

    • Michaela zegt:

      Hear hear!

    • M Patty zegt:

      Bas h is professor in de weetkunde. Zal wel eens willen weten of hij ook zo zou schrijven als nederland nog steeds bezet werd door de duitsers!! Iedereën kan een grote mond hebben

    • Peter Maassen zegt:

      Misschien moet je wat minder selectief lezen BasH. Nergens lees ik dat er maar 1 “partij” mocht demonsteren op het Malieveld. Waarom mag die vrouw niet protesteren tegen datgene wat haar raakt? Dat de naar nu blijkt grote groep PVV aanhang ook mijn zwarte piet annexeert om zich af te zetten tegen mondiale instanties en buitenlanders die deze Nederlandse traditie niet begrijpen en als rascistisch kenmerken is al erg genoeg. Dat er dan ook nog mensen zijn die een kleine donkere vrouw met een vlag ( waarvan de doorsnee PVVer niet eens de oorsprong kent) op basis van haar huidskleur aanranden vind jij normaal?

    • Canis Morsum zegt:

      De journalist mag biet participeren maar dat is iets anders dan objectiviteit. Fijn dat u beschikt over kennis en een brede woordenschat, nu nog het toepassen daar van. Leuk om een journalist te willen pakken hier op maar alles wat hij doet is zijn menselijkheid laten zien.

      U mag best laten weten dat u de pietenkwestie, en vooral het behoud van deze occulte figuur belangrijker vindt dan 400.000 levens maar vergeef me dat ik u dan een schertsfiguur vind. Een leeghoofd met veel data maar geen inlevend vermogen.

    • MacBlogster zegt:

      Dat is juist de ironie van het verhaal. Een ieder probeert zijn stem te laten horen “tegen de bedreiging van hun cultuur.” Je hebt het over “inleving vragen en het zelf hebben voor andere acties gaan bij haar niet samen.” Hetgeen waar je de vrouw van beticht, doe je nu zelf ook. Het bijzondere is dat ik dit zowel bij de meeste voorstanders of tegenstanders terug zie komen. En dat maakt de hele situatie zo triest.
      Het lijkt net te veel op een huwelijk waarin beide partners niet met elkaar kunnen communiceren en ze vervolgens maar ‘moeten’ scheiden.
      Ik hoop dat er binnenkort eens een keer positieve berichtgeving komt over het hele Pietengate.
      Ik vind het goed dat de fotograaf heeft gehandeld. Objectief of niet.
      Jammer dat de politie zelf te laat handelde & de man die haar fysiek bedreigde ook niet heeft meegenomen.

    • Melle zegt:

      Scherp, Bas. De overeenkomst is dus dat de vrouw ook voor haar cultuur op komt en daarbij dit podium dacht te kunnen gebruiken. Vervolgens (zie eerdere reacties) roept ze de wrevel van de meute op door die uit te maken voor arrogante hollanders. Lef kan haar niet ontzegt worden, risicovol gedrag ook niet.

    • mvdw zegt:

      Eens, maar toch blijft het fout wat de ‘pieten demonstranten’ hebben gedaan. We leven in een vrij land en zij heeft alle recht daar te staan.

    • Alvar zegt:

      Ja hoor, ze heeft het uitgelokt… Had ze maar geen kort rokje aan moeten trekken?

    • Brian zegt:

      Tuurlijk, en daarom mag je met zijn allen een weerloze vrouw beledigen en bedreigen. Lekker is dat. En die conclusie ook die je trekt dat de mevrouw daar alleen is om te provoceren, dat zegt eigenlijk al genoeg over jou….

    • RoelH zegt:

      De pro-piet demonstratie had het alleenrecht daar te staan? Een rare locatie? Het malieveld wordt continu gebruikt voor demonstraties, groot en klein, en kans is dat deze vrouw helemaal niet op de hoogte was van de piet demonstratie (er zijn tenslotte ergere dingen in de wereld)
      Je statements over inleving nogal onderuit door niet het kleinste beginsel daarvan te tonen.

    • janssen zegt:

      Dan nog is het niet gerechtvaardig om deze dame op deze manier aan te vallen en handtastelijk te worden! Ook zij heeft het recht om op haar manier haar mening te ventileren evenals de demonstranten!!!

    • R zegt:

      Wow, jij interpreteert die vrouw als een megaintelligente mastermind die de media bespeelt om haar eigen plannetje te realiseren. Ik heb het idee dat je het echt doorhebt. Zeker omdat je houding het van alle kanten bekijkt en omdat het lijkt alsof jezelf verschillende invalshoeken tegenelkaar afweegt. Zo onbevooroordeelt ook. Chapeau.

    • peter zegt:

      Sluit me volledig aan bij jouw commentaar Bas H, dacht precies hetzelfde toen ik het stuk las!

    • joke zegt:

      Ik schaam mij voor mensen zoals u!

    • Jan zegt:

      Ah iemand wordt belaagd wegens haar huidskleur en U weet het zo te draaien dat her haar eigen schuld is. Want er is teveel anti-Nederlands sentiment? De personen die u noemt zijn Nederlanders, beste Bas.

    • CvdH zegt:

      Er ontgaat jou een heleboel in de essentie van dit verhaal. Bovendien is dit stuk helemaal niet bedoeld als journalistiek stuk, het is een schreeuw om menselijkheid en inzicht. Oren en ogen open zetten en niet zo in details hangen, zoals je zegt, probeer verder te kijken dan waarneembare gebeurtenissen… geldt evengoed voor jouw reactie.
      Mooi ook dat je het een column noemt, want dat zegt het al…. Een column hoeft niet objectief te zijn.

    • Bart zegt:

      Beste Bas, deze dame heeft het recht om haar mening te uiten net zoals jij dat hebt. Haar vlag en haar boodschap beperken op geen enkele manier jouw eigen recht op de demonstreren voor hetgeen jij je druk maakt.

      Dat jij en al die omstanders het legitiem vinden om haar te bedreigen en dus haar eigen vrijheid van meningsuiting te ontnemen is een schande. Dat je haar niet kan tolereren op zo’n moment zegt veel over hoe je je eigen vrijheid belangrijker vindt dat die van een ander.

      Die intimidaties zijn een regelrechte schending van de universele rechten van de mens en ook het Europees verdrag van de rechten van de mens. Deze rechten zijn de basis van de grondwet van jouw eigen land, de legitimatie van je eigen democratie.

      Wat ik pas echt een schande vindt is dat mensen als jij het Sinterklaas feest misbruiken om er je misplaatste frustraties over buitenlanders kwijt te kunnen. In plaats van het Sinterklaas feest en Zwarte Piet voor onschuldige kinderen te behouden, verplaats je de discussie naar eentje voor volwassen die met hun eigen frustraties en achterliggende gedachte hun mening moeten ventileren.

      Mensen als jij en net zo goed idioten als Prem, Freek de Jonge en die VN Dame laten zien hoe je je zelf ongelofelijk voor schut kunt zetten.

      “Groeiende spanningen” – ik hoop dat je je net zo druk maakt over echt belangrijke zaken in de wereld….

    • Ga die vrouw even lekker de schuld geven. Men had die vrouw gewoon moeten laten gaan. Laat haat gewoon haar punt maken. Men wordt geprovoceerd (met een vlag!!) dus dat rechtvaardigt het om aan die vrouw te ziftten en haar voor kankernegerin uit te schelden? Dipere motivering…je lult heerlijk met je diepere motivering!!!

    • R.M zegt:

      Bas H. Mijn tenen krullen van jouw teveel anti-nederlands sentiment opmerking. Over zelfgekozen slachtofferschap gesproken…Moet zo een vrouw voordat ze de deur uitgaat om te demonstreren tegen nalatigheid van Nederlandse regering echt eerst nog ff stilstaan bij de gevoeligheid van haar-medelanders die duidelijk geen moer geven om de gevoeligheid van donkere mensen in hun midden?! (niet dat zij zo ernaar zou hebbe gekeke, die had ‘t immers te druk met een GENOCIDE, goedemorgen, genocide/zwarte piet?!) Wat dacht je van teveel anti-donker sentiment vanuit de Nederlanders?? Of ben je zodanig zelfgekozen slachtoffer dat je dat sentiment dan ineens weer niet herkent?….

    • Raimond Koerni zegt:

      Als jullie als kindvriendelijke pro zwarte pieten groep Uiterst agressief met z’n allen op 1 vrouw aflopen, waarvan jullie niet eens weten waarom ze daar staat, en er worden woorden eruit gegooid die de kinderen op school niet leren voor het sinterklaasfeest, dan duid dat in mijn ogen op een groep mensen die geen respect hebben voor wat dan ook.
      Als er iemand had gestaan verkleed als clown met een ballon in zijn hand, dan hadden jullie waarschijnlijk zijn ballon lek geprikt en zijn pruik in de fik gestoken.
      Het gedrag van de gehele groep is meer te vergelijken met een stel voetbal hooligans, dan met een groep wel beschaafde mensen die staan voor respect en liefde voor de medemens.
      Jullie hebben een deur open gezet die in slecht daglicht is gevallen, en heeft zeker niets goeds bijgedragen voor het behoud van zwarte piet.

      Of gaan jullie nu de lieve kinderen in Nederland vol trots vertellen;” Kijk is……wij hebben met z’n allen een oma bijna in elkaar geslagen, allemaal voor zwarte piet”!!

      Ik denk dat een ieder beter kan denken over wat hij/zij gedaan heeft die dag op het malieveld, en dan moet nadenken of hij/zij zijn/haar naam heeft genoteerd op een zwarte pietitie. Even het rondgaande beeldmateriaal bekijken, en daarna nagaan of het het waar is om je sinterklaas geld uit te geven aan , laten we zeggen een rechtszaak.
      Want het ziet er naar uit dat dit niet bij een forum blijft .

      Nog 1 ding

      Piet hoort bij Sinterklaas dat is waar, kunnen we niet onderuit………
      , maar met deze actie hebben jullie hem ECHT ZWART gemaakt.
      bedankt voor het zwart maken van de Piet.

      DOMBO’S

    • Guus zegt:

      Beste bas, ik zie wel dat je er totaal niets van snapt en dat je vroeger tijdens de geschiedenis lessen heb zitten slapen. Verdiep je eerst in de gegevens van die Vlag… en dat volk… voordat je wat gaat zeggen. Typish weer het PVV gedrag dat achter elke boom een vijand zit. .Een valse voorstelling van de situatie geven. Stemming makerij. Hoe weet je nu dat de vrouw dit allemaal van te voren heeft geregeld… Veel gepraat en weing echt zinvol . Opnieuw stemming makerij…

    • HPD zegt:

      Je schrijft alsof je erbij was, zoja prima. Zo niet dan zit jouw schrijven vol aannames. Het gedrag van de groep t.o.v. de individu is hier nooit goed te praten hoe goed jij je best ook doet.

    • Uw argumenten zijn net zo scheef als roepen dat een dame in een korte rok het verdient om verkracht te worden. De vrouw mag staken, mag aangeven dat ze tegen de prioriteitsindeling van de VN is, mag met trots haar vlag dragen. Zelfs als was ze wel tegen zwarte piet, dan had ze hier mogen staan. Niemand mag van wege deze redenen geterroriseerd worden.

      Bovendien Rosa Parks was ook opgezet. Toentertijd waren er meerdere zwarten die niet op stonden, maar Rosa Parks kwam in het nieuws, met foto’s. (en toen waren er geen journalisten) Dit was echter wel wat er nodig was om de mensen eindelijk te doen laten openen.

      Ik hoop dat dit de angst van deze vrouw niet voor niks is geweest. De weerstand die Nederlanders bieden tegen het aanpassen van het Sinterklaasfeest is echt gestoeld op (extreem) nationalistische gronden, gevoed door racisme. Want, er is geen enkele reden waarom we het feest niet zouden kunnen aanpassen. Bijvoorbeeld door mensen van allerlei nationaliteiten met roetvegen in het gezicht Piet te laten zijn. Van het door de schoorsteenvegen word je namelijk niet egaal zwart En al zou je wel zo zwart worden, waarom is het pakje dan niet vies? Vroeger sprak zwarte piet nog met accent, daar zijn we al wel van afgestapt (op tv in ieder geval) omdat het een stigmatiserend element was. Dan kunnen alle andere elementen toch ook wel aangepast worden? Maar nee, hij moet zwart blijven!!! Wat een onzin. Blijkt wel weer; iedereen moet zich aanpassen in dit land, iedereen behalve de Nederlander

      De afgelopen week heb ik diverse racistische opmerkingen voorbij zien komen. En ik schaam me diep voor: de intelligentie van mijn landgenoten, het gebrek aan historisch besef, de kortzichtigheid en de starheid. Maar ongeacht of het feest nu wel racistische elementen heeft en of dat intentioneel zo is, bevreemd het mij dat Nederlanders, veelal blanke Nederlanders, stug volhouden en met geen enkele minderheid rekening willen houden.

      Dit zijn echt momenten waarop ik boos word en me schaam voor Nederlanders.

    • Patron zegt:

      Jou IQ kan ook echt niet hoger dan 80 zijn he…

    • Pedis zegt:

      Haar land en cultuur bestaat wel! Waar Nederland tot heden schuldig is aan moorden op Papua….schandalig! Vele Nederlanders weten niet hun eigen geschiedenis, Nederlanders steek je eigen hand, in eigen boezem!

    • Jonathan zegt:

      Ik heb nog nooit zo’n walgelijke, respectloze reactie gezien. Ga je schamen. Ga je héél diep schamen.

    • Joop zegt:

      Misschien was ze er om lekker te provoceren. Misschien ook niet. Maar zij die tot het geweld overgaan hebben de strijd bij voorbaat verloren.

    • Reinder van Til zegt:

      Volledig mee eens!

    • Jacques zegt:

      Oh, u ziet er een complot in… Ja, het is natuurlijk weer de linkse kerk die dit opgezet heeft. En die mevrouw was inderdaad enorm provocerend bezig… In haar eentje… U verwijt haar dat zij zich niet kan inleven maar u bagatelliseert het feit dat een man of 20 een vrouw alleen belaagt en intimideert. U geeft haar feitelijk de schuld van haar behandeling. Blaming the victim heet dat. En sinds wanneer mag je niet protesteren voor een (schijnbaar) hopeloze zaak? En u vergelijkt ook nog de status van de Papoea’s met die van het sinterklaasfeest? U maakt Ichzelf volkomen belachelijk hiermee. Maar dat mag gelukkig (nog) in Nederland…

    • Luuk Knol zegt:

      Dom stuk. Gaat voorbij aan wat echt van belang is: er demonstreert een vrouw tegen groot en onmenselijk onrecht in Nieuw Guinea, waar Nederland historisch best iets mee te maken heeft. En over een uitermate ernstige zaak, waar ook de aanwezigen zich best bezorgd over zouden mogen maken. Domme mensen hebben niet het vermogen zich in problemen te verdiepen die buiten hun enge gezichtsveld liggen en gaan haar lafhartig bijna te lijf. Niemand heeft het benul en/of de moed haar daartegen te beschermen. Bah, dom en laf!

    • Monika zegt:

      Bas, hoe zou u reageren als u in de buurt van die vrouw stond? Ben reuze benieuwd!

    • Zuid-Molukker zegt:

      Ik denk dat jij totaal niet begrijp waar die mevrouw voor staat…zij staat niet voor of tegen zwarte piet etc…zij staat voor haar Vaderland wat Nederland in 1962 vertrapt en verlaten heeft…een oud Nederlands kolonie…een oud-kolonie waar op bepaalde plekken in Nieuw-Guinea op 5 december nog steeds Sinterklaas-feest wordt gevierd.

    • èèn doel èèn taak , en geen oren niet van degenen die te horen luisteren , maar zeker ook niet voor elkaar , wat dit in en in triest maakt , een ieder die zich massaal inzet om hun eigen stem te doen luiden om iets wat hen belangrijk vinden en kinderfeest van oudsher en èèn vrouw die met haar volk al jaren demontstreert voor een vrij land , die opening zag tussen de aandacht die er werd verkregen voor iets waar mensen mee opgegroeit zijn en een land waar opgroeien bemoeilijkt word , veel mensen en toevallig die ene agresieve man laat zien dat hij als man geen twee dingen tegelijk aankan , terwijl met aandacht en luisterend oor zichzelf zou schamen,
      waar gaat het hier uiteindelijk om ? dat wij allen iets willen maar waar we zelf een doel hebben
      geen tolerantie kennen voor een ander ,of iemand nou ergens staat of mening heeft , verbeter de wereld begin bij jezelf , leven en laten leven en probeer vooral eens naar mekaar te luisteren , conclusies zijn te snel gemaakt.

    • Erik-Jan zegt:

      Dat geeft je geen recht om iemand aan te vallen. Zo simpel is het. Mensen die zich zo gedragen zijn blijkbaar niet meer in staat om te luisteren en argumenten uit wisselen. Net als kleuters, die gaan ook slaan, als ze het met hun mond niet meer afkunnen.

    • Vera van Haarlem zegt:

      En meisjes in een kort rokje mag je verkrachten? #justasking

    • Maria S zegt:

      50 jaar te laat??? Dat zou geweldig zijn – als het zo was.
      Sorry, maar het is een beetje naief. Maar gezien de nieuwsgeving van de nederlandse zenders nog redelijk te begrijpen…

      Lees dit eerst eens, en kom er dan aub nog eens op terug.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Papua_conflict

    • Ap zegt:

      U beschuldigd haar ervan dit expres gedaan te hebben? Als ik zo kijk naar uw ABN dan lijkt het me dat u met uw intelligentie vast wel snapt dat u onzin lult als u zelf uw eigen tekst een keer over leest. U gooit met beschuldigingen die u ook maar gelijk voor het gemak voor waarheid aanneemt. Bij nader inzien, betwijfel ik of u überhaupt over enig vorm van intelligentie beschikt om uw zelf wel een objectief persoon te vinden.

      Die mevrouw staat met de vlag in de hand die aangeeft waar haar roots liggen. Die vlag heeft niks met zwartepiet te maken. Het is een vrij land en mevrouw mag staan waar ze wil, ongeacht ze het expres doet of niet…

      In mijn optiek en uiteraard zoals meewou zelf heeft aangegeven, stond ze daar voor een hele andere zaak. Dus wat mij betreft mag u best wel zelf wat objectiever zijn en niet het haantje uithangen met uw misplaatste visie van de werkelijkheid.

    • AvdD zegt:

      Beste Bas,

      Ik heb nog zelden zulke onzin gelezen. Ga je diep schamen. Anti Nederlands sentiment. Deze vrouw ageerde, net als velen tegen de ophef die een organisatie als de VN maakt over een kinderfeest, terwijl er in de wereld zoveel zaken zijn die meer hun aandacht verdienen. In het geval van die mevrouw dus de situatie in haar land van herkomst, waar kennelijk dagelijks mensen worden gedood om reden dat hun land geannexeerd is?!
      Ik krijg de indruk dat er hier sprake is van personen die de demonstratie hebben aangegrepen om hun extreem rechtse sympathieën te uiten ipv te demonstreren voor het behoud van een kinderfeest in de oorspronkelijke rolverdeling.

    • Jaap Wallert zegt:

      Net als hooligans voetbal als excuus gebruiken voor hun agressie, ben jij echt het typetje dat zwarte piet als excuus gebruikt om lekker ouderwets racistisch te zijn.

    • Pietertje zegt:

      ‘Moeilijke woorden’ verbergen je compleet onzinnige redenatie niet.

      Jij begrijpt het hele idee niet dat iemand die haar land en cultuur (die dus wel bestaat, maar niet volgens indonesie) komt verdedigen en hierbij toevallig in de buurt van een of andere groep arrogante mensen staat die, omdat ze in de meerderheid, denken alles aan te kunnen, niet zomaar aangevallen moet worden (want zo komt dat natuurlijk over) door die groep en vervolgens getreiterd en wat dan niet wordt.

      Je noemt het verdomme een bijeenkomst voor het behoud van de Nederlandse cultuur. Het is een openbare ruimte waar meerdere protesten per dat worden uitgevoerd door meerdere groepen mensen. Puur en alleen omdat jij wel hoort van de Pietitie, trekt het de aandacht en omdat die Pietitie groep in de meerderheid is denk jij maar te kunnen zeggen dat zij geen respect heeft voor de demonstratie (geen bijeenkomst…) van de ‘grotere’ groep.

      Ik noem die vrouw groot, dat zij, ondanks de weinige steun, alsnog opkomt voor haarzelf en haar medemens.

      PS: De vlag is buitenlands en dus provoceert ze een ‘bijeenkomst’ voor NL cultuur? Leer lezen, ze komt op voor haar ideen… Heb jij ooit gehoord van je eigen mening opmaken, of geloof jij alles wat een meerderheid denkt en zegt? Onwijs primitief mens dat je er rondloopt.

    • Chiara Fontenj zegt:

      Hierbij is uw stem op de PVV bevestigd! Kortzichtige zak..

    • anita verkoelen zegt:

      Helemaal mee eens! Was t eerste waar ik aan dacht. Wat doet die vrouw daar alleen. Provoceren!!!

    • Tolerant Nederland zegt:

      Haha Nederlands cultuur…wat is er Nederlands aan? Een Turkse bisschop en een stel Moren! Windmolens en houten klompen dat is pas Nederlands cultuur. Sinterklaasfeest is gewoon een commercieel feest.
      Of bedoelde je nu intollerantie en discriminatie als Nederlands cultuur?

    • Freek zegt:

      “zij staat 50 jaar te laat (onlogische locatie ook, maar legitiem volgens u) op een camera te hopen. ” – Omdat het allebij een protest betreffende de VN is, was haar protest toepasselijk.

      “Lijkt mij toch een geval van uitlokken als je ondanks groeiende spanning die de vlag kennelijk oproept blijft wapperen.” – Dit valt niet met zekerheid te zeggen. Als ze werkelijk probeerde te zeggen dat zij ook tegen de VN protesteerde, maar er over haar heen werd geschreeuw of gezongen, dan ligt de fout alsog bij de menigte.

      “Probeer verder te kijken dan de waarneembare gebeurtenissen als je aan duiding doet want er ontgaat kennelijk nog veel van diepere motivering. Dat is jammer en maakt het stuk een reflex vanuit vooringenomenheid.” – Oh, de ironie.

    • Robin zegt:

      Het is opmerkelijk om te lezen, dat u de handelwijzen van deze Pro-pieten tracht te vergoelijken en het gedrag van de mevrouw ter discussie tracht te stellen. Mogelijk bent u zo gewend – of is het u aangeleerd tijdens uw opleiding – om altijd het eigen belang te dienen en nimmer kritisch naar eigen standpunten/redenaties te kijken. Ik kan u melden dat u t.a.v dit punt niet de enige bent, de tijdgeest is wat dat betreft in uw voordeel, maar dat zegt weinig over het nut en de toegevoegde waarde van uw bijdragen.

    • York zegt:

      Gast lul niet zo uit je nek man. Ze stond omdat ze vond dat de VN hun tijd beter hadden kunnen besteden dan zich uitspreken over de Zwarte piet. Dus eigenlijk eerder een vriend dan een vijand van die andere demonstratie. Helaas zagen die eencelligen alleen haar huidskleur.

    • chris zegt:

      ”Lijkt mij toch een geval van uitlokken als je ondanks groeiende spanning die de vlag kennelijk oproept blijft wapperen”. Dit is wel de belachelijkste uitspraak van de dag he…Dus als je maar lang genoeg onderdrukt wordt heb je geen recht van spreken meer??… Misschien kan je lering trekken aan je eigen laatste zin..

    • Bloem zegt:

      Haar land bestaat wel degelijk (bestond Nederland niet toen de Duitsers het bezet hadden? Bestaat Tibet niet?), haar cultuur des te meer. Zwarte Piet bestaat niet, dat moet toch ook u duidelijk geweest zijn sinds ten vroegste het tiende levensjaar.

    • Gerda zegt:

      Het artikel was al genoeg om me doen schamen voor mijn mede-Nederlanders. Deze reactue doet er nog een schepje bovenop.

    • Maria zegt:

      Op zijn Hollands gezegd: Blijf met je tengels af in alle opzichten

    • kellymostert zegt:

      Zelfverkozen slachtofferschap, dat is wanneer je in een blanke meerderheidscultuur waar jouw traditie al de norm is gaat praten over “bescherming van de NL cultuur”, en een “teveel” aan anti-Nederlands sentiment” wat blijkbaar fysieke agressie legitimeert. Een demonstratie tegen de bedreiging van onze cultuur? Wat een zielig geneuzel, ik ben zelf Nederlander maar pink niet één traantje weg als Zwarte Piet eindelijk eens het onderspit delft. Ga eens een kijkje nemen in West-Papoea, of lees eens een boek over de Nederlandse kolonisatie van Sri Lanka, Zuid-Afrika, de Molukken etc. Koloniën waar onze taal en gebruiken nog steeds hun sporen hebben nagelaten en wij complete inheemse stammen hebben uitgemoord voor eigen gewin. Bedreiging van cultuur, flikker toch op zeg.

    • Ralph Boymans zegt:

      Ik kan niet laten…

      Iedereen die daar was had daar zijn eigen redenen voor, daar gaat het helemaal niet om. Wat je van die redenen vindt is weer wat anders. Ik kan bijvoorbeeld weinig waardering opbrengen voor jouw denkwijze Bas, maar aangezien het een vrij land is, mag je jouw mening hebben en uiten. Hoe verwrongen ik die ook vind.
      Die mevrouw had een hele duidelijke en oprechte reden om daar te staan. En als je haar reden met gezond verstand bekijkt dan is haar reden 100x belangrijker dan de discussie over Zwarte Piet.
      Als wij in Nederland een discussie voeren over Zwarte Piet dan is dat nog tot daar aan toe, maar dat VN hier resources aan besteedt is z’n zachts gezegd te debiel voor woorden. Volgens mij zijn er belangrijker dingen waar de VN zich mee bezig zouden moeten houden. BIJVOORBEELD het vermoorden van 400.000 mensen in West-Papoea. DAT is waarom die mevrouw daar stond. In feite dus tégen dezelfde zinloze discussie over Zwarte Piet, tégen de VN…
      Maar aangezien “Henk & Ingrid” niet verder kijken dan de grens van “ons mooie vaderland” weten de meeste mensen daar niets van. Laat staan dat men de vlag van West-Papoea herkent. Dus reageert men op iets wat men wèl herkent: een donkere huidskleur. Vooral niet vragen wat die mevrouw daar doet, gelijk aannemen dat “zij” tegen “ons” zijn en “wij” dus tegen “haar”.
      Persoonlijk wist ik niets van de geschiedenis van West-Papoea, maar nu wel. Ik ben dat namelijk gelijk even gaan opzoeken. Dat heeft die mevrouw dus goed voor elkaar; je hebt een item wat niemand kent, je deelt de mening van veel Nederlanders dat de VN zich met belangrijker zaken zou moeten bezighouden dan Zwarte Piet en je verwacht dat er media aandacht komt voor een bijeenkomst op het Malieveld gericht tegen o.a. diezelfde VN. Dus je gaat daar staan in de hoop dat men komt vragen wat je daar doet, zodat je aandacht kunt vragen voor je zaak. Zo zou dat namelijk moeten gaan in een “beschaafde wereld”… Dus JA, een hele logische en legitieme plaats om te gaan staan met een vlag van West-Papoea!
      De opmerking dat mevrouw 50 jaar te laat zou zijn snap ik niet, want de vlag van West-Papoea is nog steeds verboden in Indonesië (waar WP onderdeel van uitmaakt) en dus is er kennelijk nog steeds een heleboel mis in dat deel van de wereld. Mocht dit wat moeilijk te volgen zijn, probeer je dan eens in te denken hoe belachelijk het zou zijn als de Friesche vlag verboden zou worden. Tel daar 400.000 doden bij op en volgens mij heb je dan nog wel wat dingen om “uit te praten”.
      En voor de mensen die dan denken “maar wat moet ze in Nederland?”, West-Papoea was tot 1969 van Nederland dus zo vreemd is dat niet.

      “Cultuurrelativeerder”, mooi woord, zelf verzonnen??? Ik heb de Dikke van Dale er even bij gepakt, maar ik kan het niet terug vinden. Ik denk ook dat het 2 woorden zijn, maar als je het snel uitspreekt klinkt het inderdaad als 1 woord, dat is waar. Een samentrekking die ik niet begrijp, omdat de twee begrippen inhoudelijk niet te verenigen zijn. Maar het bekt lekker. Mooie, nietszeggende soundbite die ik even laat voor wat het is.

      “Die mevrouw loopt met een buitenlandse vlag op een bijeenkomst ter bescherming van NL cultuur niet toevallig maar om te provoceren.”
      Ik snap wat je wil zeggen… taal technisch… maar daar houdt het dan ook mee op. Een buitenlandse vlag… O jee! Dat moet wel een provocatie zijn. Stel je voor dat je het checkend. Dan zou je wel eens te horen kunnen krijgen, dat het helemaal niet om jou gaat, maar om iets wat groter is dan jij… stel je voor! Dat mag niet!
      Maar laat ik omwille van de discussie een stukje met je meelopen op je pad van redenatie. Stel dat ze daar liep om te provoceren, dan denk ìk met mijn beperkte wijsheid dat ze daar dan loopt om de VN te provoceren… Zo van: “Ga wat nuttigs doen met je tijd en met je geld en met je mensen i.p.v. het te verspillen aan een onderzoek over Zwarte Piet!” … eigenlijk wat de rest van de menigte daar ook in eerste instantie kwam doen. Gaat het alweer niet om jou!

      De kansen voor de “pro-pieten-groep”, zoals je ze noemt, zijn overigens niet zo groot meer nu de ware aard van het beestje zich heeft laten zien, maar dat ter zijde. Deze mevrouw maakt net zoveel deel uit van “de Nederlandse Cultuur” als Zwarte Piet. Misschien nog wel meer, want West-Papoea maakte van 1606 tot 1969 deel uit van Nederland en Zwarte Piet maakte zijn introductie pas in 1850… Dus als je zo begaan bent met het beschermen van “DE” Nederlandse cultuur, dan zou ik bij deze mevrouw beginnen.

      Ik weet niet eens waar ik moet beginnen m.b.t. de opmerking “een geval van uitlokken als je ondanks groeiende spanning die de vlag kennelijk oproept blijft wapperen”. Hoe kort voor de kop moet je zijn om hier enige vorm van logica in te zien!!!???
      Ik zie een vlag… die ik NIET ken… en dus heb ik het recht om boos te worden (waarschijnlijk heeft de vlag er niet zoveel mee te maken, maar is het meer de huidskleur van de vlaggendraagster)… en als ik boos ben, mag ik intimideren, duwen en (mis) slaan… en als je dan nog steeds niet doet wat ik wil… dan ben je aan het provoceren!
      Ik moet m’n best doen om het sarcasme te verbergen, maar het wil niet lukken…

      Je hebt het over respect en aangezien ik uit je betoog opmaak dat je geen enkel idee hebt wat het woord betekent, heb ik even een willekeurige definitie voor je opgezocht, maar de strekking is in alle gevallen gelijk… doe er je voordeel mee:
      Komt van re–spect; dus nog eens, (beter) kijken naar de ander, waardoor je de kwaliteit van die ander beter waarneemt, en je jezelf wat minder belangrijk maakt ten opzichte van die ander. (creeert bescheidenheid).

      Deze mevrouw ZOU niet achter de pietendemonstratie kunnen staan, ze STOND erachter… TEGEN de VN… totdat de kudde besloot dat ze een bedreiging was.

      Anti Nederlands sentiment??? ALS je het al zo opvat, dit is een vrij land, je mag een andere mening hebben en je mag ‘m nog hard op zeggen ook! Net als jij! Ik ben het totaaaaal niet eens met jouw sentiment of de sentimenten van de kudde op het Malieveld, maar zolang je je onthoudt van welke vorm van geweld en intimidatie dan ook, dan mag je in dit land onzin uitkramen totdat je blauw ziet.

      Laatste quote: “Probeer verder te kijken dan de waarneembare gebeurtenissen als je aan duiding doet want er ontgaat kennelijk nog veel van diepere motivering. Dat is jammer en maakt het stuk een reflex vanuit vooringenomenheid.”
      Goeie tip, zou ik zelf ook eens proberen als ik jou was. Mooi ook die laatste zin: …een reflex vanuit vooringenomenheid.

      Je slaat de spijker op z’n kop, al betwijfel ik dat we dat vanuit hetzelfde perspectief bedoelen!

    • Bart zegt:

      tja Bas, ik heb genoten van jouw stuk, relativerend. Probleem is alleen dat wat ze deed legitiem is en het antwooord van de groep helaas laat zien dat bij een provocatie zoals je dat wel of niet terecht noemt helaas de ware aard van de groep aldaar naar boven komt. Ik ben ook VOOR Zwarte Piet maar met de groep aldaar identificeer ik mij NIET.

    • Doerk zegt:

      Ben ik het mee eens. Neemt niet weg dat de demonstranten hun handen thuis moeten houden en zich niet moeten verlagen tot dezelfde gedragingen als die van Quincy Grio en trawanten.

    • Bas, de hele demonstratie had niks met Zwarte Piet, maar alles met de PVV te maken. De organisatie van de Pietitie heeft zich niet voor niks van ze gedistantieerd.

      Deze vrouw liep een paar honderd meter bij de PVV-ers vandaan: hoezo dan provoceren?
      Het enige wat ze deed was opkomen voor haar eigen stukje wereld en de voortdurende genocide daar. Jij vindt dat uitlokken!?

      Je hebt het over respect: waar was het respect voor deze ene vrouw dan?

      Je oproep om verder te kijken is een heel goede, maar is het niet de allerhoogste tijd dat jijzelf precies dàt eens gaat doen?

      Dan zal ik verder niet in gaan op jouw vooringenomenheid. Goed?

    • Klaas G zegt:

      Waar baseer jij op dat zij aan het provoceren is. Immers zegt deze vrouw zelf dat zij er om een soortgelijke reden staat, zij is tegen de VN en dat valt naar mijn weten niet onder provocatie. De vlag die zij bij haar draagt is niet de vlag van zwarte piet, dus provoceren is dat ook niet. Of is hier sprake van provocatie omdat zij zelf ‘zwart’ is, dat men dat al provocatie vind? Dan zou gesteld kunnen worden dat er toch sprake is van rascisme wat betreft de hele zwarte piet discussie? Zij krijgt überhaupt niet eens de kans om normaal een gesprek te voeren met deze wilden, zodoende kan je hier niet spreken van gebrek aan inleving van haar kant.

    • Makka zegt:

      Wat een onzin zeg.

  25. Wat sta ik dan beschaamd.
    Deze vrouw had alle recht van de wereld om te demonstreren, zodat er mensen gered konden worden.
    Wat is daar dan Zwarte Piet die moet blijven toch futiel tegenover.
    Ik schaam me voor de mensen die haar zoveel leed aandeden vandaag.
    Wat mij betreft zijn dit eveneens géén (leuke) Nederlanders. Ze discrimineren en ze delen leed uit in plaats van het verdedigen van een kinderfeest en een kindervriend.
    Wat erg.
    Deze man mag wat mij betreft meteen gearresteerd worden wegens het bedreigen van een vrouw en het berokkenen van emotionele schade op zijn minst.

  26. An zegt:

    Bedankt voor deze blog! Mooi geschreven. Het laat zien wat de ware aard van de discussie over Zwarte Piet is.

  27. Canis Morsum zegt:

    Sterk geschreven, wat een vreselijk verhaal! Ik heb hier werkelijk om moeten huilen, zoveel stom zinnigheid. In wat voor samenleving ben ik terecht gekomen? Het is echt niet te harden. Je hebt groot gelijk dat je als journalist niet hebt ingegrepen, ik had dat niet gekund,. Begrijp hoe je moet voelen op zo’n moment. Dank voor het delen en ik heb de petitie getekend. In deze achterlijke wereld zullen er duizend maal zoveel handtekeningen worden opgehaald voor folklore vrees ik. Of, zoals een pvv-er deze week nog: volkoren. I rest my case

  28. Arjen Boersma zegt:

    Als je dat wilt kan ik je vrij snel helpen te achterhalen wie ze is. Laat maar weten. Papua kwestie verdient alle aandacht die mogelijk is namelijk.

  29. pieke zegt:

    Vreselijk. Ik hoop dat de vrouw met de vlag laat weten wie ze is. Dan starten we voor haar ook een facebook pagina. Ik hoop dat we met z’n allen kunnen zorgen dat ook zij gehoord wordt bij de VN. Want dit is inderdaad een graadje erger dan de zwarte pieten kwestie.

    En mevrouw in trainingspak, ik hoop dat je trots op jezelf bent. Demonstreren omdat je vind dat zwartepiet niet racistisch is en moet blijven, en vervolgens naar een onschuldige vrouw, die overigens helemaal alleen staat, schreeuwen, schelden, dreigen en roepen dat ze naar haar eigen land terug moet gaan. Cahpeau madame, lekker bezig!

  30. Mandy zegt:

    Ronduit SCHANDALIG dit! Mensen hebben een bord voor hun kop! Ik schaam me diep!!!!

  31. marijke van der linden zegt:

    Slechte titel voor dit blog.

  32. Paul zegt:

    Mee eens. De massa heeft zijn prioriteiten niet goed op een rijtje.

  33. Thea de Jong zegt:

    Ik herken de vrouw, Tilly Kaisiëpo uit Delft.

    http://www.delftopzondag.nl/algemeen/tilly-kaisiepo-gaat-met-wayback-en-polle-eduard-een-feestje-bouwen.

    Een lieve dame, dit is toch om je rot te schamen, schandalig!

  34. Laura zegt:

    Verschrikkelijk hoe mensen elkaar behandelen. Laat elkaar nu eens een keer in de waarde ipv het denken te weten wat een ander denkt of doet. Waarom moeten mensen nu meteen zo agressief reageren? Ik snap dat echt niet……

    • cor zegt:

      er is niet een wezen zo erg als een mens als je de mens kent dan ga ja zo veel van dieren houden.

    • pul zegt:

      inderdaad! een of ander – zichzelf leuk vindende – vetzak treiterde een vrouwelijke “collega” langdurig en stelselmatig, niemand in de samenleving (hoog/laag, links/rechts, noch al die vrouwenbewegingen) kwam voor haar op, totdat zij de rechter inschakelde!! Jesus – zoals verhaald –
      werd ook door de massa uitgejouwd! kijk de geschreven bronnen (heel vaak heel gedetailleerd) na!!

  35. Kelly zegt:

    Diep en diep triest!!! Die mensen moeten zich schamen!! Met zn alleen één vrouw aanvallen die daar met hele andere bedoelingen stond. Misselijkmakend en bij zulke verhalen ga ik me echt schamen voor sommige Nederlanders.. Dan hebben ze wat tegen buitenlanders die de boel verzieken maar zij zijn geen haar beter! (en nee ik ben gewoon Nederlandse)

    • Old Spice zegt:

      De massa is dom en achterlijk. Dat geldt voor elke massa, van welke politieke kleur dan ook.
      Anderzijds, is het ook niet echt heel slim van deze vrouw om met een buitenlandse vlag te gaan staan bij een demonstratie die over iets totaal anders gaat. Dan lok je misverstanden uit. De conclusie die we kunnen trekken is, dat we allemaal willen dat een menigte of meute verstandiger is. Helaas is dit onmogelijk.

  36. Mijn vraag aan u is wel; wat is u meer waard, de gedragscode van een fotograaf in beeld of een mensenleven?

  37. successie zegt:

    Goed dat je dit geplaatst hebt! Sterkte vrouw om daar in haar eentje te staan om aandacht te vragen voor de door de VN genegeerde genocide.
    De VN geeft nu geld voor het “culturele” stierenvechten in Spanje….

  38. David zegt:

    Hmmm, lijkt enorm veel hier op http://tora-yeshua.nl/2009/01/anti-israel-hetze-op-het-museumplein-amsterdam-shabbath-3-jan-2009/
    Dus het is niet bepaald nieuw en zeker niet voorbehouden aan Zwarte Piet fans…

    • mona zegt:

      Wat een domme vergelijking David de twee verhalen lijken totaal niet op elkaar, jouw verhaal was die meneer aan het provoceren, logisch als je gaat provoceren, en propaganda gaat maken bij een antidemonstratie, tevens is uit de toon van het verhaal duidelijk op te maken dat deze man een antimoslim is die alle feiten verdraait, en alles wat krom is recht lult in het voordeel van de schurkenstaat Israël.

    • Conformity zegt:

      Precies, dit is een uitstekend voorbeeld van sociale psychologie waarin een bepaald sociaal context ervoor zorgt dat mensen dingen doen die ze anders nooit zouden doen.. De in-group/out-group gevoelens zijn in deze pietendiscussie heftig aangewakkerd en conformity zorgt ervoor dat de enkeling eerder meegaat dan zich afzijdig houdt.

      Triest, dat zeker, maar het kan ieder van ons gebeuren, zelfs de meest goede en niet-racistische onder ons…

    • Debbie zegt:

      Waar u op doelt is haat tegen haat. De schrijver van het stuk komt zelf ook erg haatdragend over. Deze man zoekt zelf de discussie op door met een Israelische vlag tussen die demonstranten te gaan staan. De vrouw waar hier over wordt gesproken, was minding her own business. Totaal andere situatie. Niet te vergelijken. En diepe respect voor deze dame!

    • Tim zegt:

      Me dunkt dat Israël helaas wel enige aanleiding biedt tot verhitte reacties.

    • Ik denk dat altijd wanneer grote groepen bijeen komen uit woede tegen iets en die groep haar onderlinge identificatie of die van het object van demonstratie deels baseert op raciale gelijkenis of, dat er dan hele enge mechanismen op kunnen treden in de massa. Dat is helaas hier ook weer gebeurd.

    • Ozz zegt:

      Een vergelijking die totaal mankt loopt met deze dame die verder niets met de zwarte pieten had. Daarnaast (gezien de blog) enkel bedoeld om te provoceren en dan een blog te schrijven over hoe slecht de islam wel niet is.

  39. Sade Lapon zegt:

    Dankuwel Gerrit de Heus, voor het delen van bovenstaand bericht. Gr. Sade Lapon

    • Paula zegt:

      Zijn hier de volwassene nu een kinderfeest aan het vergallen met hun gedrag??
      Wat zal het straks zijn dat blanke geleerden voorspellen dat over ongeveer 100 jaar de mens er mogelijk koffie gekleurd uit gaat zien.Zou het probleem dan opgelost zijn? Laten we eerst eens leren dat liefde vanuit je hart komt en je dit naar buiten uitstraalt,welke kleur je ook hebt.
      Heb uw boodschap begrepen mevrouw,het komt vanuit UW HART EN VOEL MET U MEE?
      Kracht en liefde is zuiver.

  40. successie zegt:

    Dit is op Successie herblogden reageerde:
    Als known- activist heb ik hier natuurijk ook een mening over. Mijn broek zakt van mijn kont als ik die foto zie en het verhaal lees.
    De VN is wat mij betreft een subjectieve groep ‘machtsliefhebbers’.

  41. flamingo zegt:

    TRIEST.

  42. Zel zegt:

    Wauw, dankjewel dat je dit deelt met de rest van de wereld.

  43. Michelle zegt:

    Heel vervelend voor die mevrouw! Je gaat demonstreren of organiseert een demonstratie voor je eigen belangen. Dan is het niet slim om daar te gaan staan waar mensen met heel andere dingen bezig zijn. Mevrouw had ook niet veel medestanders denk ik, anders waren zij met meer gekomen. Verkeerd moment, verkeerde timing. Een vervelende ervaring voor deze dame, of misschien ook niet. Aandacht heeft ze in ieder geval wel gekregen.

    • Anne zegt:

      Ik denk dat ze perfect getimed heeft. Ze kwam voor iets dat meer aandacht nodig heeft dan onze discussie. Ze ageerde tegen de VN, net als de rest van Nederland. Ze verwachtte misschien zelfs tegenstand van de demonstranten, omdat ze weet hoe tolerant wij Nederlanders eigenlijk helemaal niet zijn. En ze krijgt nu de aandacht die haar zaak verdient.

      Ik schaam me diep dat het zo is gegaan. En ik schaam me nog meer voor het feit dat Nederland in een discussie zit over of iemand zwarte smeer op zijn gezicht mag doen en boos is dat iemand op hetzelfde moment onder de aandacht wil brengen dat er in haar land 400.000 mensen zijn vermoord.

    • Bert Haanstra zegt:

      Schaam je, dat je een racistische aanval op een goedbedoelende oudere vrouw op deze manier goedpraat Michelle!
      Absoluut walgelijk dat zelfs na deze gebeurtenis en dit verslag er nog steeds mensen zijn die dit goed proberen te praten. Ze is niet slim? Ze heeft in elk geval aandacht gekregen? Ze is niet met heel veel mensen, dus mogen we haar gerust bedreigen en aanvallen? Fascistisch ongedierte.

      Ik wil terug naar mijn eigen land.
      Ik ben Nederlander, geboren en getogen. Maar hoe Nederland nu is, herken ik het niet meer.

    • Butterfly zegt:

      Het maakt niet uit of je daar met een groep mensen komt of alleen , al komt ze daar elk weekend Dat moet niets uitmaken. De ene komt voor de Zwarte Piet de andere voor waar zij voor staat, is het niet zo dat we iedereen in zijn eigen waarde laten en respecteren voor wat een ander ook denkt, moeten we dan gelijk maar beginnen met Agressie en “ga naar je eigen land ” Zwarte Piet komt ook uit Spanje.Jammer dat mensen zo reageren !

    • Jantien zegt:

      Wie zegt, dat deze dame niet elke zaterdag daar staat met haar vlag? En dat zij niet op de hoogte was van de georganiseerde demonstratie? Als zij elke zaterdag, dat er een groter protest zich plaatsvindt op het Malieveld, maar terug naar huis zou gaan, dan zou er niks van haar stem overblijven.

    • Harry zegt:

      Dus het is de schuld van die vrouw, dat een groep lompe bewakers van de ware Nederlandse cultuur haar bedreigt? Ze lokte het uit.
      Die vrouw mag staan waar en wanneer ze wil met die vlag. En of ze dat nu in haar eentje is doet of met 10000 man, dat doet er niet toe.

    • Thea zegt:

      Michelle, ik schrik van je reactie en vraag me af of je werkelijk meent wat je schrijft, jammer, verkeerde plek, verkeerde timing?????? Deze vrouw is heel sterk om in haar eentje te gaan staan en dat een kudde bekrompen hollanders haar aanvalt op iets waarvan ze niet eens weet hebben is stuitend, beschamend, achterlijk en zeer zeer triest. Ik ben Nederlandse maar schaam me dood voor zulke mensen…

    • Johanna zegt:

      Wat er gebeurd is naar deze demonstrerende vrouw toe keur ik niet goed maar wat Michelle oppert daar ben ik het helemaal mee eens. Ook al had deze mevrouw goede bedoelingen t.o.v. haar zaak en zou ze niets tegen zwarte Piet hebben het kwam toch wel een beetje provocerend over. Ze had beter op een ander tijdstip gedemonstreerd dan had ze wellicht ook meer aanhangers gekregen. Aan de andere kant heb ik geen goed woord over voor diegene die haar aangevallen hebben.

    • Kris zegt:

      Waarom is het niet slim daar te staan? Had ze moeten weten dat alle Nederlanders haar zouden aanvallen alleen vanwege dr kleur?? En maar onder de zonnebank kruipen in de hoop een kleirtje te krijgen. Zo geweldig is het niet om gekleurd te zijn in NL. En dan is het makkelijk roepen rot op naar je eigen land maar het is de Nederlandse volk dat de buitenlanders hierheen gehaald heeft samen met de rijkdom van die buitenlanders. Geef ons de rijkdom terug en breng ons terug!

    • Jj zegt:

      je zou je moeten schamen voor zo een opmerking hoopte dat het je moeder was, ooh jee neen ze is niet zwart en te denken dat je in een democratisch land woon waar je overal en nergens naar toe mag ook al ben je alleen, neen als ze in een groep van 20 man was zou dat zeker niet gedaan zijn en zou er zeker ook eens 100 maal nagedacht worden voordat men tot zo een laffe daad was overgegaan kindskinderen

    • pul zegt:

      m.i. is het, alle momenten zien te pakken te krijgen.

  44. M.Wijnmaalen zegt:

    volgens mij zijn wij een heel tolerant volk en zeker land, alleen nu even niet, ook dat is ons goed recht!!! En soms moeten de goede onder de slechte lijden!!!

    • Jos zegt:

      Als je niet tolerant bent als het moeilijk is, ben je niet tolerant. En dat is geen “goed recht”, dat is een schande. En de bloed-roep is het zoveelste bewijs dat die hele pietendiscussie wel degelijk een rassen discussie is, en veel pro-pieten toch gewoon vieze, intolerante kut-hollanders zijn.

    • M Patty zegt:

      Totdat het jou overkomt!!! Hoe reageer jij dan met je -goede onder de slechte lijden-? Jij durft!!!

    • Kathleen zegt:

      Hypocriete reactie.

    • A Junemann zegt:

      Tolerant ben je niet alleen als het je goed uitkomt. Hoe kom je erbij dat soms de goede onder de slechte moeten lijden? Is dat een excuus om met een hele groep één weerloze 63-jarige vrouw te schofferen? Wat een mentaliteit zeg.

    • Woutje zegt:

      Heel tolerant? Een groep nauwelijks nadenkende, populisme-volgende schreeuwers bedreigt een enkele vrouw vanwege aannames, het gebrek aan informatie en dialoog en jij zegt tolerant? Dát is nou dus precies wat er misgaat; klok, klepel, hype…
      Ziék!

    • Harry zegt:

      Parttime-tolerantie: We zijn tolerant tegenover de mensen, die niet in ons blikveld staan of die het met ons eens zijn.
      Soms moeten inderdaad de goeden onder de slechten lijden. Er zullen ook heus wel mensen bij de pietendemonstratie zijn geweest, met enig fatsoen en die zich oprecht druk maken over het sinterklaasfeest. Maar die moeten nu wel leiden onder het beeld wat door de bullebakken is gecreëerd:

    • Ja we zijn een heel tolerant van, totdat er iets gezegd wordt dat ons niet zint. Dan is het ‘nu even niet’. Volgens mij begrijpt u de defiitie van tolerantie niet. Deze is namelijk geheel onafhankelijk van de inhoud, dat is juist de kern van tolerantie. “Ja, je mag zeggen wat je vindt zolang het maar in lijn is met mijn gedachten,” is juist niet wat tolerantie behelst

    • Willeke zegt:

      Absoluut! In Nederland mag (bijna) alles zonder dat iemand zich er druk om maakt. Heel jammer voor deze mevrouw, misschien had ze beter de dag erna kunnen demonstreren….

    • Irene zegt:

      Ik vraag me eerlijk gezegd hoe tolerant ‘we’ zijn als het meest gebruikte argument in de Zwarte Piet discussie ‘rot anders maar op naar je eigen land’ luidt. En ‘de goede onder de slechte lijden’, suggereert u nou dat mensen die graag willen dat Zwarte Piet een beetje met zijn tijd meegaat ‘slecht’ zijn? En dat is ‘tolerantie’?

    • Monika zegt:

      Wat is nog een goede recht, tot hoeverre mag het gaan?

    • pul zegt:

      van mij mag u dan een keertje de rol van de goede gaan uithangen.

    • Een beter milieu begint bij jezelf zegt:

      Nu komt het dus even niet goed uit om tolerant te zijn? Dat noem ik schijn tolerantie. En als met ‘ons’ wordt bedoeld dat alleen witte Nederlanders dat goed recht hebben, dan noem ik dat discriminatie. Waarom wordt iemand die goed doet verantwoordelijk gehouden voor iemand die slecht doet???? Geldt dat ook voor ons witte Nederlanders????Wat is dat voor middeleeuws denken????

    • Michael zegt:

      Tolerant? Mijn ervaring als Duitser in Nederland te zijn opgegroeid was zeker niet tolerant. Dit hele gedoe omwille van zwarte piet, een traditie die al jaren lang verkeerd is, racistisch is, proberen te verdedigen, is niet tolerant. Helaas zien de meeste mensen niet dat het over het algemeen ook daadwerkelijk racisten zijn die de zwarte piet willen houden zoals het is. Helaas heb ik er nu in de afgelopen dagen te veel mensen, waaronder ook “vrienden” op betrapt dat ze een behoorlijke racistische instelling hebben.
      Dit alles naar aanleiding van zwarte piet. Even wat meer vragen, zoals op welke partij ze zouden stemmen, hoe ze denken over andere culturen in Nederland. Dan wordt het al gauw duidelijk waarom ze op de verandering tegen zijn. Van onze traditie afblijven (ook al is die fout) en anders maar ophoepelen, aanpassen of oprotten. Dat zijn nazi parolen. Wat dan “alleen nu” ,om maar een paar woorden van jou te lenen, goed duidelijk wordt.
      Uiteraard heb je ook nog de menigte die geen racistische aanleg heeft en er eigenlijk nog helemaal niet fatsoenlijk over nagedacht heeft en dus duidelijk laten zien hoe mensen een schaap kunnen zijn en volop meelopen. Deze mensen trek je er ook gauw genoeg uit, vanwege het feit dat ze nog niet eens een fatsoenlijk antwoord hebben, over waarom zwarte piet moet blijven zoals het is.
      Racisten hebben een bord voor de kop, dus nadenken gaat dan sowieso niet, helaas zijn dit vaak ook de minder bedeelde mensen die graag wijzen naar anderen, tevens niet zien dat ze hierdoor iets missen of zouden kunnen leren van hun naasten ongeacht welk ras.

      Geef het vijf jaar, misschien twintig, wellicht zijn de meesten het nu dit jaar na vijf december al weer vergeten, waar de hele commotie omging. Maar een veranderd sinterklaas feest is beter voor elke toekomstige opvoeding van elk kind. Bewust en vooral ook onbewust zal men hier dan geen racisme meer mee aansporen.
      Geef de pieten mijn part alle kleuren van de regenboog. Een kind kun je wel weer wat voor liegen over waarom ze dit jaar anders zijn geworden, net als dat je ze in eerste instantie sinterklaas al voor gelogen hebt.

  45. Bogers zegt:

    Aan de fotograaf,

    Als fotograaf is het inderdaad je taak om zo objectief en onzichtbaar mogelijk je werk te doen maar als er een medemens in gevaar is heb je een taak als mens en dat is anderen in nood te helpen. Goed gedaan!

  46. Anja zegt:

    Misschien ook niet handig om daar te gaan staan. Niet dat ik het gedrag van de groep goedkeur, maar mensen zijn woedend en met die emotie wil / kun je niet altijd luisteren. Blanke mensen kunnen volgens onze eigen wetgeving niet eens gediscrimineerd worden, terwijl wij continue belaagd met onze eigen en eeuwenoude cultuur en woorden / namen. Genoeg is genoeg. Daarnaast vechten wij voor iets in ons eigen land. Als zij sympathie wil voor West-Papoea zal ze meer bereiken bij haar eigen landgenoten. Persoonlijk vind ik dat wij Nederlanders al genoeg gedaan hebben om andere landen te helpen. Het wordt tijd om ons eens te richten op de problemen in ons eigen land.

    • Henk Spit zegt:

      Wat een domme opmerking. Iedereen is toch vrij om te demonstreren op het Malieveld? En waarom zijn mensen woedend? Vanwege Zwarte Piet? Ik hoop dat ik je geloof niet onderuit haal, maar Zwarte Piet is een verzinsel. Hij bestaat niet echt. Het is een spelletje. Terwijl die verdrukking van Papoea’s wel echt is. ‘Vechten voor iets in ons eigen land’…dat zegt al genoeg. Je moet niet vechten voor Zwarte Piet. Je moet gewoon gezellig Sinterklaasfeest vieren. Met of zonder Zwarte Piet, dat moet je zelf weten.

      • De waarheid zegt:

        Beste Henk,
        Het is een beetje kort door de bocht wat je zegt. Het is een hele grote vrijheid die mensen hebben in Nederland om op het Maliveld te protesteren. Een vrijheid die in haar land niet geld, zelfs haar vlag is daar verboden! En het lijkt me erg normaal dat je rekening houd met het land waar je in bent als je protesteerd. Wel heb je gelijk dat het onzin is dat we moeten vechten voor het behoud van een traditie in ons eigen landje. We hebben en doen nog steeds heel veel voor anderen….als ze ons nu ook eens met respect gaan behandelen en onze tradities behouden.

      • Butterfly zegt:

        Henk Spit , dit heb je heel goed gezegd !!!!

      • G. zegt:

        Helemaal mee eens! Als het wel mogelijk blijft om zwarte piet te ” gebruiken”.

      • Isabel zegt:

        Ik had het niet beter kunnen zeggen meneer Spit. Belachelijk hoe men ”vecht” voor het voortbestaan van een kinderfeestje tot op de hoogte dat fysiek geweld wordt getolereerd.

      • Jelle zegt:

        Ik denk dat anja ermee bedoelde dat het niet het probleem is van de nederlanders die demonstreren tegen de vn om zwarte piet te behouden. Dat er decennia geleden iets is gebeurt tussen indonesie en papoea. Deze mevrouw hoopte, zoals eerder is gezegd om mee te liften met de aandacht die de demonstratie op t malie veld met zich mee bracht. Daarbij is het niet zo dat je maar wanneer je wilt mag gaan demonstreren en de openbare orde mag verstoren. Deze demonstranten stonden in nederland te demonstreren tegen iets dat ons nederlanders en de nederlandse cultuur aangaat. Ongeacht dat deze mevrouw onjuist is behandelt had ze zelf een demonstratie moeten organiseren met gelijk gestemde en misschien voor de deur van de vn moeten gaan staan of zoals eerder is in papoea of indonesie of op zn minst de indonesische anbassade in nl.

      • Old Spice zegt:

        Mensen zijn niet alleen woedend vanwege Zwarte Piet. Dit is een uitspatting van woede jegens de gevestigde orde. Druppels die de emmer doen overlopen. Tevens is het niet slim van deze vrouw om daar te gaan staan om te demonstreren over iets wat totaal los staat van de Zwarte Piet discussie. Een menigte of meute is gewoon impulsief. Het beste is dan ook uit de buurt te blijven van een boze menigte of meute. Hoe erg het ook is voor deze vrouw, ze heeft zelf dat risico genomen. Zij, maar ook veel mensen die hier reageren, zijn onwetend over een fenomeen als een meute of menigte, en onderschatten de gevaren die dat met zich meebrengt.

      • Jessica zegt:

        Mooi gezegd Henk!

      • Huub zegt:

        Ik ben het met Anja eens. Wij Nederlanders hebben al genoeg gedaan voor het buitenland. We hebben hier meer dan genoeg problemen. Latat onze overheid die eerst eens oplossen voor ze “weer” naar het buitenland gaan. aka. Dus ook weer ons geld in die bodemloze put, die alleen maar groter en gretiger wordt, in het buitenland te storten.

        Die vrouw had duidelijk(er) moeten maken wat ze wilde of beter nog… op een andere dag / tijdstip daar gaan demonstreren.

        Dat Zwarte Piet etc fictief is… ja dat weten we, maar ze maken wel deel uit van onze cultuur en feesten.
        red. “Je moet niet vechten voor Zwarte Piet. Je moet gewoon gezellig Sinterklaasfeest vieren. Met of zonder Zwarte Piet, dat moet je zelf weten.”
        Dat is nu net waar het over gaat man. Die **** bij ‘t VN willen voor ons bepalen wat we wel of niet mogen doen. In dit geval dus verbieden om Sinterklaas met zwarte piet(en) te vieren zoals we het altijd al gewend zijn. Zoals het deel van onze cultuur is.
        Als iemand Sinterklaas zonder (zwarte) piet wil vieren, moet die dat zelf weten, maar dring anderen niet hetzelfde op of verplicht het ze niet. Want anders heb je problemen.

        btw. sommige mensen roepen discriminatie bij bijna alles, maar zelf discrimineren ze vaak nog veel meer.

        Wat zou je zeggen als ze bij de VN zouden beslissen geen sinterklaas, geen kerstfeest, oud/nieuwjaar, geen halloween, geen Id-ul-Maulid feest (geboortedag mohamed), geen suikerfeest, geen hemelvaart, geen Lailat-ul-Meraj feest (hemelvaart mohamed), Offerfeest (Eid Al-Adha), etc etc en er zijn er nog meer.
        Want dat zijn ook allemaal verzinsels of onzin dagen voor anderen.
        Hoe zouden U en vele anderen daarop reageren. Ik denk ook boos.
        Cultuur en Geloof, het is deel van ons allemaal.

        Maar ook… buitenlanders zijn TE GAST in ons land.! Dus laat ze zich naar onze normen, waarden en gebruiken aanpassen.! Als wij in hun land zouden zijn…. moeten wij ons toch ook aanpassen naar hun normen, waarden en gebruiken.?!

    • Anne zegt:

      De VN richt zich op het veranderen van een traditioneel feest in plaats van een overrompeling waarbij honderdduizenden mensen zijn vermoord. Zij is woedend dat ze daar geen aandacht aan besteden, de pietietiegroep is woedend dat ze aandacht aan Sinterklaas besteden. Jullie staan dus min of meer aan dezelfde kant.

      Persoonlijk vind ik dat, als dit de problemen in ons eigen land zijn, we nog lang niet genoeg hebben gedaan om andere landen te helpen waar echt iets aan de hand is.

    • proud allochtoon zegt:

      Geholpen? En wat voor hulp heeft NL geboden toen ze slaven dreven en landen blunderden voor hun eigen ego ? Als NL uit vele moeder- en vaderlanden was gebleven… dan was dit probleem er niet… maar dan hadden de NLers nu geen eten ! Dankzij al deze moeder- en vaderlanden en de werkzaamheden die door BUITENLANDER zijn verricht om NL op te bouwen, is NL het land wat ‘t nu is ! NL heeft nooit geholpen… alleen maar veroverd en kapotgemaakt. En nu opeens willen ze de handjes loslaten? Neenee… bloed zal voor eeuwig aan jullie handen kleven SO DEAL WITH IT !

    • Liz zegt:

      Waar wordt je mee belaagd? Genocide? En ze woont in Nederland, dus wij zijn haar ‘eigen’ (het is me niet helemaal duidelijk hoe dit toegevoegde waarde heeft in deze context) landgenoten.

      Denk ook niet dat er bar veel Papoea’s zijn die hier in de jaren zestig zijn gekomen zich fit/geroepen/moedig/optimistisch genoeg voelen om net zoals deze bewonderenswaardige vrouw op te komen voor haar volksgenoten wiens levens worden bedreigd.

      Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet voor de afschaffing van het feest. Maar ook niet tegen.
      Het is niet de traditie die wordt afgeschaft, want dat kan technisch gezien niet, een traditie afschaffen.

      Verder veranderen dingen, dit is normaal. Waar de Kelten Halloween vierden als oudejaarsavond en geloofden dat de doden terugkwamen om bezit te nemen van lichamen viert de wereld het heden door zich te verkleden als idolen, lantaarns te maken en ‘s avonds mensen lastig te vallen voor snoep. Die arme Kelten.

      Nu ga ik even die petitie tekenen voor de Papoea’s onder jouw naam.

    • Willy Janssen zegt:

      Dit snap ik echt niet Anja…. Die mevrouw heeft toch alle vrijheid om daar te gaan staan. Ik bedoel, als je nu bij rinkelende bellen en dalende slagbomen op een spoorwegovergang gaat staan… Ja, dan ben je op de verkeerde plek.

      Maar zij??? Ze mag daar gewoon demonstreren. En waarom mag ze niet demonstreren in NL over een issue in West Papoea?? Ook daar heeft zij toch alle vrijheid voor?? En ze vraagt toch geen hulp van de NL regering (zou eigenlijk wel moeten, wij hebben daar veel shit veroorzaakt) maar richt zich toch tot de VN??

      En vechten voor iets in eigen land?? Zwarte Piet?? Als het morgen afgeschaft zou worden (niet dat ik dat persé wil) maar dan zijn we er over een jaar of acht over heen…. De onderdrukking in West-Papoea duurt maar voort en voort.

      Ik vind, juist omdat je zegt dat je het gedrag van de groep niet goedkeurt, je reactie erg kortzichtig.

    • Eddy zegt:

      Ja precies Anja. ben het helemaal met jouw eens. Ik pleit er ook voor dat vrouwen, vooral zomer’s, niet meer in korte rokken rondlopen waar er veel geile mannen bij zijn.Is ook niet handig in het verkeer denk ik. Kan afleidend zijn voor bus en taxi chauffeurs.

      Zo kunnen we een hele hoop onzin goed praten. Duhhhh !!!!

    • Jenny zegt:

      Wat ben jij een verschrikkelijk dom en arrogant mens. Blanken mogen niet gediscrimineerd worden door wetgeving schrijf je. Maar diezelfde blanken mogen zonder na te vragen een gekleurde vrouw aanvallen zonder ook maar eens te informeren waarom zij demonstreert. In dit geval toch een typisch gevalletje discriminatie lijkt me. Als zij blank was geweest dan was dit niet gebeurd en was waarschijnlijk alleen gevraagd naar de betekenis van haar vlag. Zwak, erg zwak en ik schaam me dood om Nederlandse te zijn op momenten als dit. Ik wil die mevrouw sterkte wensen. We willen laten zien dat Sinterklaas en zwarte piet niet een racistisch feest is, maar dat wordt een beetje moeilijk door dit soort acties.

    • Ban zegt:

      Het wordt tijd dat jij je richt op problemen in je eigen hoofd. Gezien bovenstaande reactie heb je veel frustraties te verwerken. Die arme vrouw is aangevallen omdat ze daar aanwezig was als zwarte vrouw of omdat mensen vonden dat haar vlag anti-Zwarte Piet is. Stop ajb met kortzichtig denken.

    • Simone zegt:

      Richten op problemen in eigen land? The “zwarte piet” gate zeker…

    • Bass Ruigrok zegt:

      Kunnen wij niet gediscrimineerd worden als blanken?
      Stel eens openlijk de vraag of de holocaust daadwerkelijk zich heeft afgespeeld zoals ons door het zionistische joden tuig is opgedrongen. Dan merk je of het kan.
      Ik hekel het hele Sinterklaas gebeuren sowieso, niet dat ik het mijn dochter en andere kinderen misgun om gelukkig te zijn. Nee, ik haat het dat het gaat om de grootste leugen waar massaal aan meegewerkt wordt.
      Anderzijds trachten wij eerlijkheid mee te geven, terwijl we ze glashard voorliegen.
      Vergeten hoe het was toen de leugen zich aan je openbaarde…was je toen trots op je ouders?

    • Wij verwachten altijd van nieuwe Nederlanders dat zij zich aanpassen aan ons. Integreren noemen we dat, terwijl assimileren er in de praktijk meer op lijkt. Zij moeten zich wel aanpassen aan ons, maar wanneer passen wij ons ook – al is het maar een beetje – aan aan hen? Is het dan zo veel gevraagd om het feest aan te passen? Of het nou wel of niet discrimerend was of geworden is, waarom zou je het dusdanig willen blijven vormgeven dat het mensen kwetst? Laten we samen een vormgeving bedenken die voor niemand kwetsend is. Heerlijk polderend zoals we gewend zijn.

      Een aanpassing zal voor de kinderen niks uitmaken. Hen gaat het om feest, vrolijkheid en cadeaus, niet om de kleur van de beste Piet. Welke boodschap wil je geven aan je kinderen? Ik wil meegeven dat het niet uitmaakt waar je vandaan komt en welke kleur je hebt, maar dat we gelijk zijn.

      Natuurlijk weet ik dat dit vooralsnog een illusie is, een sprookje. De regering, de besturen in het bedrijfsleden worden overwegend bemand door blanke mensen (mannen) en dat is echt geen toeval. Wie heeft er hier nou het recht om boos te zijn? Wie moeten er nou nog steeds, al is het haast onzichtbaar, vechten voor gelijke rechten? Ik kan u vertellen dat is niet de blanke in dit land.

    • Leona zegt:

      Wat een opmerking: Er worden allerlei impopulaire maatregelen getroffen ivm bezuinigingen, minder geld voor het onderwijs, ouderen, Nederlandse bedrijven krijgen minder steun, mensen verliezen banen. Dit wordt allemaal laks geaccepteerd. En als er een opmerking wordt gemaakt over een kinderfeest dan komt het volk massaal in opstand, met agressie en bijna geweld naar een medemens. Dus over welk probleem heb je het eigenlijk? Het probleem, wel of geen zwarte piet?

    • petra zegt:

      helemaal geen domme opmerking,
      tuurlijk iedereen mag demonstreren maar waarom is deze mevrouw uitgerekend er gister gaan staan?? en is dom dat er mensen zo extreem op reageren maar denk idd dat de emoties zo hoog op zijn gelopen, maar dat gebeurd niet alleen bij de nederlandse mens, die journalist, ( van pow geloof ik ) die werd ook aangevallen toen hij de mensen die tegen zwarte piet waren, maar dan hoor je dat je maar begrip moet hebben dat zij zich gediscrimineerd voelen,
      en snap je niet dat dit niet alleen om zwarte piet gaat maar om het feit dat nederland zich steeds meer aanpast aan andere culturen en dat dan juist andere culturen iets willen kapot maken wat voor ons een traditie is, geen geloof, maar ook geen verzinsel, want volgens mij gaat deze hele discussie over dat sinterklaas van oorsprong racistisch is, dus niet zomaar een verzinsel,

    • Zuid-Molukker zegt:

      Zal mijn best doen om niet radicaal te reageren..”als zij sympathie wil voor West-Papoea zal ze meer bereiken bij haar eigen landgenoten”…hmmm…typisch opmerking van iemand die haar Nederlandse geschiedenis niet kent….West-Papoea is een oud kolonie (tot 1962) van Nederland geweest, wat is vertrapt en verlaten is door Nederland. Maar ach…dat was vroeger, waar hebben we het nu over…over zwarte piet…maar niet willen hebben over de zwarte bladzijdes van de Nederlandse geschiedenis…

    • Alain zegt:

      Anja,

      Als ik zo jouw stukje lees dan hou ik mijn hart vast: wat een onwetendheid ( domheid ) en frustratie zit er in jouw woorden. Met name dit gedeelte:

      Blanke mensen kunnen volgens onze eigen wetgeving niet eens gediscrimineerd worden, terwijl wij continue belaagd met onze eigen en eeuwenoude cultuur en woorden / namen.

      Alsjeblieft pak een boek ( geschiedenis ) of ga weer naar school. wat je zegt klopt niet en je zet jezelf erg dom neer.

    • Kris zegt:

      De problemen is ons eigen land is zwarte piet niet maar de zakkenvullers in het kabinet die maar belastingen verhogen, geen salaris inleveren etc.

    • Harco zegt:

      nu ben je weer aan het discrimineren wij blanke mensen komen voor onze belangen op?en onze eeuwen oude cultuur wat zelfs een stripverhaal is uit 1850. tegen het einde van de slavernij. is gewoon van origine een raciale kwestie dus wat zit je te raaskallen. je kent je eigen geschiedenis niet eens. en als jij je eigen geschiedenis zou kennen zou je juist nu je moeten kapot schamen!

    • pul zegt:

      hoe oud is oeroud en oerdegelijk? die enkele opgestapelde rotsblokken of de nog niet ontdekte piramide of … ? die goulash uit oost-europa? die aardappeltjes uit zuid-amerika? die sprookjes uit duitsland en disney? al de song van anderen, ………

    • Renske zegt:

      Misschien is het ook niet zo handig om ‘woedend’ te worden en te ‘vechten in ons eigen land’ om een discussie die geen moment is gegaan over het afschaffen van het Sinterklaasfeest (een VN-dame daargelaten) maar over de figuur van Zwarte Piet. En dat is geen ‘probleem’, dat is een waardevol maatschappelijk debat, die heel wat ontkenning blootlegt bij mensen.
      Verder vind ik het hoogst discutabel dat u schrijft dat blanke mensen belaagd worden in hun eigen eigen en eeuwenoude cultuur. Ten eerste: het Zwarte Pieten-debat ís helemaal geen belaging van de cultuur. Wat een slachtoffergedrag zeg. Ten tweede: een cultuur is continu onderhevig aan verandering, alleen gaat het in dit geval om een discussie die de mogelijkheid aankaart van een bewust in gang gezette verandering in plaats van een iets meer organische verandering. Ten derde: is de Nederlandse cultuur alleen van blanken? (jaja, dit suggereert u in uw reactie) Ik dacht het toch echt effe niet. Ten vierde: u praat over deze mevrouw haar ‘eigen landgenoten’. Wederom een discutabele opmerking. Deze dame is gewoon Nederlandse, alleen liggen, zoals bij vele Nederlanders, haar wortels in een ander land. En er is volstrekt geen reden waarom alleen mensen met een Paoea-Guinese achtergrond haar petitie zouden mogen ondertekenen. Sterker nog, Nederland heeft inderdaad een imposant koloniaal verleden, dus wij hebben of we het willen of niet, een band met dat eilandenrijk. Zo’n petitie is dus wel degelijk voor Nederlanders bestemd, en deze vrouw heeft heel wat serieuzer redenen hiermee om op dat Malieveld te staan dan dit verkleedpartijtje van deze ‘oh-wat-voelen-we-ons-bedreigd’e aanstellers.

  47. M. zegt:

    Toch eng dat de politie op Twitter schrijft dat ze niet ingezet hoefden te worden en dat het een “feest” was.

    • Eddy zegt:

      Klopt. Het is zeer opvallend dat de Haagse Politie dit beweert. Alsof een aanval van een Blanke menigte op een echte Zwarte Persoon (Echte Zwarte Piet) niet noemenswaardig is.

    • Bass Ruigrok zegt:

      Politie is er voor de machtselite, immers zijn zij de aandeelhouders van de politie b.v.

    • H zegt:

      Inderdaad, ik stel me al voor voor dat ze het smalend ‘twitterden’ , die politie in Den Haag mag ook wel eens wat meer aan hun negatieve imago gaan doen via social media dunkt me.

    • Jj zegt:

      ik denk niet dat ze donkere politie mensen daar hebben gestationeerd, begrijpelijk toch was een demonstratie tegen ze en ja de witte politie mensen waren ook aan het feest vieren dus !!! geen man overboord

    • pul zegt:

      tis niet anders….

  48. Kobus Uden zegt:

    schande dat dit moet gebeuren we leven nog steeds in een land met een vrije meningsuiting

  49. Natasja zegt:

    I rest my case….

  50. Tess Ellis zegt:

    Ze zouden diep moeten schamen. Helaas zal dat wel niet het geval zijn dus doe ik het maar. Plaatsvervangende schaamte! Ik zou heel graag sorry willen zeggen tegen deze mevrouw. Petitie is getekend!

  51. Neuk het. zegt:

    Mijn hemel…. stijlfouten…. zo jammer! Fuck dit gezeik, zwarte piet blijft! Opdoppen met onzin over discriminatie!!

  52. jusd zegt:

    Dit is op Jusd herblogd.

  53. Pietje zegt:

    Ongelofelijk! Luister eerst naar je medemens alvorens je iemand wilt beschuldigen.

  54. Ja dat groepsgedrag zie je ook bij ambtenaren/politie etc.

  55. In één woord: respect!

  56. Denise zegt:

    Wauw….

    Mijn mening,

    Nederland is zo verwent als wat. Zo veilig als wat. En kunnen ons niets bedenken wat nou echt waard is om voor te vechten. We worden niet echt bedreigd, we worden niet uitgemoord. Enkel een stom feest wordt bespreekbaar gemaakt. We zijn arrogant, en hebben niks te vrezen. En zo wel… dan ziet men dit als uniek moment om al onze woede er op te richten. Ik walg van mensen die enkel hun woede projecteren op andere!

    • De waarheid zegt:

      Beste Denise,

      Wat ben jij wereld vreemd zeg! We hebben het idd heel erg goed…..maar vergeet niet dat we daarmee al heel veel waterputten hebben geslagen in Afrika, water en educatie projecten in Azie. Alleen omdat wij het met een luttele 16 miljoen mensen goed hebben. Kijk en reis eens buiten europa….in India afgelopen week een meisje van 14 verkracht en daarna in de brandgestoken….er gebeurt zoveel dat we in Nederland niet weten! Maar vergeet niet dat ook wij een traditie hebben, een mening en een leven! Als onze eigen cultuur stom is moet je toch echt vraag tekens gaan zetten bij je opvoeding!

    • Silvia zegt:

      Wat voor u een stom feest is, is voor een ander erg belangrijk.
      Onze kinderen hebben in deze tijd al steeds minder door de crisis, er leven er genoeg onder de armoedegrens.
      Voor deze kinderen is er 1 keer in het jaar een feest en moet dat dan ook maar afgepakt worden.
      Begrijp mij niet verkeerd, ik ben niet voor de agressie maar wil alleen even duidelijk maken dat het sinterklaasfeest voor het Nederlandse kind erg belangrijk is.

  57. Cor Vrijenhoek zegt:

    Blinde reactie op huidskleur??…..Spijker totaal misgeslagen??…..Heel het moraal van dit gebeuren totaal gemist??…..
    Mensen, mensen…..hoe haal je het in je hoofd om zo te blunderen op een dag als deze???
    Respect voor deze dame…..niets dan respect……zij STAAT voor haar standpunt en zocht slechts steun onder gelijkdenkenden…..wat verschrikkelijk….

  58. Mw. Maluku zegt:

    Hoe dom en kortzichtig zijn de piet-demonstranten. Ze zien toch dat de vrouw een vlag vast hield????
    Het begint juist dan op een racistisch aktie te lijken. Niemand die de vrouw ook maar iets vroeg. Sterker nog….men wilde het niet eens. Waarom niet???? Het scheelde niet veel of de vrouw werd door een hele groep mishandeld. Waarom????
    Zelf staan ze met honderden man te protesteren tegen iets wat nep is maar dat mocht dan wel terwijl de vrouw in haar eentje ook een protest uitte tegen een kwestie dat veel en veel belangrijker is en dat werd niet toegestaan door een stel ongelooflijk domme vol vooroordeel van de medemens die onderdrukt wordt(niet weten wie deze vrouw is maar slechts ageren vanwege haar huidskleur). Tot overmaat van ramp werd ze ook nog eens door politie weggevoerd (die de malloten had kunnen informeren wie die vrouw was en waarvoor zij daar stond). Ik heb er geen woorden voor….

    • daniel zegt:

      jij vind dat veel en veel belangrijker ze had beter een andere dag kunnen kiessen deze dag was al bekend gemaakt op internet en nog veel meer en ja ze heeft het recht om te demonstreeren maar niet slim om dat dan op zon dag te doen

      ps ik ben nooit voor de eu of euro geweest ook niet in het openen van grensen of wat dan ook van mij mag het weer veel en veel strenger julie komen hier naar nederland dus jullie passen je aan en niet de nederlanders

      • Verbeter de wereld, begin.... zegt:

        Aanpassen aan wie? Aan de boeren op het platte land, aan de gereformeerden op de hoge Veluwe, aan de Friezen, aan de Amsterdammers, enz…….en moet jij je niet aanpassen of mag jij onaangepast gedrag vertonen op basis van je blanke huid? Een klein beetje empathie en misschien een lesje geschiedenis zou je goed doen…

    • Thea zegt:

      Helemaal mee eens, ik ben in 1970 geboren, in Nederland en altijd mensen als mens beschouwd, interesseert mij niet wat voor kleur en afkomst ze hebben…een mens is een mens..vind ,t heel erg dat er nog steeds veel mensen zijn die dit niet in zich hebben en ik hoop dat betreffende Mevrouw veel lieve, beschaafde Hollanders nog gaat ontmoeten waardoor zij ervaart dat niet iedereen hier zo idioot in elkaar steekt, ik hou me al jatrenlang verre van kudde en kudde-gedrag..ik denk zelf ….

    • Piet zegt:

      Het is gewoon ondoordacht van de vrouw. Je loopt toch jood met een vlag van israel een nazi demonstratie tegenmoet?

      PS, neemt niet weg dat ik dit volledig afkeur

    • Jj zegt:

      ha Neen hoe kom je erbij denken neen, het gaat om zwarte piet en die vrouw, die was afstameling van de niet zwarte piet en zo zal het hier in dit land altijd zo blijven gaan
      Ik ben alleen maar benieuwd als het een Marokaan was die daar stond te demonstreren als men hem ook zo zou benaderen

    • Zitten er waarschijnlijk ook wel tussen hoor,want racisten maken juist misbruik van deze situaties. En gaan zich tussen de demonstranten manoeuvreren,en onrust stoken. Dikke klootzakken zijn het.

  59. Jeannette zegt:

    Heftig! Dit had niet mogen gebeuren, laten we respect hebben voor elkaar. En laat de VN zich druk hgaan maken om echt belangrijke zaken!

  60. Yvonne zegt:

    Goed dat je je er mee hebt bemoeit. Wat triest als mensen 1 iemand zo bedreigen. Daar is geen reden voor te bedenken om het goed te praten.

  61. Angela zegt:

    Jouw stuk raakt. Hoog niveau. Jouw foto is van nog hogere kwaliteit.

  62. Sharon zegt:

    Verschrikkelijk voor woorden en deze mensen komen op voor een kinderfeest?! Geloof er niks van!! Ach ja, zogenaamd vriendelijk verzocht, hou toch op met die onzin, doodsbedreigingen of ga maar terug naar je eigen land voor een kinderfeest?! Het gaat veel verder dan dat en dat weet iedereen!

  63. ik als Nederlander schaam mij dood voor deze actie,Is Nederland nou echt zo 2 faced,jammer!
    Mijn exuses voor deze oudere dame, die werkelijk niks deed.Nederlanders ga u heel diep schamen !

    • Pieter zegt:

      Het is een beetje overdreven om met een groepje rad draaiers/tuig gelijk maar heel Nederland er in te betrekken. Het is ook erg jammer dat de politie zo faalde op het beschreven moment. Er hangen daar overal camera’s dus het ingrijpen had zonder probleem kunnen gebeuren. Maar we zien nu goed hoe de politie de zaak benaderd. Niets doen, achterover hangen maar vooral niet actief zijn tegen de groep want stel dat het escaleerd. Zonde. Te bedenken dan dat deze foto de wereld rond gaat. Zonde en jammer te gelijk.

    • pul zegt:

      ach, een rimpeltje.
      ga – als u het meent – de geschreven bronnen na, heel vaak heel gedetailleerd!!

  64. Jennifer zegt:

    Wat heb je dit goed opgeschreven. En wil je het alsjeblieft verder verspreiden want er zijn geen woorden voor hoe gruwelijk dit is. Wat bezielt mensen? Waar stopt dit?

  65. M.de Jager zegt:

    Dit vind ik dieptriest, deze vrouw had een hele goede reden om daar te zijn, zij had juist op handen gedragen moeten worden door de demonstranten !!! Ik ga zeker de petitie voor W-Papoea ondertekenen !!

  66. De schaamte is zo sterk, ik kan wel janken.

  67. Bedankt voor het verslag van dit waanzinnige wangedrag. Ik heb de petitie ondertekend en je artikel gedeeld op mijn Facebook pagina.

  68. Marci Eijsermans zegt:

    mevrouw, respect voor uw mening en uw demonstratie, en plaatsvervangende excuses voor degenen die u aanvielen.

    • Thea zegt:

      Ik wil ook plaatsvervangende excuses aan Mevrouw aanbieden en zeggen dat ik oprecht moest huilen toen ik dit las..ik heb geen enkel antwoord/verklaring waarom deze mensen zich zo idioot gedragen..het enige misschien: kudde-gedrag- niet zelf nadenken- geen eigen mening vormen- onderontwikkeld bewustzijn en onvoldoende normbesef. Nogmaals Mevrouw, heel, heel veel respect voor u en hopelijk komt u nog veel wel echte mensen tegen op uw pad, dat gun ik u van harte en uit de grond van m,n hart ! xx

    • pul zegt:

      sorry dat ik u aanreed en voor uw opgelopen letsels.

  69. peter zegt:

    Ik vind dit jammer….dat mensen niet luisteren, maar meteen invullen en ondoordacht ageren en denken dat ze gewonnen hebben, maar uiteindelijk hebben ze verloren, want ze verlagen zich zonder dat zij het weten, jammer…

  70. jammerhoor zegt:

    Ik was even bij de demonstratie en ik was juist blij verrast dat racisme de boel niet had bedorven. Ik had wel het gevoel dat er naar verhouding veel pvv volk was. Jammer dat dit nu weer moest gebeuren. Het is dit volk dat het zwarte piet is racisme misverstand in het leven hebben geroepen. So close yet so far away… Los van dit alles: waarom was die vrouw bij een pietenprotest aan het demonstreren over iets heel anders?

    • Anne zegt:

      Omdat ze ook een appeltje had te schillen met de VN. Omdat ze vond dat het vermoorden van haar volk (en welk volk dan ook ter wereld) meer aandacht verdiende dan de pietenkwestie. Omdat ze voorvoelde dat dit zou kunnen gebeuren en het haar medestanders op zou kunnen leveren. Wie weet?

      En wat maakt het uit? Ze had het recht om daar te staan demonstreren over iets heel anders. Niemand had het recht om haar te intimideren.

    • ik zegt:

      Iedereen is vrij om te gaan waar zij/hij wil. Zij protesteert tegen de VN. Was dat ook niet het geval met het Nationaal Pieten Protest? Ja toch!

    • Repelsteeltje zegt:

      Het antwoord op uw vraag staat in het artikel: ‘Ze vindt het belangrijker dat de VN tijd en geld steekt in onderzoek in West-Papoea en dat onderzoek naar Zwarte Piet onzin en geldverspilling is.’ – Dat laatste heeft ze gemeen met de pro-pietdemonstranten. Waarom ze wil dat de VN onderzoek doet in West-Papoea staat ook in het stuk, in de alinea vlak onder de foto.

    • Willy Janssen zegt:

      Op het Malieveld zijn vrijwel continu protesten, van groepen, van eenlingen. Je ziet dat wel op meer plekken. Mij viel bijvoorbeeld het plein in de buurt van het Engelse Parlement (Londen) op als een plek waar voor verschillende zaken gedemonstreerd werd. Vandaar denk ik dat deze vrouw ook op het Malieveld stond te demonstreren. Waarschijnlijk, maar dan spreek ik ook voor mijn beurt, wist ze nauwelijks dat die Pieten-demonstratie er zou zijn.
      Anderzijds: maakt het wat uit?

    • Jantien zegt:

      Hoe kom je er bij, dat er op het Malieveld per dag maar tegen één ding gedemonstreerd werd? Misschien waren er op dat moment wel 10 protesten aan de gang. Beetje kortzichtig.

    • RoelH zegt:

      Die pietendemonstratie had niet bepaald het Malieveld afgehuurd hoor. Iedereen mag daar staan en geloof het of niet, niet iedereen was op de hoogte van de pietendemo. Dat was ook wel te merken aan de enorme (500?) opkomst.

    • Iemand zegt:

      De protest tegen de VN van de Nederlanders verderop was inderdaad voor het behoud van Zwarte Piet. De vrouw was zelf ook aan het protesteren tegen de VN. De VN heeft haar prioriteiten niet op een rijtje en volgens haar moeten ze zich eerder richten op problemen die een grotere impact hebben op de welzijn van mensen zoals die slow-motion genocide.

      En daarnaast, misschien is het een verkeerde timing. Ze heeft nog altijd het recht om te protesteren op het Malieveld als zij daar behoefte naar heeft. Die mensen mogen haar met geen vinger aanraken.

    • Alain zegt:

      Deze vrouw was aanwezig omdat ze vindt dat de VN beter aandacht kan besteden aan een verzwegen genocide dan aan een eventueel verbod op zwarte piet.

    • Pieter zegt:

      Had die mevrouw er niet mogen zijn dan?
      Meen te weten dat een ieder in Nederland het recht heeft op demonstratie. En als er maar een staat met die Papoea vlag dan demonstreerd die persoon niet. Dan is die persoon enkel maar aanwezig.

    • Jj zegt:

      mag dat niet en moest ze eerst toestemming aan de kindskinderen vragen hou toch eens op

    • pul zegt:

      je grijpt natuurlijk alles aan.
      als ik u was zou ik de geschreven bronnen gaan raadplegen, heel vaak heel heel gedetailleerd.

  71. Hans Corneille zegt:

    Ik ben voor zwarte piet en tegen de mensen die deze vrouw minderwaardig behandelen. Ook ik zeg ga terug naar je land als je je hier niet op je plek voelt maar laat ons ons feestje behouden. Dit is niet discriminerend bedoeld maar ik vind als je ergens last van hebt dan zoek je het niet op. Wie gaat er nou in Nederland wonen als je problemen hebt met hun koloniaal bewind destijds. Als je je er niet aan stoort en gewoon leeft en laat leven – van harte welkom hier, dan lukt het wel samen lijkt mij. Ook wij dienen mensen met andere leefwijzen te respecteren zolang men ons niet lastig valt dus wat daar gebeurt is tijdens die demonstratie tegen de VN is beschamend !

    • sosolobi zegt:

      Het is zo treurig en kwetsend om mensen te zeggen terug te gaan “naar hun eigen land”. Dat dit door u niet niet als discrimenerend wordt gezien, is onbegrijpelijk.

    • Hans zegt:

      Ook jij kent de geschiedenis blijkbaar niet, deze vrouw wil misschien graag terug maar door de loze beloftes van onze regering is dat er nooit van gekomen. Ik denk dat de meeste in ons land wonende Papuas meer voor ons land gestreden hebben dan jij ooit gedaan hebt of zal doen. Ik stel dan ook voor om een spoedcursus vaderlandse geschiedenis te volgen

  72. Tim de Jong zegt:

    Hier word ik wel een beetje misselijk van, al werd ik dat sowieso toen er ineens heel veel Nederlanders waren die zich heel erg druk konden maken om het Sinterklaasfeest… Dat die zogenaamde Pietitie ook nog eens aangeboden wordt aan een PVV-kamerlid waarvan deze door hemzelf via Hyves verspreide foto: http://static1.ad.nl/static/photo/2010/3/2/13/20100416102641/media_xl_722383.jpg rondgaat, dan weet je toch dat het hele circus in ons land proporties aangenomen heeft waarvan menig niet-debiel persoon in tranen kan uitbarsten. Waarom vinden mensen Zwarte Piet ineens zo belangrijk en stelt men zich zo vijandig aggresief op!? :'(

  73. Wendy zegt:

    Wat een idioten leven er toch in dit land. Ik heb me al die tijd bewust buiten de Zwarte Pieten discussie gehouden (op een like na), either way suits me. Ik snap de mensen die de traditie willen behouden, ik snap de mensen die zich er niet prettig bij voelen. Na dit verhaal gaat mijn like voor de ‘Pietitie’ gaat er gelijk vanaf. Als dit het resultaat is, dan is dat hele Sinterklaas gebeuren het me niet waard.

  74. Geweldig vanuit je hart geschreven. En wat een oplossing om haar zo te willen helpen. Ik hoop dat ze je artikel ook onder ogen krijgt!

  75. Talitha zegt:

    Het is gewoon voor veel mensen een vrijbrief om hun racistische idealen te uiten. Interesseert heel die discussie hun nou, ze kunnen het vaak niet eens spellen de stakkers….. Wel typisch dat die lijst aan een pvv’er wordt aangeboden. Zegt ook weer genoeg

  76. anna zegt:

    Goed dat je de beelden vastlegde en toen het nodig was uit je rol van toeschouwer stapte!!

  77. sjiraffe zegt:

    Hartverscheurend… Direct de petitie getekend!

  78. Demis zegt:

    Heer de Heus! Bedankt namens (ik denk dat ik wel mag zeggen) alle wel fatsoenlijke Nederlanders, dat u het opgenomen heeft voor deze arme vrouw. Dit ondanks de bij uw beroep gevraagde onpartijdigheid. Dit verdient écht een compliment!

    En mevrouw….. FREE PAPUA!!!! FREE MALUKU!!!!

  79. roelien zegt:

    Goede foto, Gerrit! 👍Duidelijk en veelzeggend!

  80. ik begin zo’n hekel te krijgen aan dat hele schapen gedrag en als hersenloze na-apers maar mee te doen met wat de massa doet..

    trots op die vrouw!!
    (en ik ben indo)

    goed stukje tekst voor een fotograaf ;)

  81. Caspar Heetman zegt:

    Heel erg wat hier gebeurd is, ook omdat het wit-zwart tegenstellingen aanwakkert, en dat terwijl Zwarte Piet toch óók een symbool van verdraagzaamheid is. Als men niet meer vreedzaam en veilig kan demonstreren wat men belangrijk vindt, waar zijn we dan? Ik hoop dat mevrouw de moed vind voor haar zaak te blijven demonstreren. Het wordt tijd dat Papoea’s vredig kunnen leven en hun cultuur kunnen uiten

  82. Sylvie zegt:

    Zeer mee eens :)

  83. Dennis zegt:

    Dat er een paar zich niet in konde houden was triest maar wat ik ook al tegen je collega zei waar jij naast stond scheer niet iedereen over een kam. Liepen er genoeg die het suste en kudde gedrag en mekaar na schreeuwen moet je niet onbekend zijn. Ook ik liep achter de vrouw om te voorkomen dat er wel iets zou gebeuren. Eem kudde fotograven die ergens op afrennen en in groep om iemand heen staan dat wekt ook aardig de aandacht op. De kracht had gezeten in de vrouw lekker laten staan en wapperen met die vlag.
    De vrouw gaf aan dat nl een wit land is en sklaas een wit feest is en ze daarom “ons” om hulp wou vragen rondom hun situatie en ze de VN wou wijzen niet op zwarte piet maar op wat er in haar land afspeelt. Het was een minpunt maar ik zag ook dat ze uitgescholden werd door surinamers en een paar turken dat ze maar moet demonstreren in haar eigen land. Dom kudde gedrag maar geen ramp.

    • Bert Haanstra zegt:

      Grappig dat je zegt dat ze door Surinamers en Turken werd uitgescholden. Daar is op de beelden niets van te zien.

    • Jantien zegt:

      Ben blij te horen, dat er ook mensen bij waren, die de boel susten en die het opnamen voor de mevrouw. Maar ik vind het wél een ramp, als de dame in kwestie daadwerkelijk bang was en zich bedreigd voelde. Dat moet niet mogen in Nederland, maar in het bijzonder niet op het Malieveld!

    • Jj zegt:

      waar waren de Surinamers en turken dan heb ze niet zien staan, zeker witte suris

    • pul zegt:

      wat is in jouw beleving van “ons”? op het net ben ik tegengekomen dat nederland nog niet eens uit 2% oorspronkelijken bestaat en dat er heel lang geen territoriale grenzen waren; vandaar toen ook: “doe normaal, dan doe je gek genoeg.” of bedoel je de goulash van oost-europa, de aardappelen van zuid-amerika, de tulpen uit turkije, de sprookjes uit duitsland of disney of…..

  84. Kaas zegt:

    Die mensen moeten zich schamen, komt men aan zwarte piet, gaat men zich als barbaren gedragen .. pffff .. Geen woorden voor ..

  85. Bartke zegt:

    Echt schokkend! Goed dat je over de grens van objectieve fotograaf heen bent gestapt. De petitie heb ik getekend… die voor de Papoea’s, wel te verstaan!

  86. Xaviera zegt:

    Bedankt voor het delen hiervan!

  87. M Weekes zegt:

    Ik citeer uit jouw tekst: ‘De vrouw werd niet geslagen, ze werd ‘slechts’ bedreigd, geïntimideerd, uitgescholden en vriendelijk verzocht zich aan onze manieren aan te passen of op te rotten naar ‘haar eigen land’.’ Noem je bovenstaande ‘vriendelijk?!’..dan klopt mijn omschrijving van vriendelijk niet met die van jou.
    De vrouw mag haar mening uiten, net zoals ieder ander mens! En of ze nou voor of tegen ZP is, mag ze lekker zelf weten. En anders moet ze ‘naar haar eigen land’. Wat mij betreft laat ze de rest van haar familie overhalen naar Nederland.

    Ik ben al dit gedoe helemaal zat, maar toch ben ik blij om op deze manier erachter te komen hoe bepaalde mensen in elkaar zitten..zoals JIJ.. die het steeds heeft over de zwarte vrouw.. je zegt toch ook niet ‘de blanke agent’.

    • Anne zegt:

      Die zin is sarcastisch bedoeld. Met ‘De vrouw werd niet geslagen, ze werd ‘slechts’ bedreigd, geïntimideerd, uitgescholden en vriendelijk verzocht zich aan onze manieren aan te passen of op te rotten naar ‘haar eigen land’.’ bedoelde de schrijver dat ze werd vernederd op een manier erger dan wanneer ze geslagen zou worden. Ik denk dat we het daar allemaal wel mee eens kunnen zijn.

    • Iris zegt:

      De schrijver bedoelde het dan ook sarcastisch. Waarom zou ‘slechts’ anders tussen haakjes staan. En het was duidelijk niet vriendelijk nee, dus hier dreef hij ook de spot mee. En ik ben zelf gekleurd en ‘klein zwart vrouwtje’ vind ik dan niet super racistisch klinken, mja dat is mijn mening.
      Lees de tekst eerst goed voor je al denkt te weten hoe de schrijver in elkaar steekt, hij trok notabene die agressieve man nog bij haar weg.

      Het is dan geen objectieve verslag, maar dat was in deze situatie dan ook begrijpelijk.

      (En al was ze wel tegen ZP, dan nog zou ze nooit zo behandeld te hoeven worden, iedereen mag demonstreren en zijn eigen mening hebben)

    • Anne zegt:

      U citeert inderdaad de tekst, maar leest deze niet. Heeft u ooit het begrip sarcasme begrepen? Het is duidelijk uit de rest van de tekst dat de ‘slechts’ en ‘vriendelijk’ sarcastisch opgevat dienen te worden om de ironie duidelijk te maken. Bovendien is het ‘naar haar eigen land’ geen commentaar van de journalist, maar de menigte mensen. Lees voortaan beter voordat u de journalist aanvalt en hem beschuldigt van een slechte aard.
      Het enige waarin ik u gelijk kan geven is dat hij spreekt van een ‘zwarte vrouw’, maar geen ‘blanke agent’.

    • Jantien zegt:

      Ooit van sarcasme gehoord?

    • RoelH zegt:

      Waar zegt hij dat ze vriendelijk behandeld werd?

    • Cindy zegt:

      Beste M Weekes

      Ik vat de geciteerde zin op als cinisch. Vandaar ook slechts tussen aanhalingstekens.
      Ik geloof niet dat de auteur dit letterlijk bedoelt.

      Het concequent noemen van de zwarte vrouw is volgens mij bedoeld om tegenstelling weer te geven. De blanke agent heeft geen betekenis in dit verhaal. De zwart geschminkte gezichten daarentegen wel. De blauwe ogen van de zwart geschminkte gezichten is een nog grotere tegenstelling, wél van betekenis.

      Ik geloof niet dat het artikel negatief is bedoeld zoals u het opgevat heeft Ik hoop dat u uw mening kunt herzien wanneer u het artikel opnieuw leest na het lezen van mijn input (wat overigens ook slechts een opvatting van de tekst is. Maar wellicht kunnen we elkaar helpen).

    • Misha zegt:

      Cynisme herkennen is niet een sterk punt van je.

    • Wilma zegt:

      Lezen is ook een kunst….. Waarom denk je dat woorden als vriendelijk en slechts tussen aanhalingstekens staan? En wat is er mis om in een demonstratie als deze met benaming ” zwarte vrouw” duidelijk te maken hoe en wat, het is volgens mij meer de lading die u hier aan hangt.

    • Kris Cl zegt:

      Beste M Weekes,

      De opmerking dat ze “slechts bedreigd, geïntimideerd, uitgescholden en vriendelijk verzocht zich aan onze manieren aan te passen of op te rotten naar ‘haar eigen land’” was ironisch bedoeld.
      En hij noemt haar de ‘zwarte vrouw’ om de contradictie te benadrukken dat die meute voor een fictieve zwarte piet is, maar tegen deze echte zwarte vrouw.

      Misschien kan je voortaan eerst even nadenken voor je wat zegt/schrijft?

    • FP zegt:

      Sarcasme is een woord wat jij niet kent..?

    • als we zelfs al over het woordje wit en zwart zeiken en dat als discriminerend ervaren m weekes dan ben je ook al ver heen.Zo begint het allemaal.Niet goed te praten natuurlijk wat er is gebeurt.Maar die vrouw had ook een actie op poten kunnen zetten en een andere datum kunnen prikken.We leven goddank nog in een vrij land.

    • joop zegt:

      Mijn vrouw( een gekleurde nederlander) heeft helaas in de 20 jaar dat ze hier is al heel vaak te horen gekregen dat ze moet”oprotten naar haar eigen land”,en dit. terwijl zij zich gewoon goed heeft geintegreerd,vloeiend nederlands spreekt,al 20 jaar fulltime werkt en netjes bijdraagt aan de staatskas,nooit het handje heeft opengehouden voor 1 rooie cent. Nederlanders tolerant,laat me toch niet lachen,daar heeft mijn geliefde echtgenoot toch weinig van gemerkt!!!!

    • Erik-Jan zegt:

      Het ‘vriendelijk verzocht’ in het artikel is cynisch bedoeld. En iemand als zwarte vrouw omschrijven is prima als het voor stuk relevant is. De agent als blank omschrijven zou niet relevant geweest zijn voor het artikel en dus niet belangrijk.

    • Whippersnapper zegt:

      U bent werkelijk waar te dom om te poepen xD .. Ooit van sarcasme gehoord? Hahah

    • Cav zegt:

      “Vriendelijk” staat tussen aanhalingstekens, het is dus ironisch bedoeld. De reden dat de schrijver wel aangeeft dat de vrouw zwart is en niet dat de agent blank is, heeft als reden dat de huidskleur van de vrouw belangrijk is voor de context van het verhaal. Was ze namelijk blank geweest, dan was ze waarschijnlijk niet aangevallen. De huidskleur van de agent is in zijn geheel niet belangrijk. Al was hij paars geweest met groene strepen, dat heeft niets met bovenstaande gebeurtenissen te maken. Misschien moet je in het vervolg even nadenken voordat je beschuldigingen uit, want in het stuk hierboven blijkt wat er allemaal gebeurt als mensen dat niet doet.

  88. Misschien kunnen we deze mevrouw namens onze lompe en zeer kortzichtige landgenoten excuses aanbieden ? Ik denk dat er meer mensen die zich na het lezen van dit stukje zich nu net zo voelen als ik, want ik schaam me kapot ! Deze massahysterie moet onmiddelijk stoppen !

    • Liek zegt:

      Dat gaat er mij inziens mis… Een deel ” Nederlanders” misdraagt zich en iedereen moet zijn excuses aanbieden. Als we nou eens beginnen met de mens op zich te oordelen, ipv een heel volk, ras of hoe het ook genoemd wordt. Ik was niet op dat veld, ik discrimineer niet. Vind het juist heerlijk te leven in een multi culti samenleven. In de reacties zie ik het meer, zij, hun, wij.. Wie is zij, wie is wij en waar word ik (door een ander) ingeschaald. Ik keur het gedrag zeker af. Waar ga ik me voor verontschuldigen, dat ik blank geboren ben oid?

  89. Karin zegt:

    Vreselijk…..meteen getekend. Dit is toch niet te geloven.

  90. gerke zegt:

    Ik heb getekend, voor deze vrouw die hier durfde te staan en voor dit goede verslag van de fotograaf.
    Triest van die menigte om haar zo lastig te vallen.

  91. m zegt:

    Jammer dat wij nederlanders niet het enne los van het anderen kunnen zijn en daar door de mensen die echt iets kwijt willen dan maar gaan bedreigen

    Dit is gescheven door een nederlander omdat ik dit niet kan uitstaan iets invullen voor een ander terwijl die vrouw van geen kwaat was berust

  92. W Snyder zegt:

    Heb je verhaal gelezen en het geeft maar weer eens aan hoe stom mensen kunnen zijn. Respect voor de mevrouw! Heb de link geopend en de petitie ondertekend

  93. Mx zegt:

    Prachtig beeld. Jammer van het trieste verhaal erachter

  94. Jaap Laning zegt:

    Wat een beschamende actie jegens die mevrouw…

  95. Bjorn zegt:

    Ik kan het ingrijpen van jou om deze vrouw te beschermen alleen maar prijzen. Soms vindt de enige objectieve juiste manier van handelen zijn oorsprong in een subjectief oordeel over gerechtigheid. Door de situatie van deze vrouw te beschrijven en haar pleidooi aan het licht te stellen vindt er in ieder geval een beetje gerechtigheid plaats vandaag, waarvoor dank.

  96. Allison zegt:

    Toch niet een geheel objectief stukje geschreven meneer Gerrit de Heus! Jammer!

    • RoelH zegt:

      En dus voorbijgaan aan het hele verhaal?

    • J. Kardol zegt:

      In een blog hoef je niet objectief te zijn. Het meeste nieuw op radio en tv is trouwens niet objectief, vaak zitten er -soms heel subtiel – allerlei aannames en veronderstellingen in en dikt men e.e.a lekker aan “omdat dat zo lekker overkomt op tv”…

    • pul zegt:

      je hebt het louter over formuleren en noteren. jammer alsook triest.

    • Dasia zegt:

      HOE benader je dit dan objectief??? Kunt u zo koud zijn dan? Als je dit ziet gebeuren en je grijpt enigszins in heb je meer hart dan dat je louter foto’s knipt. Belachelijke opmerking zeg.

  97. Ylonka zegt:

    Prachtig geschreven, een brok in mijn keel…

  98. Over plaatsvervangende schaamte gesproken. Ik schaam me dood…..echt waar. Zijn we in Nederland nou echt helemaal het noorden kwijtgeraakt?

    • A.Goijers zegt:

      Het is de schuld van de Nederlandse Regeringen die hebben de Hollanders (lees nederlanders) niet goed voorgelicht over de bezetting van diverse landen door de Hollanders zodat de Hollanders ons en de Papoeás en de Caribische eiland bewoners(en nog meer landen) ons zien als indringers, nee Hollanders jullie zelf wilden alleen het goede van ons geboorte land maar de last wat met zich meebrengt omdat de Hollanders de landen terug moesten geven, dat willen jullie niet, tot nu toe is er nog het gezegde (ga naar je eigen land) Wij hebben geen land nederland is ons land nu en ook van de papoea’s, er is zoveel beloofd door de toenmalige regeringen maar de heren draaiden hun hoofd om en dachten alleen aan zichzelf.
      En het goud in Papoea NieuwG. is verkocht aan de Japanners, nou lekker hoor, gewoon niet helpen, want je hebt er toch niets meer mee te maken, SHAME ON YOU NEDERLAND.
      Die vrouw heeft pijn geleden door de Hollanders zoals de Hollanders pijn hebben geleden door de Duitsers. Ik begrijp die vrouw volkomen en een beetje nadenken kan geen kwaad.
      Respect is ver te zoeken.

  99. cf de vos zegt:

    goede morgen wir haben es nicht gewust

  100. Lennaert zegt:

    Beste Gerrit,

    Ik vind dat je een goed stukje heb geschreven.
    Ik ben zelf een groot voorstander van de zwarte piet zoals hij mij ooit is voorgesteld door mijn ouders, school, dorp en tijdsgenoten (zeg jaren 80). Voorheen leek het mij overbodig om dan uit te leggen hoe dat dan is, maar tegenwoordig blijkt dit dus noodzakelijk.
    Dus dan toch maar in het kort zoals hij mij is bij gebracht: zwarte piet is de hulp van sinterklaas die oa door de schoorsteen komt om cadeautjes en snoepgoed te brengen; is een kindervriend, heeft nooit de roe gegeven in mijn tijd; net als dat hij nooit met surinaams accent heeft gesproken (zover ik mij kan heugen).
    Daarnaast heb ik in mijn pubertijd wat naar de achtergrond gezocht en ben ik in de veronderstelling geraakt dat de bisschop van Myra ooit slaven vrij kocht en dat daarmee zwarte piet een soort teken is van het bevrijden van slaven.
    Toen ik klein was zag ik zwarte piet als zwarte piet. Niet als neger, niet als schoorsteenveger en niet als nederlander. Zwarte piet was en is een ras op zich zelf. Die van het sinterklaasfeest en komt uit Spanje. Geen neger, schoorsteenveger en nederlander loopt in de kleding die zwarte piet draagt. Zwarte piet is een ras, een soort, een mensheid of een ding op zichzelf. Niemand zou zich daar aan moeten meten. En ik denk dat de mensen die dit wel doen een identiteitscrisis hebben.
    In mijn ogen is zwarte piet net zo’n karikatuur als een clown. Een clown heeft niets met een neerbuigende weergave van een blanke te maken. Voor mij staat een zwarte piet tot sinterklaas als een clown tot het circus.

    Maar goed. Ik like alles wat ik van zwarte piet langs zie komen om maar de discussie hot te houden, zodat we niet ten onder gaan aan dat groepje mensen waarvan ik vind dat zij het volledig verpesten voor het gelukzalige geloof wat de onschuldige en onwetende kinderen hebben. Precies zoals ik zelf vroeger in volle overtuiging geloofde.
    Ook heb ik mij afgevraagd of ik dan maar naar het Malieveld moest gaan om de andere sympathisanten bij te staan. De reden dat ik dus niet ben gegaan, is omdat ik mij niet wil verenigen met de ‘Tokkies’ waarvan ik verwachtte dat zij het voornaamste deel van de aanwezige groep van sympathisanten zouden zijn.
    En nu kom ik dus op een lastig punt. De groep mensen die het hardst schreeuwt om het behoud van zwarte piet zoals hij is, maakt ook de fout om door hun strijdlust te verblinden en verkeerd uit de hoek te komen. Jouw verhaal is daar een prima voorbeeld van.
    Het lijkt een beetje op 2 honden die vechten waarbij de baas er tussen per ongeluk wordt gegrepen. Het was niet de bedoeling van de honden, maar het was niet verstandig om er tussen te komen.

    Het is heel simpel; ik wil niet horen bij de groep mensen die keihard roept en scheldt dat ‘je dan maar moet oprotten naar je eigen land’ enz enz. Maar ik wil wel horen bij de groep mensen die zegt ‘zwarte piet is geen rascisme en nu iedereen z’n bek houden’.
    Ook vind ik dat de VN zich beter kan buigen over een zaak zoals die van Indonesië en West-Papoea.

    vr.gr.Lennaert

    • zwietje zegt:

      Helemaal mee eens! Goed gezegd!

    • selsa zegt:

      Ik denk niet dat een gekleurd iemand zichzelf snel meet met zwarte piet. Spreek uit eigen ervaring. Het is meer de onschuld van kinderen die rond de tijd van sinterklaas alles wat gekleurd is zwarte piet gaat noemen ook geen probleem. Het is de kwaad van de ouders van die kinderen die het lachend bevestigen ‘ haha ja zwarte piet’. En nee niet allemaal en dit zijn tokkies maar net zo goed hele nette mensen. het is een vrouw van de vn niet eens belangrijk genoeg die er wat van gezegd heeft. Toch wordt ik er ook op aangekeken omdat ik gekleurd ben. Alsof alle gekleurde mensen haar mening delen.

    • chantal zegt:

      dit is een reactie waar ik mij volledig in kan vinden, ook ik ben voor het behoud van zwarte piet en ik vind ook dat de vn zich druk moet maken om de zaken waar die mevrouw voor strijd, help die vrouw en laat onze zwarte piet gewoon met rust, dan richt je je op de goede dingen

    • Mrs. T. zegt:

      Amen!

      Op het ‘en nu iedereen z’n bek houden’ na. ;-)

    • alex zegt:

      Geheel mee eens. U heeft het echt zeer goed verwoord en ik denk dat vele dezelfde gedachten gang hebben.

    • Teresita zegt:

      Helemaal met u eens en dan bent ik een Antilliaanse vrouw die er ook zou over denkt… En dan deel van de tokkies hahaha klopt helemaal. Ik vier Sinterklaas feest samen met mijn dochter van 3 jaar dit jaar

    • Denise zegt:

      Goed beschreven, ik ben het hier helemaal mee eens!

    • Els zegt:

      Helemaal mee eens!

    • Mien Hollowstone zegt:

      Dankjewel Lennaert voor je uitvoerige reactie. Dan hoef ik alleen nog maar te zeggen dat ik het volledig met je eens ben.

    • Johanna zegt:

      Helemaal mee eens Lennaert en hoeft geen verder betoog!!!

    • Wendy zegt:

      Dit zijn wijs gesproken woorden, en helemaal juist!

      Groet Wendy

    • Ik stem helemaal met jou samen .Maar vind het wel dom van die vrou om tussen soon klomp mensen te gaan staan schrewen .Want ze zyn klaar agresief om hun punt te bewyzen. Als er demonstrasies zyn blyf maar liever veilig thuis groetjes olga

    • Jacques zegt:

      Beste Lennart,
      Sinds wanneer bepaal jij dat iedereen die het niet met je eens is z’n bek moet houden? (En je beschouwt jezelf desondanks niet als tokkie?) We leven in een democratie weet je nog. En hoe kom je erbij dat kinderen minder lol aan Sinterklaas zouden beleven als er ook een paar witte, gele of groene pieten bij zouden lopen?
      Je bent gewoon tegen deze verandering. Kan ik me iets bij voorstellen, want ik ben ook opgegroeid met deze traditie en ben eraan gehecht. Maar ik kan me ook voorstellen dat er mensen met een andere huidskleur zijn die dit anders beleven. En ik ben bereid om daar rekening mee te houden. Inlevingsvermogen heet dat. Iets wat jij overduidelijk nog niet in ruime mate als karaktereigenschap hebt ontwikkeld. Maar wat niet is kan nog komen…

    • nel zegt:

      Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Respect!

    • Hester zegt:

      Beter kan het niet verwoord worden!

    • Chiller666 zegt:

      Het is niet relevant hoe jij , ik of een ander in een bepaalde specifieke periode als kind het feest heeft ervaren. Kinderen zijn zich niet bewust van historie , symboliek , politiek etc. dat is maar goed ook en dat hoeft ook niet.

      Men zou de mening op harde objectieve feiten, onderzocht door historici moeten baseren en de emotionele lading laten varen , omdat deze de huidige discussie onnodig chaotiseert.

      Iets kan , ook al wordt het niet zo beleefd, toch gebaseerd zijn op racistisch gangbaar perspectief op verhoudingen tussen rassen in de 19e eeuw.

      Als zelfs na 150 jaar de symboliek uit die tijd onerveranderd wordt vastgehouden, vind ik dat erg merkwaardig, als dezelfde maatschappij verder gebaseerd is op het gelijkheidsbeginsel en zich geevolueerd heeft.

      De volwassenen bepalen hoe dit kinderfeest wordt vormgegeven en dat is altijd zo geweest, de kinderen krijgen dit in die vorm mee. Het is dan ook aan de volwassenen om dit feest te ontdoen van eventuele symboliek uit een ”foute” tijd van dit land.

    • Erik-Jan zegt:

      Touché

    • mooi geschreven en zo is het maar net , dr word deze tijd ook niet meer echt uitleg gegeven over de hoe en wat , maar gekeken naar de materiele kant sorry door velen , ikzelf zou deze traditie gewoon voortzetten en vind dat nederland gewoon zonder VN moet kunnen , wat een bemoeienis pfff mensenmoorden en mishandeling VN alstublieft kijk daar eens een keer echt goed naar

    • pul zegt:

      Geachte hr/mw lennaert, u hebt groot gelijk om te zeggen én te denken dat zwarte piet geen racistme is (het was immers ook niet zo – expliciet – bedoeld)! En zeker als u het nog steeds over uw eigen jeugdsentimenten hebt.
      Echter, zwarte piet is ontstaan in een andere tijdsgeest en beleving. Ik kan mij dus enigszins inbeelden dat men zich eraan stoort, vooral wanneer de overgrootmoeder/-vader keer op keer tot leven wordt geroepen danwel wanneer een klein, klein kind wordt uitgemaakt voor ZP.
      Wanneer u het e.e.a. toch nog voor uzelf – nu op een veel latere leeftijd – op een rijtje wilt krijgen, dan kan ik u alleen maar adviseren om de vele schriftelijke (officiële) bronnen te gaan raadplegen; veelal is het (zeer) gedetailleerd op- en aangetekend. Succes!

      een ander issue, als het van U mag.
      (Heel) overvloedig hoor ik het woordje “WIJ”, af en toe (soms) tot ongenoegen toe. Op een gegeven moment ben ik bij mezelf gaan afvragen wat het woordje “WIJ” inhoudt. Zijn het die enkele rotsblokken, die goulash, de aardappelen, de sprookjes, de tulpen, het oeroude/-degelijke, … .
      In de buurt werd een feestje gehouden (met het opschrift “oerhollandse feestje”). Ik kon toen voornamelijk genieten van amerikaanse repertoire. Kunt u mij misschien uitleggen wat het woordje “WIJ” inhoudt?

    • Gwen zegt:

      Lenneart,
      Ik denk dat ik het zelf niet beter had kunnen verwoorden. Ik ben zelf van Surinaamse afkomst en heb, net zoals duizenden andere kinderen, in mijn kinderjaren blij en onbekommerd op de kade van de 2e binnenhaven in Scheveningen staan krijsen bij de intocht van Sinterklaas. (Een lekkere ” old school” Sinterklaas met staf, zwarte pieten en pepernoten die gewoon los op de kade werden gepleurd, in plaats van in nette boterhamzakjes. En geen paarse of Down-piet te bekennen!
      Kinderen hebben namelijk geen concept van wit, zwart, of van racisme. Dit is iets dat ze – helaas – pas later wordt aangeleerd, meestal door hun ouders of omgeving. Voor een kind is de figuur van Zwarte Piet iets abstracts, iets spannends, maar altijd geassocieerd met vrolijkheid en cadeautjes.
      En natuurlijk heb ik ook wel eens met kromme tenen naar een hele foute Zwarte Piet zitten luisteren met semi-Surinaams accent en “gespeelde ” domme opmerkingen……. Maar die werd gespeeld door Ome Kees, en Ome Kees was helaas laag geschoold en al jaaaren werkeloos en had kennelijk nog wat te verhapstukken met de bruine medemens….
      Mijn motto: laat kinderen vooral hun Sinterklaasfeest, en laat juist diegenen met een kinderlijke geest zich daar eens even lekker buiten houden!

    • mike zegt:

      fantastic story and well written. Mike

  101. Een jonge voorganger zegt:

    Heftig verhaal. Je maakt een duidelijk en een meer dan terecht punt. Ik ben blij dat je hebt ingegrepen. Dan ben je meer mens dan foto(journalist) geweest vandaag ;)

  102. wat verschrikkelijk dat niemand naar haar wilde luisteren. ik hoop dat er niks ergs met haar gebeurd is.

  103. Nilius zegt:

    Goede reclame voor het onderwerp, meer dan 2 jaar om 24 pagina’s met handtekeningen te vullen, nu 3 uur om 25 tm 38 te vullen en counting waarschijnlijk.

  104. Triest…..meer woorden heb ik niet….en schaamte….spijtbetuiging aan die mevrouw..ook al was ik er niet.

  105. g. gravenberch zegt:

    SCHANDALIG!!!!!!! DIT MOET OP TV, net zoals alle discussies over zwarte piet de laatste tijd.
    Dit moet naar TV-West, Nederland vandaag, hart van nederland enz enz..

  106. zwarte piet zegt:

    verboden vlag heeft niets met zwarte piet te maken

  107. Sylvia zegt:

    Mooi geschreven, jongen

  108. Smieke zegt:

    Wat heb je toch randebielen in het land wonen.. Gadver wat is dit ziek zeg!! Kansloze mensen!! Durven ze wel tegen een vrouw alleen! Ik vind ook dat zwarte piet moet blijven maar dat zou juist leuke mensen aan moeten trekken en niet van die stumpers die een vrouw alleen bedreigen ed zonder er dat ze gehoord wordt. Belachelijk

  109. Linda zegt:

    Slaat helemaal nergens op… Waar gaat dit heen? Waardeloze volg gedrag wat nergens op slaat en dat onder het mom ‘pietitie’. Als dit er van moet komen, schrap dan alles maar.. Heb liever een land waar iedereen elkaar respecteert dan een kinderfeest met haat en racisme… Gadver!

  110. Mirjam zegt:

    Ik denk dat het heel mooi is dat je als fotojournalist je menselijke kant laat zien en je hart laat spreken. Dank je wel dat je het voor de vrouw opnam en de hand wegtrok…..

  111. van dongen zegt:

    Dankzij uw stukje heeft deze vrouw, ondanks de meer dan nare ervaring, meer bereikt: ik wist nergens van, maar heb de petitie getekend. Er zullen er meer zijn zoals ik.

  112. Peter zegt:

    Mooie foto. Het zal je opa maar zijn die de mevrouw belaagd. Misschien wel dezelfde opa die op 5 december stiekem de kamer verlaat om hard op het raam te bonken en vervolgens te zeggen dat het Zwarte Piet was. Ik hoop dat hij zich doodschaamt. Ik zou het in ieder geval wel doen, als het mijn opa was.

  113. rooduyn zegt:

    En dit allemaal om dat een dom groepje mensen willen rellen over Hollandse folklore,nou dat lijkt aardig gelukt, tevreden?

  114. marrie zegt:

    Misschien had je je fototoestel even moet neerleggen en die vrouw helpen i.p.v. je achter je camera te verstoppen.

  115. Ed Ploeg zegt:

    Ook niet handig om daar dan te gaan staan die dag. Maar ik voel met haar mee, blij dat Nederland als enige land Indonesie niet erkend heeft. Wie de geschiedenis van het gebied kent weet dat er geen Indonesie is. Dat is gewoon Nederlands Indie maar dan zogenaamd zelfstandig terwijl er talloze “vorstendommen” etc waren voor wij gedwongen waren de boel onder bestuur te brengen. Te veel is gebeurd daar om in twee zinnen te vertellen. Men leest voor de feiten maar he boek “Daar werd wat groots verricht” uit 1941, onder redactie van Mr. W.H. van Helsdingen. De vrouw heeft gelijk. Dat zou iets zijn om de VN eens onder de neus te wrijven. Neemt niet weg dat Zwarte Piet moet blijven natuurlijk en dat dat best wel belangrijk is.
    Er staat ook nog een fout in het artikel nl de likes van Pietitie zijn niet aangeboden, dat waren de likes op een andere pagina.

  116. Giovanni zegt:

    Dit is zeker een zinvolle actie ipv een grote leugen te ondersteunen en nieuw ziekelijk leven te geven. En maar allemaal beweren dat het geen discriminatie is maar wel met allerlei leuzen gooien zoals zwartjes, zwartjoekels, ga terug naar je land enz. Blank Nederland bekent kleur door zijn ware aard te tonen.

  117. Awo Meteta zegt:

    Het ironische of eigenlijk trieste aan deze kwestie is dat de liedjes zingende en, ongetwijfeld bovengemiddeld intelligente, demonstranten niet doorhadden dat deze Papoea vrouw hun dus wilde steunen. Het is namelijk bijzonder wrang dat de VN wel in actie komt tegen Pietenracisme omdat negroïde mensen op een vernederende manier zouden worden verbeeld maar niet in actie komt wanneer een Aziatisch land op grote schaal de negroïde inheemse bevolking van 1 van haar kolonies vermoord of op andere manieren onderdrukt. Ik vraag me af wat ik als ik een negroïde persoon erger zou vinden, het typetje van zwarte piet of het typetje: gelegitimeerd doelwit voor door een staat geregisseerde moorden, verkrachtingen, ontvoeringen van kinderen en andere mensenrechtenschendingen….

    • Jantien zegt:

      Ongetwijfeld bovengemiddeld intelligente demonstranten? Ik dacht dat het voornamelijk PVV-stemmers waren, die een soort van reünie hielden. En volgens mij is het ook redelijk bekend, dat het gros van de PVV-stemmers laaggeschoold is…
      Nu heb ik het over statistieken, dus ben niet aan het generaliseren/discrimineren.

    • peter hofman zegt:

      Helemaal met je eens! De timing van de vrouw is ongelukkig, maar de reden waarom ze daar staat is zooo veel belangrijker dan zwarte piet. Daarom is het van de gekke dat haar kwestie al jaren in de doofpot gestopt wordt en dat de vn zich wel bemoeien met ons eeuwenoude volksfeest. Ik hoop van harte dat de petitie van haar kwestie door dit voorval door heel veel mensen getekend wordt, en dat de vn zich inzet voor maluku en papoea! Maar ik ben bang dat zelfs miljoenen handtekeningen de vn niet kunnen overhalen om tot aktie over te gaan.
      Gr peter

  118. Pingback: De Wet van Poe | Pascal (Sa'id) Vanenburg

  119. wat erg voor die mevrouw en wat treurig er zo n gekte ontstaat dat mensen niet eens meer nadenken!als we praten over geen racisme moeten …
    we daar ook naar handelen

  120. Jullie zijn “allemaal” het noorden kwijt.
    Ga lekker je kinderen knuffelen, of je tuin harken, demonstratie voor of tegen Zwartepiet, pfff.

    Vroeger liepen eikels als jullie een grot in en werden opgegeten door een beer of shit.

  121. Arminé zegt:

    Hier gaat t dus om! Niet persee om zwart piet t verbieden! Maar om deze walgelijke mentaliteit t veranderen!
    Heb je andere mening mag je gelijk oprotten naar je eigen land! Tolerantie aan me hoela!

  122. dijkje zegt:

    laat die oude vrouw met rust .
    zijn jullie gek geworden of zo.
    jullie staan daar voor zwarte piet.
    en de vrouw komt op voor haar eigen mening.
    en ze is niet eens tegen zwarte piet.
    jullie voelen je nu zeker heel wat .
    nou ik vind jullie triest.

  123. bigbrabo zegt:

    Ik wil niet generaliseren, maar de PVV lijkt mij hierin een grote rol te spelen.

  124. UNM zegt:

    Beste Gerrit, dank je wel dat je dit laat weten. Het is schokkend en dieptriest dat deze mevrouw dit moest meemaken. De vrouw is niet fysiek geslagen, maar ik kan je verzekeren dat deze gebeurtenis op iedereen die het zou meemaken een diepe indruk zou maken en dat die persoon diep geschokt zou zijn in haar/zijn gevoel van veiligheid en vertrouwen in de medemens.

    Zeer schokkend hoe de demonstranten zich hebben gedragen. Waarschijnlijk vieren zij ook 5 mei, maar hebben ze er zo te zien niks van begrepen. Racistische uitingen om te bewijzen dat Zwarte Piet niet racistisch bedoeld is, pffttt…. Hoe leggen ze dat uit aan hun kinderen, om wie ze zeggen dat het ze te doen is? Ongelooflijk, die hypocrisie.

    Verder vraag ik me af of de politie de bedreigde dame alleen maar heeft weggevoerd of dat de politie ook tegen de intimiderende mensen is opgetreden.

    Je punt dat je als fotograaf normaal niet mag bemoeien, begrijp ik, ik ben journalist. Maar ook in ons soort beroepen komt er een punt waarbij we moeten zeggen ‘in deze situatie ben ik eerst en vooral mens’.

    Met vriendelijke groet, Usha

  125. KKhoeblal zegt:

    Schande !!!

  126. peter paul zegt:

    Eerder deze week heb ik de pietitie ondersteund. Daar begin ik inmiddels behoorlijk spijt van te krijgen.

    • Bert Haanstra zegt:

      Je kunt je handtekening of like gewoon terugtrekken… Doen!

    • nel zegt:

      Pietitie heeft hier niets mee te maken en distantieert zich hier volledig van. De oproep voor deze demonstratie kwam van een 16-jarige en de petitie welke is aangeboden was de petitie van haar volgelingen. Ik ben er overigens van overtuigd dat ook zij de beste bedoelingen had.

  127. Anneke zegt:

    Jeetje, waar gaat het heen met dit land! Mensen denken meteen alles te weten. En dan om iets als “zwarte” piet boven de veiligheid van een echt persoon te stellen slaat gewoon nergens op. Ik hoop dat die vrouw bekomen is van de schrik en dat ze zo iets nooit meer hoeft mee te maken!!! En die mensen die haar zo onveilig hebben laten voelen die mogen van mij mee naar Spanje in de zak van Sinterklaas! Als je zo met je naaste mensen omgaat dan zijn ze de gedachten achter Sinterklaas kwijt geraakt. En ze moeten zich diep schamen!

  128. ivonnemeeuwsen1 zegt:

    gedaan…

  129. Bree zegt:

    Mijn moeder is vroeger opgevangen door Papoea’s toen ze gevlucht waten voor het onafhankelijke Indonesia. Zij zal nooit meer terugkeren naar het land dat door de Indonesiërs ten gronde is gericht. Dat verdriet en die confrontatie zouden haar hart nog verder doorbreken. Dankzij jou heb ik de petitie getekend en gedeeld via FB met familie leden en vrienden. Dus ook vanuit mij dank voor je inzet en ik hoop dat je deze vrouw nog eens zal spreken. Gr. Bree

  130. wim manuhutu zegt:

    Dank voor dit bericht dat anders zou worden afgedaan als een eenregelige kanttekening bij een ‘vrolijk’ protest. En voor uw poging om mevrouw in ieder geval voor erger te beschermen. Het incident laat nog eens zien hoe een ‘onschuldig’ cultuurverschijnsel zaken aan de oppervlakte brengt waar de samenleving het liever niet heeft…

  131. Nicolette zegt:

    Mensen die haar ‘aangeraakt’ hebben mogen van mij de roe krijgen. En ja van Zwarte Piet!!! Hij weet als geen ander wanneer je een goed of een kwaad mens bent. Daarom hou ik van Zwarte Piet! Het is een eer als je deze rol in de maatschappij mag vervullen.

  132. Klaas werkhoven zegt:

    Terecht dat je hier een topic van maakt schaam me die door dat kleine aantal met een lege eierdop

  133. Hartelijk bedankt voor het maken van dit verslag. Zeer indrukwekkend en onacceptabel!
    Ik ga de “Stop de ‘slow motion’ genocide in West-Papoea petitie” via mijn organisatie promoten!

  134. Esther Prade zegt:

    Dank je wel voor je verslag, Gerrit. Het is triest. Ik zal me maar even inhouden en niks zeggen over haar belagers.

  135. Margriet zegt:

    Dank dat je dit geschreven en gefotografeerd hebt…!

  136. Pingback: Zwarte Piet | Gerrit de Heus | Link | Leonieke Net

  137. joke tulaseket zegt:

    Schan-daaa-lig!!!!!!!! Onnozel en zwaaaar beledigend!!!!! Deze vrouw stond er voor echte zaak!!! Dit-kan-niet! Dit-mag-niet!!!!!!!

  138. Jolanda zegt:

    pfff jammer genoeg zijn dat ook nederlanders, goed geschreven!!

  139. corine zegt:

    Te ernstig voor woorden dit. Ik heb te doen met deze dappere vrouw. En wat kan ik mij voorstellen dat u zich in een onwijs lastige positie bevond als journalist. Ik zou ook iets voor haar willen doen….mn oprechte excuses aanbieden voor dit schandelijke gedrag van medeburgers en haar duizend bloemen aanbieden. Ik ga me in elk geval verdiepen in de petitie waar u naar verwijst.

  140. peter zegt:

    de mens wordt steeds zieker en ondanks evolutie leren we maar niets van het verleden.

    • mandy logtenberg zegt:

      Gelukkig komt er uit die negatieve stomheid nog iets positiefs; eindelijk aandacht voor een nederlands-indonesische doofpot-zaak!

  141. Jan zegt:

    Leest als een urban legend…..

  142. kayleiggh zegt:

    Direct de petitie ‘West-Papoea’ ondertekend. Bedankt Nederlanders, voor het ZWART/WIT zijn!

  143. Sterre zegt:

    Ik heb met kippenvel dit artikel gelezen. En schrik van de reacties, van het Nederlandse volk. Zij strijden om een feest wat al eeuwen een traditie is, een feest, waarin je vrolijk moet zijn, en samenhorend naar elkaar. Deze mevrouw, kwam op voor het belangrijke waar de. VN zich na mijn bescheiden mening, beter over kan vergaderen, dat gaat tenslotte om mensenlevens, ik zou als fotograaf ook hebben ingegrepen, en daarna mij diep geschaamd hebben voor mijn medeburgers. Goed om dit contrast te schrijven, heel belangrijk, ik heb uiteraard getekend, en wat ik hoop, is dat deze eenzame vrouw, wat na mijn mening mensen arm om arm om haar te steunen nodig had, toch nog durft te gaan staan, voor de rechten. Dat de mensen die dit lezen, en het betreft achter hun oren doet krabben, dat we een GEZELLIG feest willen hebben. Waar iedereen welkom is,. En de VN heeft belangrijke zaken te doen lijkt mij, dus heb beide petities ondertekend, en hoop dat vele dit met mij willen doen.

  144. Tjitske zegt:

    Wat een dappere vrouw, en wat mooi geschreven. Ik zelf ben ook tegen de VN en vind ook dat zwarte piet er moet blijven ben ermee oopgegroeid en vind dat het een traditie is die moet blijven. Ik had ook bijna op het malieveld gestaan om mee te demonsteren maar ben blij dat ik er niet ben geweest. Wat een schande om die arme vrouw zo aan te vallen. Zij staat daar te vechten voor wat zij belangrijk vind en dan ook nog eens in haar 1tje. Ik vind het echt dapper en vind die mensen van die zwarten pieten demonstratie echt een stelling klootzakken sorry voor mijn taalgebruik. Wat is er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting hier…dit hele land gaat naar de klote (alweer sorry voor mijn taalgebruik) en we doen er niks tegen…ik ben het allang zat..en die arme vrouw is nu de dupe van iets waar ze helemaal niets mee te maken heeft…is totaal bezig met iets anders. Ze hadden haar met rust moeten laten…ik hoop dat ze toch nog iets van haar dag heeft kunnen maken..en wat jij hebt gedaan is alleen maar goed. Je greep in. Menig ander persoon had dat niet gedaan en wie weet hoe dat had afgelopen…heel erg bedankt!

  145. Michael Schuurmans zegt:

    Ik ben voor Zwarte Piet maar dit lynchmobgedoe is walgelijk. Polarisatie groeit hierdoor.

  146. Francis zegt:

    Misschien een idee om je bij fotojournalistiek te houden? Of doe voortaan even een spellcheck- maakt je verhaal toch iets geloofwaardiger. O ja, weet je zeker dat al die zwartgeschminkte gezichten blauwe ogen hadden?
    Schande dat die vrouw werd gemolesteerd, maar jij helpt haar van de reden in de drup.

    • Francis zegt:

      “reden” moet regen zijn.

    • Nellie zegt:

      Misschien zelf ook even een spellcheck doen als je iemand daarop aanvalt? ;-)

    • Repelsteeltje zegt:

      Mijn spellingcontrole, of spellingchecker, geeft aan dat ‘spellcheck’ fout is. Ook ‘zwartgeschminkte’ wordt afgekeurd; het is dan ook ‘zwart geschminkte’. Daarnaast bedoelde je uiteraard ‘regen’, en niet ‘reden’, maar dat kan je spellingcorrector natuurlijk niet weten.
      Gerrit de Heus heeft in zijn artikel van 676 woorden maar één woord fout gespeld, terwijl er in jouw reactie van 50 woorden 3 fouten staan. Misschien een idee om je van beroepskeuzeadvies te onthouden? Of kom voortaan met inhoudelijk ter zake doende argumenten voor de vermeende ongeloofwaardigheid van artikelen – maakt je reacties toch iets relevanter.

      • heusfoto zegt:

        Dankjewel, ik begon al te twijfelen of er weer een nieuwe spelling was.
        Ik baal er altijd enorm van als mijn artikelen spelfouten bevatten hoor, maar soms lees je er gewoon overheen en anders dan de journalist bij de krant, heb ik geen eindredacteur. Dat is ook een vak.
        Maar gelukkig wordt het artikel goed gelezen en gedeeld. Zou kunnen dat de inhoud belangrijker is dan een tal/type/spelfoutje.

    • RoelH zegt:

      Misschien een kleine onderbouwing van jouw mening? Maakt jouw verhaal ook wat duidelijker. En een vreemd verdwaald – na een woord maakt jouw mening verder ook onbelangrijk/ongeloofwaardig?

    • Jacques zegt:

      Misschien moet je een nieuwe spellingchecker aanschaffen, want “van de reden in de drup” is nog steeds geen Nederlands gezegde…

    • heusfoto zegt:

      Dank voor de tip. Spellcheck kan misschien best handig zijn. Dankzij de inhoud is het blog duizenden keren gedeeld, besteden radio en televisie er aandacht aan en was de petitie die ik noem in een dag 20.000 handtekeningen rijker. Inmiddels meer dan 34.000. En wat bedoel je met: “helpt haar van de reden in de drup”? Spellcheck nodig?

    • sosolobi zegt:

      Oh oh oh… Wat ontzettend FLAUW van je Francis…
      Het gaat dunkt me om de essentie van het verhaal. Beetje kippenneukerij jouw reactie.
      En… een goed verstaander heeft een half woord nodig nietwaar.
      Het was een uitstekende en indrukwekkende verslaggeving, rijk geillustreerd met foto’s. Niks op aan te merken, integendeel: gedegen en solide. Ik heb het verhaal met ingehouden adem gelezen…
      Gerrit je mag wat mij betreft nog vaker een prima stuk schrijven bij je foto’s!!

  147. jusd zegt:

    Dus die petitie maar getekend. Goed stuk Gerrit.

  148. Brenda zegt:

    Triest, dat mensen zo reageren. Hopelijk lezen ze dit artikel… Ze zouden zich diep moeten schamen dat ze zich zo hebben gedragen tegen deze vrouw.

  149. Albert zegt:

    Namens alle pro-Pieten zou ik graag mijn excuses willen aanbieden voor dit misverstand… Ook heb ik de West-Papoea-petitie ondertekend en heb Pietitie gevraagd om hier aandacht aan te besteden… De 2 miljoen likes die zij hebben zullen vast voor de nodige steun zorgen voor de strijd die deze vrouw voert – toch wel het minste wat “wij” pro-Pieten kunnen doen, toch?

  150. Esther Prade zegt:

    Trouwens. Ik vraag me af waarom de pro-Pietbrigade de vlag van mevrouw perse wilde afpakken. Afgezien van het feit dat hun landenkennis waarschijnlijk zo beperkt is als hun retoriek van alles rijmend op ‘achtelijk seg, zwarte piet meot blijfe en demense die da nie wille motte oprotte naar zn eige lant’ …. dachten ze dat het de vlag van FuckZwartePietiestan was?

    (Overigens, ondanks de subtiel ondertoon van bitchy dedain had yours truly ook bij God niet gwweten dat dit de vlag van Papoea Nieuw Guinea was. Maar dit terzijde … ging mij om de daad).

  151. Brian Samson zegt:

    Als Piet een niet bestaand sprookjesfiguur is waarom moet hij dan zgn verdwijnen en is ineens alle Nederlanders racisten?

    • Repelsteeltje zegt:

      Hallo Brian Samson,

      Zwarte Piet is een niet bestaand sprookjesfiguur omdat hij niet bestaat, net zo min als Sinterklaas of de Kerstman, maar hij is een onderdeel van de Nederlandse cultuur en wordt, zoals bekend, elk jaar door honderden mensen gespeeld; op straat, op televisie, in films.

      Sommige mensen, waaronder ook sommige blanken, zien in Zwarte Piet een racistisch stereotype, een overblijfsel uit de tijd van de slavernij. Ze willen niet dat hij verdwijnt, maar dat hij een beetje van uiterlijk verandert zodat hij niet meer gezien kan worden als een ouderwets karikatuur van zwarte mensen. Daarmee willen ze het Sinterklaasfeest voor alle Nederlanders leuk maken, ook voor de Nederlanders van Surinaamse, Antilliaanse, Afrikaanse afkomst. Want de Nederlanders van met name Surinaamse en Antilliaanse afkomst zijn ook onderdeel van de cultuur en geschiedenis van Nederland, al eeuwen langer dan Zwarte Piet zelfs. Ze staan niet tegenover de Nederlandse maatschappij, ze horen erbij, en ze willen het gevoel hebben dat ook blanke Nederlanders vinden dat ze erbij horen. Iedereen vindt het prettig om ‘erbij’ te horen en serieus genomen te worden.

      Niet ALLE Nederlanders worden als racisten gezien, zelfs niet alle mensen die vóór Zwarte Piet zijn worden als racisten gezien. Alleen mensen die racistische uitlatingen doen worden voor racisten aangezien, ongeacht hun huidskleur of afkomst, ongeacht of ze voor of tegen Zwarte Piet met zijn huidige uiterlijk zijn.

      Met heel vriendelijke groet!

    • Anthony Vandecasteele zegt:

      Racisme en slavernij bestaan echter wel (ook in Nederland), Piet afschaffen misschien niet, maar een beetje met de tijd meegaan, lijkt me een prima idee. Tijd voor een witte dienstknechtige Piet wat mij betreft.

  152. andreawashere zegt:

    Ik heb gewoon maar meteen die petitie van die mevrouw getekend, en nog steeds zit ik met plaatsvervangende schaamte. Ik ben helemaal pro-Piet, maar hallo, zeg, zo’n mensje molesteren is wel heel erg fout. Kom op, 2,1 miljoen, tekenen die petitie als excuus voor dat aso gedrag van de Piet-medestanders.

    Heel pakkend en ontroerend verslag, petje af.

  153. Sonja zegt:

    Verschrikkelijk zoals die mensen reageerden, dachten ze nou echt dat die dame in haar eentje tegen piet stond te demonstreren? Ik heb getekend.. voor die dame

  154. Hilde zegt:

    tip : Ga niet demonstreren in de buurt van een andere demonstratie. Dat is vragen om misverstanden. Een demonstrant is voor, of een demonstrant is tegen. Een andere mogelijkheid, zoals ‘Ik ben hier om ergens anders tegen te demonstreren’ gaat boven het begrip van de gemiddelde demonstrant. Quod erat demonstrandum.

    PS: als we ‘niet bestaande sprookjesfiguren’ gaan afschaffen, wat doen we dan met bvb. Jezus? Een jood aan een executiepaal, is dat niet antisemitisch ?

  155. Arra zegt:

    Dit is echt gewoon te zielig voor woorden. De pieten-voorstanders vallen haar zomaar lastig terwijl ze tegen de VN protesteert, net als hen. Soms schaam ik me echt voor dit land als ik zulke berichten lees. Ze komt op voor West-Papoea en 400.000 mensen die daar zijn vermoord door Indonesie. Dan val je haar zomaar lastig zonder te weten waarvoor ze demonstreert? Liever teken ik petitie dat de genocide in West-Papoea moet stoppen dan zo’n zinloze ‘pietitie’. Ik had de ‘ pietitie’ geliked op Facebook, maar na het lezen van dit artikel zal ik dat maar even aanpassen…

  156. Bart zegt:

    Voor de mensen die aan dit verhaal twijfelen, gelukkig hebben de video nog.

    En dan nog mensen die tegen haar schreeuwen dat ze niet tolerant is….

    • Jerry Tahalele zegt:

      Sjongejonge, wat zijn die mensen/Piet-sympatisanten in dat filmpje dom…pfff….hier zakt mijn broek ECHT van af! Deze keurige beschaafde moedige vrouw zo als vuil behandelen! Wat een anti-helden…:-(
      Respect voor deze mevrouw en haar strijd voor haar West-Papua! Free West-Papua!
      Ik als Molukker begrijp haar volkomen! Free Maluku!
      En dan in 2013 ook nog eens zo behandeld worden door onwetende Nederlanders…erg pijnlijk en erg triest en respectloos!

      Heel veel respect ook voor Gerrit de Heus, de fotograaf!
      Waren er maar meer mensen als u!
      Dank voor uw verhaal en het delen van dit voorval in de media. God bless you

  157. Natascha zegt:

    Goed dat je dit hebt gedeeld en mooi dat je ook naar jezelf hebt geluisterd, in plaats van alleen naar de fotograaf in jou. Dit soort dingen maakt me verdrietig. Ik ben blij dat je iets voor haar wilde doen. Ik heb de petitie ondertekend. Dat is in ieder geval gelukt.

  158. john riemen zegt:

    het is niet meer normaal wat deze fout naar die vrouw goed gemaakt wordt dus alle 2 miljoen ondertekenaars pro piet ook ff pro West-Papoea tekenen ik heb het al gedaan

  159. Rob zegt:

    Je kan ook beide doen natuurlijk

  160. Steen zegt:

    Walgelijke actie waar je getuige van was. Dit is Nederland geworden

    • Piet zegt:

      Wie is hier nou de schuldige? Ik keur dit af, maar dit was nooit gebeurd als zwarte piet niet gewoon zwarte piet was gebleven. Dan waren we nu geweldloos naar het sinterklaas feest toe gaan leven, zoals we dat altijd al gedaan hebben.

  161. Henk Spit zegt:

    Wat een bespottelijke toestand! D’r is één ding dat zowel voor- als tegenstanders van Zwarte Piet vergeten: het is een feest, een spelletje! Mensen die zich verkleden voor de grap, de leukigheid. Ieder die dat vergeet, de schreeuwers die om een verbod roepen, en de schreeuwers op het Malieveld die hierboven beschreven worden zouden zich diep, diep moeten schamen. En tegen elkaar moeten zeggen: okee, het is mooi geweest. Nou gaan we allemaal gewoon naar huis. En op 5 december vieren we gewoon, als vanouds, Sinterklaas.
    De piettitie heb ik niet getekend, ik houd niet zo van dat muis-activisme. De petitie tegen de slow-motion genocide in Papoea wel. Niet omdat ik denk dat het iets uithaalt, maar uit solidariteit met die kleine vrouw die zo dapper in haar eentje demonstreerde. Tegen de VN, en niet tegen Zwarte Piet. Want die vrouw, die is echt. En Zwarte Piet, kom op zeg, dat kunnen we als volwassenen toch wel tegen elkaar zeggen: Zwarte Piet is niet echt. Een geintje, meer niet.
    Chapeau voor de fotograaf die niet alleen registreerde, maar ook reageerde…

  162. Maluku zegt:

    Wat Zielige mensen en vooral laf.. Tot wij weer in opstand komen lopen jullie allemaal weg.

  163. Roger zegt:

    Ik bewonder je, dat je het nog steeds redelijk objectief kunt beschrijven, want dat is heel lastig. Ik zou intussen al onredelijk boos op sinterklaas zijn.

  164. stephan zegt:

    De ‘Pietitie’ die op Facebook meer dan 2 miljoen ‘likes’ kreeg is niet aangeboden. Wat daar gebeurde is pronken met andermans veren. Lees https://www.facebook.com/pietitie de initiatiefnemers van pietitie waren niet eens aanwezig en wisten van niks. Zie hun comments: Geen toestemming voor het overhandigen van de likes. Heel raar, staan we volledig los van.
    het lijkt me meer correct om dit dus anders te formuleren.
    groet,

  165. kk zegt:

    Het is de beste man van dit artikel niet erg gelukt om objectief te schrijven… Daarnaast vermeld hij dat de pietitie aangeboden zou zijn aan een kamerlid dit is echter (ook) niet juist en als de man dan toch zo tegen het volgens hem sprookjesfiguur piet is waarom ging hij dan naar het malieveld? Heel bijzonder…

  166. Roland L zegt:

    Wat een ongelofelijk suggestief geschreven stukje.

  167. Dylan zegt:

    Een journalist mag óók proaktief werken. http://www.hrc.utexas.edu/exhibitions/web/woodstein/

  168. Nico zegt:

    droevig om te lezen wat een land vol domme menen wij af en toe lijken te zijen

  169. liesje palit zegt:

    De dame op de foto is mw manggaprouw…
    Vlgs mij woont zij in delft ….

    Mvg liesje

  170. Brasil zegt:

    Die massa mierenneukers, kan je zien, hun eigen massa NL-FEAR op 1 vrouw afreageren!Generaliseren & the beast binnen de zgn.- NL. ZW-pieten!

  171. Piet zegt:

    ik heb ‘m gedeeld, ook dit moet aandacht hebben.

  172. Melody zegt:

    Helemaal eens, Gerrit, maar waarom niet allebei tekenen? Laat de VN zich liever bezighouden met de situatie in Papoea, stop het onzinnige gedoe over Piet.. !!!

  173. marleen zegt:

    Ik heb het op facebook gedeeld.. triest.. te triest..

  174. henkie zegt:

    Kerel ga nu niet de zielige reporter uithangen, jij als sensatie zoeker zoekt deze omstandigheden juist op.

  175. Wat heb je dit ontzettend goed weergegeven. Terwijl ik je stukje lees, ben ik er bij. Ik voel je onmacht, ik voel je hart uitgaan naar ‘de kleine zwarte vrouw’. Ik zou die man willen slaan, ik zou hem zijn ogen willen openen, ik wil ‘de kleine, zwarte vrouw’ beschermen…Het is goed dat ik er niet bij was en aan de andere kant ‘jammer dat ik er niet bij was’
    Als fotograaf weet ik hoe onmachtig je je kunt voelen in bepaalde situaties, ik weet niet of ik zo sterk was als jij…Chapeau!!

  176. My God! Wat tenenkrommend erg, dit! Arme vrouw. Ze heeft zo ontzettend gelijk. Papoea’s worden als slaven behandeld door Indonesie.
    En dan nog eens zo’n ongenuanceerd zooitje Hollandse hufters er overheen. Eerst luisteren, dan pas oordelen!

  177. mga van Dijk zegt:

    Helemaal mee eens meneer de Heus!

  178. marien bikker zegt:

    Koude rillingen.

  179. dank voor dit zeer ontluisterende verslag; ik hoop dat het verschrikkelijk vaak gedeeld gaat worden en dat die west papoea petitie een succes wordt!

  180. Molukker zegt:

    Onbeschoft gedrag van a-sociaal stelletjes Nederlanders. Ze moeten zich gaan schamen!!!!!

    • Thea zegt:

      Zelfs ik, als in Nederland geboren zijnde word geregeld gediscrimineerd door mede-landers..kleur doet er niet eens meer toe..als je niet meeloopt in de kudde..hoor je er niet bij en word je door diezelfde kudde aangevallen als ze de kans krijgen…schapen zijn het en nog blind en doof ook..niet zelf nadenken, geen normbesef..niks! Bah..ik ben er helemaal klaar mee met zulk volk.

  181. a slagboom zegt:

    Dat is nu eenmaal het voordeel van een sprookje,bestaan doen ze niet maar beelden wel uit de dromen of angsten die iedereen kent.Het is ook niet zo gek in een wereld van moord/honger/armoede /corruptie/wantrouwen /leugen /bedrog enz,dat de mens zich vastklampt aan die momenten van eenheid/saamhorigheid/giften enz om zo de pijn te verrzachten.
    Wat er in uw verhaal gebeurde keur ik af ,daarom is rassisme ook zo gevaarlijk.

  182. Eveline zegt:

    Bij deze bied ik de mevrouw mijn excuus aan, niet dat ik erbij was…maar ik schaam mij voor het feit dat dit gebeurt. Een nieuw dieptepunt wat mij betreft!

  183. Marco zegt:

    Wat ik mis in uw verslag dat er een man in een orange hesje het op nam voor deze vrouw en zei dat ze die vrouw met rust moesten laten en dat ze het recht had om te spreken.

  184. Tony zegt:

    Ik vind dat de reactie van de fotograaf ook niet helemaal juist is, als er iemand in gevaar is gaat de mens voor de foto!!

    • Jantien zegt:

      Volgens mij werkt dat helaas niet zo in journalistenland. Want iemand moet verslag doen. Lijkt me heel moeilijk. Maar ik vraag me ook af in hoeverre dat geldt. Als er meerdere journalisten en fotografen zijn, dan wordt het wel verslagen door een ander. En daarnaast moet er gekeken worden naar de nieuwswaarde én het gevaar voor het slachtoffer én het gevaar voor de journalist. In dit geval vind ik de nieuwswaarde redelijk hoog. De vrouw werd wel bedreigd, maar was niet in levensgevaar. Schijnbaar waren er toch nog wat anderen aanwezig, die de vrouw hielpen. Dus dat Gerrit niet méér heeft gedaan, dan die hand wegtrekken (het enige fysieke wat er gebeurde, naar wat ik begrijp) lijkt mij proportioneel wel correct.

    • Nancy zegt:

      Dat ben ik helemaal met je eens!

  185. Alex Klein zegt:

    Ik speel zelf zwarte piet. Al jaren. Het bedroeft mij dit te lezen. Als toekomstig leraar ben ik verantwoordelijk voor de opvoeding van kinderen, kinderen die ook deze gebeurtenis ooit zullen teruglezen. Ik schaam mij, en niet omdat ik er niet bij was om het te doen, nee maar omdat ik er niet bij was om dit tafereel tegen te houden.

    Ja ook ik heb geleerd tijdens mijn Aardrijkskunde en Geschiedenislessen dat de Papoea’s worden ingesloten, zacht gezegd. Daarom vindt ik dat deze vrouw, wiens naam onbekend is, alle lof verdient. In het Nederlands gezegd, in vol ornaat: zij heeft meer ballen, meer dan enig ander persoon. Juist omdat zij zich sterk maakt, in haar eentje voor een volk waarin haar roots liggen, voor een land, duizenden kilometers hier vandaan, zij maakt zich sterk tegen een organisatie dat de hele westerse cultuur beïnvloed.

    Begrijp mij niet verkeerd, ik ben er ook op tegen dat Zwarte Piet moet verdwijnen, of racistisch blijkt te zijn. Ik ben opgevoed met het verhaal dat de Piet zwart is door het roet van de schoorstenen. Later kwamen daar de originele verhalen bij; de bisschop die slaven afkoopt van de Moren om hen een vrij leven te geven, de slavenhandelaar die zijn geld alleen gebruikt voor invloed et cetera et cetera. Het maakt mij niet uit. Het is een traditie, niet eens voor volwassenen maar voor de kinderen. Als de kinderen zeggen dat zij het niet meer willen, dan pas stop ik.

    Maar ik tolereer niet dat de protesten ten koste gaan van een vreedzaam, eenzaam protest, uitgevoerd door een van de moedigste vrouwen die ik ook heb gezien, al was het op foto. Ik smeek dan ook dat elk mens, ongeacht huidskleur, cultuur, geloof, ras, land of anderszins, zijn of haar ogen openhoud voor andere dingen, verwelkom die dingen met open armen, er zijn namelijk nog belangrijkere dingen dan een organisatie dat een kinderfeest probeert tegen te houden.

    Mevrouw, mocht u dit lezen, waar dan ook, wanneer dan ook, u hebt mijn steun in uw strijd. Ik betuig mijn medeleven en verontschuldig mij voor wat er gebeurd is, ook al was ik er niet bij. En ik hoop, als laatste, dat de personen die begonnen zijn met het ‘incident’, zich eens goed achter de oren krabben, hopelijk nog zelfs een excuus.

    Met vriendelijke groet en veel respect,

    Alex
    Student Pabo, Onderwijs B
    Vrijwilliger ten behulp gevend aan mijnheer Sinterklaas

    • Sannie zegt:

      Thea de Jong schrijft dit:

      Ik herken de vrouw, Tilly Kaisiëpo uit Delft.

      http://www.delftopzondag.nl/algemeen/tilly-kaisiepo-gaat-met-wayback-en-polle-eduard-een-feestje-bouwen.

      Een lieve dame, dit is toch om je rot te schamen, schandalig!

    • E.C.M. de Groot zegt:

      @Alex
      ,
      Achter deze mooie uiteenzetting, sluit ik me aan.
      Als je met emphatie, jezelf verplaatst in deze moedige vrouw, dan krijg je van dit soort
      berichten koude rillingen.

      En uit ervaring weet ik dat deze gebeurtenis niet op zichzelf staat: zelf heb ik tot twee
      keer toe en op de Scheveningse boulevard en in Delft, een vrouw, in de war, bevrijd,
      die beschimpt en ingesloten door een menigte, geen kant meer op kon: volledig overstuur en naar de Politiepost of instelling gebracht.
      Helaas, ook bij mensen, met het syndroom van Down, heb ik als kind in de jaren 50 dit ook gezien en zelf gepest, mij sterk gemaakt voor het slachtoffer.

      Ik heb bij de eerste berichten, over de Vn/versus Sinterklaas hun petitie ondertekend,
      maar dit wat deze moedige vrouw is aangedaan is buitenproportioneel!

      Mevrouw, mocht u dit lezen, zelf van Nederlands/Indonesische komaf, ook mijn familie ooit
      in de jaren 40 het land uitgezet na de Bersiap, en velen met hun!,Zij hebben zich daar jaren ingezet, en werden hier met mooie beloftes, als paria’s ontvangen en teveel werd in de
      doofpot gezet. Duizenden, waaronder onze opa gesneuveld bleven achter.
      Wat mij zo verbaasd, dat op de dag van vandaag, er nog zoveel mensen zijn, die niets van deze en uw achtergronden weten.
      .
      U wens ik heel veel sterkte en respect voor u!
      .
      , , .

    • Trinida de Kraker zegt:

      Mooi gezegd Alex. Fijn te weten dat jij de nieuwe generatie deze waarden en normen mee ga geven in je loopbaan…Dan is dus nogniet alles verloren en zie ik nog licht :-)

    • chantal zegt:

      Super verwoord. Hoop dat deze vrouw een hoop steun krijgt in haar strijd.

    • Ron Bakker zegt:

      Alex, je had het niet beter kunnen verwoorden! diep respect voor deze vrouw!

    • pul zegt:

      raar, heel raar. “als de kinderen zeggen dat zij het niet meer willen, dan pas stop ik.”
      oké dan, en mijn kinderen bij u in de klas….. om u te leiden ?

    • Esther zegt:

      Helemaal met je eens!!

  186. wendy flower zegt:

    Ik ken dr persoonlijk uit mn buurtje. Als al die mensen zouden weten wat zij doet voor de samenleving…. ze zouden zich diep…maar dan ook heel diep schamen. Ik ben een voorstander van dat zp moet blijven… maar door zo’n actie naar zo’n lief mensje toe…geeft me dat een vieze gore bittere nasmaak!

    • Thea zegt:

      Wil je haar dan mijn plaatsvervangende excuses aanbieden voor dit wangedrag van kudde- klootjesvolk en a.u.b. zeggen dat hier veel mensen van walgen en diep respect voor haar hebben? Alvast bedankt !

    • gijsje munnik zegt:

      Wilt u deze dappere vrouw mijn respect voor haar doorgeven. Ik schaam mij voor mijn idioten landgenoten.

  187. Rob Doelitzsch zegt:

    Deze vrouw is in mijn ogen een held en laat iedereen zien waar het echt om gaat.

  188. corrien zegt:

    jammer dat de demonstranten haar niet vroegen WAAR ze voor aan t demonstreren was….DAAR MOET DE VN naar kijken!!!!Indonesie heeft al weet ik hoeveel Papoea’s vermoordt, en er kraait geen haan naar

  189. Rob zegt:

    Arme vrouw, heeft niks tegen zwarte piet en dan dit.

    Ik snap de mensen wel!
    Mensen zijn zo boos dat er nu te vlug geoordeeld wordt.

    Wil je meer problemen veroorzaken, ga dan zeker de zwarte piet verbieden.
    Dan ben ik benieuwd hoe lang hier nog mensen veilig op straat lopen.

    Dit had iedereen zien aan komen!

  190. rob H zegt:

    Dit is natuurlijk een belachelijk gedrag van een groep mensen.
    Blijkbaar is iedereen uit het oog verloren waar het sinterklaasfeest om gaat tegenwoordig.
    Het is een leuk en mooi feest KINDEREN centraal staan tegenwoordig.
    Dat Turkse Bisschop met zijn “helpers” daarvoor zgn uit Spanje voor komen varen is een t raditie die al ongelofelijk lang speelt en die je zeker moet handhaven.
    Het feit dat iemand van de VN ( of onderzoeker van de VN) roept dat ze vindt dat het teruggrijpt naar de slavernij is niet alleen belachelijk maar ook respectloos naar de slaven uit slaventijd zelf.
    En dan ook nog zeggen dat we Sinterklaas helemaal niet nodig hebben naast Santa Claus laat al zien dat ze in zijn geheel niet weten waar ze het over hebben.
    Als je SInterklaas gaat verbieden is er geen andere keus dan Santa Claus ook te verbieden en dan zelfs om 2 redenen: Al zijn hulpjes zijn kleine mensen wat als discriminerend zu kunnen worden gezien t.o.v. onze kleine medemens. én hij is gewoon een afgeleide van Sinterklaas wat blijkbaar verboden zou moeten worden.
    Dus niet allen zouden wij in Nederland, Belgie en een deel van Duitsland zouden Sinterklaas moeten afschaffen maar de rest van de wereld war kerstmis wordt gevierd zou Santa Claus / de kerstman moeten verbieden, wie durft dit de amerikanen te gaan vertellen?

  191. Connie zegt:

    Dit is dan de andere realiteit. Knap dat je het plaatst, en zo verwoordt. Soms zijn mensen eng denkend.

  192. M.Korbijn zegt:

    We hebben de Papoea’s aardig in de steek gelaten in 1962. Eerst veel beloven en dan niets nakomen. En ook nog een stel dienstplichtige militairen voor niets laten sneuvelen voor niets.

  193. boon zegt:

    Dit land is helemaal naar de kloten!

  194. tionne zegt:

    Het is zeker triest, dat ook hier vrijheid van meningsuiting wordt vertrapt! Uiteindelijk heeft haar aktie ertoe geleid dat ik nu op de hoogte ben van wat daar gebeurt. De petitie heb ik inmiddels getekend dit getuigt van empathie voor haar land; ook al ben ik er nooit geweest!

  195. Karen Wijnen zegt:

    Mooie column. Maar toch. Vind je het belangrijker om foto’s te maken, dan om een medemens te beschermen? Is oprecht een open vraag. Ik denk namelijk dat jij foto’s maakt om mensen iets te laten zien, om ogen te openen. Maar mag dat ten koste gaan van de veiligheid van een individu?? Voor mij ben jij een held, juist omdat je die hand wegtrok. Daar deed je volgens mij wat je moest doen: allereerst een mens zijn, en dan pas een fotograaf. En ik vind, dat je daar de gode keuze maakte. Chapeau.

  196. Erik Dudek zegt:

    Wat de fuck bezielt die mensen? Ik ben pro-piet, en kan die zeurpieten niet uitstaan, maar waarom met je domme hoofd zo’n moedige vrouw lastigvallen? Waren er geen mensen aanwezig die wel hun hersens hadden aanstaan?

  197. tikara zegt:

    Je bent nog altijd een mens eerst en dan pas fotograaf. Allerlei bespiegelingen over “objectiviteit” komen wel na iemand helpen die wordt lastiggevallen, je hebt dus goed gehandeld.

  198. Arja zegt:

    VN , schenk hier alstublieft aandacht aan !

  199. Dvz zegt:

    Dit blijft er dus over van ons ooit zo tolerante land,met dank aan……..

  200. Saxolin zegt:

    Hoe dom en ongelooflijk stompzinnig kan een meute zijn … een hoop idioten laten zich beïnvloeden door de opgeblazen items zoals de “Zwarte Piet”. Inderdaad, de “Stop de ‘slow motion’ genocide in West-Papoea” is een poepie belangrijker!!! Maar dit zal een hoop mensen niet veel interesseren … geschiedenis is voor hen niet interessant en in het heden is dit toch ook weer een “ver van hun bed” show.

    Ik begrijp de emotie van de fotograaf. Je staat daar onbevooroordeeld en kan eigenlijk niet veel meer doen dan de taak die je moet uitvoeren.
    Om hem een handje te helpen iets voor haar te willen doen heb ik zijn stukje op facebook en LinkedIn geplaatst … het is een druppel op een gloeiende plaat maar hopelijk gaan door de plaatsing een handjevol mensen het ‘licht’ zien.

  201. .. zegt:

    gozer..ik weet niet op welke drugs jij ga..ja jij die dit stuk heeft geschreven. maar wat je hier probeert duidelijk te maken gaat je niet lukken

  202. gerard zegt:

    Plaatsvervangende schaamte voor het gedrag van dit deel van mijn landgenoten. Ik hoop dat de vrouw vd schrik is bekomen.

  203. tilly mettendaf zegt:

    Pfffffg ik schaam me om Nederlander te zijn

  204. w.sijtsma zegt:

    Als al die lieve Pieten, nu eens de petitie tekenen,die de misstanden aangeven waarvoor die mevrouw demonstreerde, dan zijn ze de echte vrienden van mensen en kinderen. Al is het maar om hun schandelijke gedrag tegenover de vrouw goed te maken.

  205. Ben Misterb zegt:

    Jammer dat mensen die strijden voor tolerantie zich zo intolerant gedragen, deze meneer zou zich diep moeten schamen en zijn oprechte excuses aan moeten bieden aan de dame die minstens even veel recht heeft om te demonstreren tegen de VN voor een zaak die veel levens heeft gekost en die nog steeds loopt

  206. tilly mettendaf zegt:

    Ik schaam me om een Nederlander te zíjn

    • marvin zegt:

      Mee eens!

    • Bob zegt:

      Dit is ook weer zo’n loze kreet. Een paar honderd mensen demonstreren en een stuk of 30 misdragen zich, en gelijk schaam je je om een Nederlander te zijn. Schaam je je dan ook wanneer je ziet dat er wel duizenden mensen in de gevangenis zitten? Dan kun je geen enkele nationaliteit aannemen, want overal ter wereld zijn criminelen en gestoorden.

    • Basua zegt:

      Wat ‘n nep nederlander ben jij. Omdat paar haagse sjonnies dit doen zijn alle nederlanders zo? En als Al-Qaeda of een andere terroristische islamitische beweging een aanslag pleegt, zijn zeker alle moslims ook zo? Pfff gedraag je NEDERLANDER

    • piet zegt:

      Jij schaamt je wel heel veel,dus provoseren mag wel in jouw ogen.

    • Karin zegt:

      Inderdaad, helaas niet de eerste keer dat schaamtegevoel.

    • Ann zegt:

      En ik maak grote zorgen,hiermee is het eind nog niet in zicht! DOOD ENG!!!

    • Ton Willems zegt:

      Beste tilly, wat jij aan het doen bent is de precies de oorzaak van elke vorm van discriminatie, namelijk een hele bevolkingsgroep veroordelen op basis van wat een tiental malloten heeft gedaan.

  207. vidary koster zegt:

    Deze discussie is echt verschrikkelijk uit de hand gelopen. Met een beetje respect en begrip voor elkaar moeten we toch met z’n allen een beetje leuk de feestdagen kunnen vieren, met Sint en Piet en eventueel een paar aanpassingen zodat niemand zich gekwetst hoeft te voelen. En dan kan de VN zich met serieuze zaken bezighouden.

  208. kerensa zegt:

    Onwijs bedankt voor het plaatsen van dit bericht. Ik ben je verhaal via Facebook tegen gekomen. Aangezien ik de heisa al uit de hand vond lopen en dit het helaas heftiger bevestigd…ben ik blij dat ik iets anders heb kunnen doen. De petitie tekenen waarvoor deze vrouw voor strijd.

  209. Sandra zegt:

    Ook ik heb getekend respect voor een ling die niet buigt onder verdrukking opkomt voor haar overtuiging ! Respect voor fotograaf van dit verhaal! Iedereen moet ander behandelen zoals hij zelf behandeld wil worden wat een fantasties land zouden we dan hebben !

  210. Jos WRSM zegt:

    Ja, het zat er wel in. Echte idioten gaan naar dit soort demonstraties. De journalist Gerrit omschrijft het prima.

    • Hans zegt:

      Nou, ik vond het vooral sensationeel omschreven….

      “De kleine vrouw wordt ingesloten als een prooi door een groep Hyena’s. In de blauwe ogen van de zwart geschminkte gezichten lijkt de haat zichtbaar. De ogen van de vrouw verraden niets anders dan angst.”

      Come on….

  211. Anna zegt:

    Ik hoop heel erg dat iedereen ook zo boos had gereageerd als ze wél tegen zwarte piet had gedemonstreerd. Ik hoop dat mensen dan niet zouden denken ”oh ja maar dan lok je het uit, eigen schuld”. Ik hoop dat we elkaar gewoon altijd als mensen blijven zien, die allemaal een andere mening mogen hebben en die mogen uiten. Ik hoop écht oprecht dat er dan ook zoveel ophef was geweest. Helaas denk ik dat het tegendeel waar zou zijn.

    • Marco zegt:

      Wat ik zo jammer vind is dat het nu lijkt dat er heel veel mensen zich tegen haar keerde waren 6ramdebielen en wel 10 journalisten ik ben die gene die zei rustig aan laat die vrouw haar mening geven en tegen al die journalisten wil ik zeggen waarom is er niks op tv gekomen over dit voorval en de politie greep veel te laat in en tegen de mensen algemeen wil ik zeggen scheer niet aalle pietten demonstranten over 1 kam.

      • heusfoto zegt:

        Het was zeker een man of dertig en wat bedoel je met: waarom is er niets van op tv gekomen?
        Als het niet op tv komt is het niet gebeurd? Op het moment dat het escaleerde was er simpelweg geen televisiecamera in de buurt. Dan wordt het lastig om op tv te krijgen.
        Een ding ben ik het mee eens: scheer niet alle demonstranten over één kam.

    • sampa zegt:

      Vraag me af of ze ook zo zouden reageren als het een groepje jongeren waren met een vlag!!

    • emma zegt:

      Juist anna helemaal mee eens !! Je haalt de woorden uit me mond.

    • linneke zegt:

      Wat triest dat er hier mensen zijn die het gedrag naar deze vrouw toe goedkeuren. Het moet niet uitmaken waarom zij daar stond of op welk tijdstip. Het is toch gestoord dat ze belaagd word alleen maar om aannames. Niemand die een vraag stelt maar zijn eigen interpretatie aan het verhaal geeft. En al was ze wel tegen zwarte piet dan nog mag eenieder zijn eigen mening hebben. Wat een bekrompen geest hebben sommigen mensen.

    • RoelH zegt:

      Inderdaad, dan had het waarschijnlijk volgestaan met opmerkingen dat je er dan zelf om vraagt en ga zo maar door.

    • Ik hoop dat je de boze mensen bedoeld die boos zijn op de mensen die haar zo behandeld hebben? Natuurlijk! dan ook!! Want sowieso kan dergelijk gedrag niet door de beugel.

    • trientje zegt:

      Ja, daar ben ik ook bang voor.

    • Lilja zegt:

      Ik dacht in eerste instantie, toen ik de kop van het artikel las dat het zo was dat ze tegen zwarte piet had gedemonstreerd en was toen even verontwaardigd. We moeten elkaar en elkaar’s mening inderdaad altijd respecteren. Het is juist zo fijn om in een land te wonen waar iedereen zijn/haar mening mag uiten. Behalve als het discriminerend is. ;)

    • Ook dan.. zegt:

      Ook in dat geval was het oneerlijk geweest – met z’n allen tegen één. Iedereen heeft recht op een mening en we moeten begrip opbrengen voor elkaar. Met hersenloos geschreeuw van eigenbelang komt men nergens.

    • Ook al zou dat zo wezen dan nog heb je het recht niet om zomaar iemand aan te vallen. Kom op zeg waar gaat dit nog allemaal over? Die lui zijn gewoon gestoord.

    • Andy zegt:

      As an Englishman who lived in Holland for over 20 yrs, i have just read about the lady who was demonstrating about the situation in West-Papua and was very surprised as i thought the Dutch people were the most tolerant and liberal people in the world. The lady had every right to her demonstration and i am sure she had nothing against Zwarte Piet.

  212. ed wuncler lll zegt:

    Wat nou als ze wel tegen zwarte piet zat te protesteren, was dit dan wel goed gedrag geweest?

  213. Sandra H. zegt:

    Hier een filmpje over dit incident. Ik schaam mij echt hiervoor.

    • endah zegt:

      Beantwoorden

      endah

      29 oktober 2013

      goed en wel dat hij zijn exsuus aanbied ..tenminste als het uit zijn hart komt…want waarschijnlijk is hij met zijn hoofd op de tv geweest ..en kiest hij eieren voor zijn geld……….wat een walgelijke vertoning… zegt mij alweer genoeg over de blanda…zwarte piet mag van mij ook blijven op 5 december kwam hij ook altijd bij ons langs….maar als je goed gekeken hebt…..was het gewoon een rasistische demonstratie jammer voor dat meisje dat het georganiseert had…helaas sloot haar gedachten gang niet aan met de rest van de aanwezigen

  214. eckok zegt:

    Ik ben zelf half surinaams half nederlands en snap beide kanten van t ZP’en verhaal. Ik denk dat men moet begrijpen dat t knelpunt ligt bij de manier waarop ZP wordt uitgebeeld. Afrohaar, rode lippen, gouden oorringen en bruin gezicht. ZP is door de roet zwart en moet dan ook op die manier uitgebeeld worden, en niet de vorm aannemen van een mogelijk negroide persoon, zoals dat nu wel t geval is. Daarnaast is t zo dat iedereen eens een keer moet gaan kijken naar welke mogelijkheden er zijn in plaats van te kijken naar welke problemen. Je zorgt voor je eigen toekomst ongeacht of je nu van een surinaamse/antilliaanse/turkse/marokkaanse/nederlandse familie komt. Ga eens geloven in je eigen kunnen, dan zal men zich niet meer zo snel verstoppen achter het stereotype wat bekend is. Ik heb nog nooit problemen gehad met rascisme of discriminatie omdat ik mijzelf niet als een donkere of blanke opstel. Ik ben als eerste een mens en kan iemand dat niet begrijpen dan is daar t gat van de deur. Men moet eens naar zichzelf kijken ipv die ene vinger wijzen naar iemand anders.. Er wijzen er dan sowieso vier vingers naar jezelf. Zorg dat je respect en begrip hebt voor een ander en dat zal je ook tegemoet komen. Verandering begint bij jezelf. En nee, ik keur dit gedrag van de demonstranten niet goed maar er zal zeker ook een andere kant aan dit verhaal zitten. Elk verhaal heeft 2 kanten. Of je nou pro of tegen ZP bent, luister naar iemands argumenten en probeer je in te leven in iemands gevoelens. Er is geen goed/slecht, iedereen heeft op een bepaald punt gelijk. Ik snap niet dat men dat wederzijdse respect niet voor elkaar heeft.

  215. Hanz zegt:

    Je blijft altijd groepen houden, waarvan individuen wangedrag vertonen, wat vervolgens door groepsdruk groter getrokken kan worden. Dit voorbeeld illustreert het mooi. Als je de petitie getekend hebt, lijkt het net alsof jij ook verantwoordelijk bent voor dit gedrag. Als je ‘voor’ of ‘tegen’ zwarte piet bent, behoor je ook weer tot een groep.. Ik heb het antwoord niet, maar vindt het wel lastig dat we met elkaar zo in hokjes denken. Al zie ik zo snel ook niet hoe dit te veranderen is.

  216. eckok zegt:

    Ik ben zelf half surinaams half nederlands en snap beide kanten van t ZP’en verhaal. Ik denk dat men moet begrijpen dat t knelpunt ligt bij de manier waarop ZP wordt uitgebeeld. Afrohaar, rode lippen, gouden oorringen en bruin gezicht. ZP is door de roet zwart en moet dan ook op die manier uitgebeeld worden, en niet de vorm aannemen van een mogelijk negroide persoon, zoals dat nu wel t geval is. Daarnaast is t zo dat iedereen eens een keer moet gaan kijken naar welke mogelijkheden er zijn in plaats van te kijken naar welke problemen. Je zorgt voor je eigen toekomst ongeacht of je nu van een surinaamse/antilliaanse/turkse/marokkaanse/nederlandse familie komt. Ga eens geloven in je eigen kunnen, dan zal men zich niet meer zo snel verstoppen achter het stereotype wat bekend is. Ik heb nog nooit problemen gehad met racisme of discriminatie omdat ik mijzelf niet als een donkere of blanke opstel. Ik ben als eerste een mens en kan iemand dat niet begrijpen dan is daar t gat van de deur. Men moet eens naar zichzelf kijken ipv die ene vinger wijzen naar iemand anders.. Er wijzen er dan sowieso vier vingers naar jezelf. Zorg dat je respect en begrip hebt voor een ander en dat zal je ook tegemoet komen. Verandering begint bij jezelf. En nee, ik keur dit gedrag van de demonstranten niet goed maar er zal zeker ook een andere kant aan dit verhaal zitten. Elk verhaal heeft 2 kanten. Of je nou pro of tegen ZP bent, luister naar iemands argumenten en probeer je in te leven in iemands gevoelens. Er is geen goed/slecht, iedereen heeft op een bepaald punt gelijk. Ik snap niet dat men dat wederzijdse respect niet voor elkaar heeft. En als je nooit racisme of discriminatie hebt meegemaakt dan kan je daar ook niet over oordelen, hoe weet jij nou hoe het voelt?!

  217. Danielle zegt:

    Vraag me wel een beetje af of die mevrouw niet beter een ander moment had kunnen uitzoeken.

    Daarnaast geeft het feit dat ze er wel stond al aan dat ze zich in de eerste plaats al helemaal niet bedreigd of gediscrimineerd voelde maar juist op dr gemak.

    In de derde plaats en deze volgorde is beslist niet met opzet, vind ik het nogal associaal hoe de mensen zich hebben gedragen naar deze mevrouw toe en getuigd dat absoluut van geen enkel respect. Deze personen behoren in ieder geval mee genomen te worden om ze te laten kalmeren alvorens een fatsoenlijk gesprek met deze mevrouw te hebben zodat deze dame eindelijk gehoord word!

  218. Erik zegt:

    Zou graag vernemen wanneer deze mevrouw daar weer gaat staan. Dan staat ze er de volgende keer niet alleen.

  219. Sorry maar gaan we niet veels te ver hier mee ? Straks vallen er nog doden om een kinderfeest . Laten we alstublieft elkaar met respect blijven behandelen Wat voor voorbeeld is dit voor onze kinderen?Ik heb deze petitie getekend , Voor deze mevrouw en de mensen in West Papoea Ik hoop dat er ook 2 miljoen mensen deze petie zullen tekenen .

  220. Arthur zegt:

    “De kleine vrouw wordt ingesloten als een prooi door een groep Hyena’s. In de blauwe ogen van de zwart geschminkte gezichten lijkt de haat zichtbaar. De ogen van de vrouw verraden niets anders dan angst.”

    Hahahaha, ben je het scenario voor een nieuwe thriller aan het schrijven? Of hou je gewoon van lekker aangedikte propaganda? Met journalistiek heeft het in ieder geval niets te maken :)

    Ik ben er niet bijgeweest, en ik weet ook niet wat er zich precies heeft afgespeeld, dat valt uit je suggestieve stukje immers niet op te maken. Als een groepje zich intimiderend gedragen heeft dan verwerp ik dat gedrag uiteraard met klem.
    Maar de vraag blijft: wat dééd zij daar eigenlijk? Er was daar een andere demonstratie gaande waar de gemeente toestemming voor had gegeven, als zij óók had willen demonstreren dan had ze dat uiteraard ook op die wijze moeten doen.
    Dwars door andermans demonstratie heen gaan lopen is natuurlijk wel erg provocatief en gelukkig bestaan er regels om dat te voorkomen, anders zou elke demonstratie op problemen uitlopen. Dus mevrouw, het is goed dat u zich inzet voor uw zaak, maar doe dat aub wel op de juiste manier.
    Aan de mensen hierboven die spreken van een schandelijke actie zou ik willen vragen: hoe zou u reageren als ik lekker provocatief dwars door úw demonstratie heen zou gaan lopen?

  221. banaan zegt:

    NEP VERHAAL

  222. mayke zegt:

    Ik ben blij dat we als land eenduidig is een keer ergens voor vechten. Het jammere is wel weer als je dit leest dat we daarna gelijk zo door draaien. Vind het sneu voor de vrouw die zeker voor een goede zaak vecht/ demonstreert hiervoor zo wordt belaagd. Zo blijkt maar weer dat nog steeds te veel mensen een vooroordeel al klaar hebben. Tip voor de vrouw: maak de volgende keer een bord waarop je uitlegt waarvoor je vecht. Ik heb getekend. Laten we nu ook is gaan demonstreren tegen deze regering en andere zaken zoals bezuinigingen, armoede en nog tal van mis gedachtes van deze regering!

  223. Albert zegt:

    Een heldin, net zo veel moed als Rosa Parks op 1 december 1955, respect!!

  224. HBeltman zegt:

    Wat een onbegrip alom…. deze vrouw staat daar voor dit: https://www.facebook.com/freewestpapua?fref=ts West Papua is zonder overleg overgeleverd aan indonesie onder het zogenaamde ´Act of Free Choice` (Act Of No Choice in de volksmond) Het indonesische leger schendt al heel lang op een vreselijke manier de Mensen Rechten dmv martelingen in WestPapua en er zou opgetreden moeten worden door de VN én door Nederland, dat is waar dit om gaat……..heeft HELEMAAL NIKS met het Pieten verhaal te maken, helemaal niets, Zeer Zeer TRIESTE uiting van ongeleide & Ongefundeerde frustratie van deze groep… ik hoop niet dat dit nog een keer gebeurt !!!…….

    Bewijst maar weer dat mensen bereid zijn om hun frustraties te uiten zonder dat het hen écht uit maakt waar het om gaat of om te weten wat er werkelijk speelt….gevaarlijk, zelfs voor diegenen die denken andere burgers te moeten aanvallen, zo kreeg Hitler ook heel veel blinde mensen aan zijn zijde! vergeet dat nooit! ….Denk na mensen, we zijn uiteindelijk allemaal 1 in welvaart en in crisis,….. discussie is goed, het aan de kaak stellen is goed, maar laat NOOIT toe dat Politieke krachten- groepen mensen (burgers) tegen elkaar opzet, daar is nog nooit iemand beter van geworden dan alleen een paar ´hoge-omen´ achter de schermen werkende politieke figuren die 5 huizen hebben en zich 20 sportauto´s kunnen veroorloven 30 x per jaar vakantietrips kunnen maken en maar 20 uur of minder werken in de week!…..

  225. martin ettenes zegt:

    Het zal netjes zijn deze dame Uw verontschuldigingen aan te bieden. De menigte was net als het straattuig. Bij elkaar hebben ze lef, voelen zij zich sterk en luisteren niet naar de verdediging van de vrouw. Wees nu dan ook een mens en zoek die dame op en zeg sorry.

  226. Robert zegt:

    Misselijkmakend en bij zulke verhalen ga ik me echt schamen voor sommige Nederlanders. Diep triest. Die mensen moeten zich schamen met een groep één vrouw aanvallen. Wat toch een dom volkje strijden voor een folklore en daarbij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens art. 10 EVRM opeens helemaal vergeten. dus voor alle hatende kortzichtige lompe Hollander rot op begin je enigenland.

  227. Plaatsvervangende schaamte, dus ik heb ook getekend
    ik ben voor zwarte piet, maar ook voor respect voor elkaar
    goed geschreven meneer de fotograaf!!

  228. A zegt:

    Ik ken deze vrouw, is een ex collega van mij! Een hele lieve rustige vrouw, zielige mensen!

    • A zegt:

      Daar nog aan bij te voegen, ik schaam mij niet om t feit dat ik Nederlander ben, ik schaam mij om t feit dat mensen zich zo gedragen, ze zien alles zwart/wit en scheren alles over 1 kant.. O dus je bent zwart dan ben jij tegen Zwarte piet, oke ik snap dat we t niet leuk vinden dat zp verboden wordt, maar eerlijk is eerlijk, welk jonge kind is niet bang voor zwarte piet! Ik ben trots dat ik een Nederlander ben, en ik ben ook trots op mijn lieve ex collega Tilly die alles doet voor zichzelf

  229. WEST PAPUA & MALUKU MERDEKA zegt:

    Onvoorstelbaar, hoe krom mensen kunnen zijn!
    Deze vrouw is in haar eentje aan het demonstreren voor de vrijheid van West-Papua & een stel malloten voor het behouden van een geschminkte clown..
    1. Heb ik al complete onbegrip voor het feit dat je met zoveel man EEN vrouw kan omsingelen die duidelijk niets verkeerds wilt doen
    2. Nog duidelijk aangeeft dat ze OOK tegen de VN is
    3. Dat de pietitie en de zaak van zwarte piet veel meer aandacht krijgen dan West-Papua & de Molukken oooooit kregen!

    NEDERLAND KEN JE GESCHIEDENIS

  230. Pluk zegt:

    Lekker tolerant landje zijn we toch, iedereen mag voor z’n mening uitkomen behalve als die mening niet overeenkomt met die van de populistische meelopers. Ken deze vrouw persoonlijk en schaam me diep voor deze reactie!!!

  231. Als er nog mensen voor Sinterklaas zijn en voor een piet met (alleen) roetvegen, LIKE dan :

    https://www.facebook.com/roetpiet?fref=ts

    En bewijs daarmee dat niet iedereen zo is als de hyena’s op het Malieveld ;-)

  232. Karl zegt:

    Ik heb mijn twijfels over de weergave van het verloop van feiten, maar wie niet protesteert tegen het onrecht dat de wereld teistert (de zwartepietvertoning is maar een voetnoot van een voetnoot) en de wandaden die de naakte apen elkaar aandoen zou in ieder geval stevig met de roe moeten krijgen…de mens is zichzelf een wolf…

  233. Tamara zegt:

    Wat verschrikkelijk dit. Toevallig weet ik wel heel goed wie deze vrouw is daardoor komt het extra hard binnen. Mensen roepen iets en horen alleen maar wat er het hardst wordt geschreeuwd maar luisteren naar elkaar ho maar. Al zou ze wel tegen zwarte piet zijn (wat dus niet zo is) dan nog had ze daar mogen staan. Ik wil je uit de grond van mijn hart bedanken dat je hebt ingegrepen in dit geval. En als ik mij bedreigd zou voelen en werd ingesloten zou ik ook dingen gaan roepen en schelden dat heet namelijk een natuurlijke reactie want eigenlijk wil je maar 1 ding en dat is veilig wegkomen.

  234. triest zegt:

    Stelletje helden!! met zijn alle tegen zo oud vrouwtje, triest!! NL heeft haar dieptepunt bereikt, al die mensen die zo om haar heen staan te schreeuwen en haar vlag proberen af te pakken… SATUDARAH GAAT DIT NIET LEUK VINDEN

  235. Lisa zegt:

    Dit verhaal is wel een beetje verdraait hoor. Ik was er bij! ! Mevrouw was er uit het niets met die vlag. Ze was wat onduidelijk en niemand wist wat ze er kwam doen. Ze ging met een reporter in gesprek (verkleed als zwarte piet) en toen begon iedereen wat te joelen en te doen. Vooral omdat ze boos met de vlag aan t zwaaien was. Ikzelf had ook gelijk het idee dat zij een tegenstander van zwarte piet was. Maar er kwamen wel mensen voor haar op! Een jongen werd bij zijn arm gegrepen (toen hij aan het schreeuwen was tegen haar) en er werd geroepen respect voor haar! Wij zijn daarna ook gelijk weg gegaan. Maar hoe het hier beschreven is is het in mijn ogen noet (helemaal) gegaan

  236. Nathalie zegt:

    Wat vind ik dit verschikkelijk om te zien baal ervan dat ik niet aanwezig was om haar te helpen!!! Als er 1 buitenlander is die zich heeft aangepast aan ons land is het tilly wel!!!! De vrouw in kwestie!!!! Zoals zij is zouden we er meer van moeten hebben in ons land!!!!!! Ze zet zich zo in voor iedereen in delft ik denk dat er op deze aardbodem niemand us die zo lief is als zei!!!!!!!!!!!!!!!! Bah wat smerig!!!! Heb t echt met dr te doen!!!!!!en ook zei kwam op om zwarte piet te behouden!!!! Dus omdat ze gekleurt is is ze tegen!!! Nou nee hoor!!!! Ze moesten zich schamen weet je hoe oud die vrouw is!!!!!!!!

  237. Marcel zegt:

    Economische crisis, exorbitante bezuinigingen, massaontslagen, toenemend racisme, ongekende volkswoede… zien we het op tijd of laten we het weer gebeuren? (1929-1945).

  238. jeanot zegt:

    Absoluut geen objectief verslag en behoorlijk suggestief echter is de gebeurtenis niet goed te praten en totaal ridicuul . Door al dat genuil van een paar beroepsklagers wordt de segregatie van nederlanders en medelanders alleen maar erger en dat terwijl ik van mening ben dat de meeste Nederlanders behoorlijk rspct hebben ontwikkeld voor Molukkers en ook papoea’s . Ik iig wel en ik bied bij deze mijn excuses alvast aan ,pro traditie,anti segregatie!

  239. melissa zegt:

    Schandalig dit.. Een vrouw van 60 jaar!!! Ze zouden deze man aan de schandpaal moeten nagelen. Dit is wat polarisatie doet met Nederland. De burger die al onvrede heeft met de (buitenlander)situatie in Nederland kan nu eindelijk zijn of haar scheur open trekken. Beesten zijn het, dit zijn geen mensen meer maar beesten, De beschrijving van de haat op het gezicht van de zp voorstander omschrijft het prima. En zeg nou eerlijk hebben we dat niet eerder gezien? Sommige mensen gedragen zich nou eenmaal als beesten. Hoeveel mensen worden er niet wereldwijd afgeslacht waarbij de dader precies zo’n gezicht trekt?

    En dan durven een paar leipo’s hier nog hun stem te laten horen. Door te zeggen dat het artikel overdreven is… Dit is hoe het begint..open je ogen stelletje nitwits! Het ging volgens de media om een paar verdomde volwassenen die zich willen sminken. Kijk waar het nu al naartoe leidt. Binnen een week tijd is op het internet de gehele ”negerbevolking” al miljoenen keren gelyncht, opnieuw geslagen, teruggestuurd naar hun land, uitgekotst, verbrand, noem maar op. En het gaat maar door en door.

    Terwijl ondertussen Wilders contacten legt met een partij waarin een vrouw een andere donkere vrouw openlijk op het internet vergeleek met een aap!! Zelfs de petitie is aan de pvv voorgelegd. Dit gaat helemaal niet meer om ZP maar om pure haat en onvrede! Rutte doet ondertussen alsof zijn neus bloed. Mensen als Martijn de Koning hebben vrij spel en uiten hun racistische onderbuikgevoelens in ”grappige comedyopnamen” die als een radiopiraat in zijn smerige kelder zijn opgenomen. En maar weglachen want ja het is toch waar? Dit is het toch allemaal waard de verdeeldheid? En dan aan de andere kant de ”extremistische neger” die zich op een verdomd domme manier uitlaat over zijn eigen gevoelens. Door het volk op te ruien met teksten als ZP is Racisme. Als je,je stem wilt laten horen doe het dan gewoon normaal in plaats van een stelling aan te nemen die een ander ”volk” weer raceert.

    Vervolgens wordt je als je het hier niet mee eens bent uitgemaakt voor: Bounty, geïndoctrineerde, landverrader, overloper, ignorant etc etc.

    Iedereen moet gewoon zijn verdomde ego opzij gaan zetten en normaal gaan doen!

    Het kan mij daadwerkelijk niets maar dan ook echt niets schelen hoe die piet erbij loopt. Zoals het liedje ook al zegt Zwarte piet wiedewiedewiet ik hoor je wel maar ik zie je niet. Ik zie hem ook daadwerkelijk niet. Ik ga niet naar een intocht, en op straat kom ik hem ook zelden tegen.

    Het enige waar ik op tegen ben is dat de discussie om een kinderfeest wordt gebruikt om mensen persoonlijk aan te vallen. En al helemaal als het met handtastelijkheden gebeurd.

    De overheid dient in te grijpen voordat de situatie echt escaleert als dat al niet is gebeurd…

  240. Said El Baad zegt:

    Waarom is die petitie aan echt racist PVV-Kamerlid Joram van Klaveren overhandigd??
    dat is echt heeeeeeeeeel erg jamaar :(

  241. MENAMURIA zegt:

    rot op naar haar eigenland? dat tyfus wijf die dat zei weet niet eens wat ze zegt… ;) denk dat ze eerst maar moet na denken voor ze dat zegt hersenloze kk teef … en die held op sokken die haar vlag probeert aftepakken.. heeft geen een recht om die vlag aan te raken… vieze laffe kk hond net als de rest van die omstanders… Zij staat er tenminste voor iets wat echt nodig is!

    MENA!

  242. Bianca Klein zegt:

    Echt niet normaal! Nou dat bewijst hoe erg rascisme op dit moment is! Schandalig!

  243. Said El Baad zegt:

    Waarom is die petitie aan een echt racist PVV-Kamerlid Joram van Klaveren overhandigd??
    dat is echt heeeeel erg jammer :(

  244. Jannes zegt:

    Haha ”Zeurpiet undercover”

  245. Arjan zegt:

    Natuurlijk moet dit ook ondersteund worden en daarom reeds ondertekend. Blij dat ik dit verhaal via FB waar kon nemen door posting van een friend. Ik was niet op de hoogte. Zo zie je maar weer hoe een samenloop van omstandigheden zaken kunnen triggeren. Wil wel opmerken dat de geschetste situatie in Den Haag irrelevant is voor beide zaken. 2 op zich staande situaties die verder niets met elkaar te maken hebben en die los van elkaar beoordeeld moeten worden. De situatie waarin de vrouw terecht is gekomen is betreurenswaardig op die dag echter doet verder niets af aan de Zwarte Pieten kwestie. Die mag iedereen onafhankelijk van het geschetste verhaal beoordelen.
    Arjan

  246. Coco zegt:

    Lieve mevrouw ik heb respect voor u .. Degene die op de film staat en haar heeft bedreigt en uitgescholden moeten gepakt worden … Dit is gewoon te erg … Ze moeten gepakt worden wegens discrimineren …

  247. Willy Janssen zegt:

    Ik zag in een reactie al dat de mevrouw herkend was. Maar wat ik me afvraag: is de man ook herkend? Wat mij betreft mag die net zo aan de schandpaal genageld worden als die gastjes destijds uit Eindhoven die met naam en toenaam op FB werden gezet….

  248. Pingback: Zwarte Piet en het herboren racisme | INCOGNITIEF

  249. Sar zegt:

    O o o, wat vinden we het toch allemaal weer ‘erg’, ‘schandalig’, ‘beschamend’ en weet ik het wat nog meer. Iedereen is het weer eens met elkaar eens, en we weten allemaal goed te vertellen hoe het wél moet, anoniem natuurlijk, vanachter ons schermpje, afgesloten van de buitenwereld.
    Elk jaar weer hetzelfde geziek, zwarte piet is nou eenmaal zwart. Dat is al 165 jaar geen probleem, maar nu schijnbaar ineens wel omdat er weer zo’n jankbak zich gediscrimineert voelt, terwijl het juist discriminatie zou zijn om zwarte piet vanwege zijn huidskleur uit te sluiten van het sinterklaasfeest.
    Dus als iedereen zich nou gewoon weer druk maakt om wat wel belangrijk is deze periode: verlanglijstjes, pepernoten, wortels halen (en aardappels, want dat word weer stampot eten) en alle andere bijkomstigheden, dan houden we het gewoon een gezellig kinderfeest, zoals de laatste 165 jaar

    • Nadenkertje zegt:

      En hier heb je er weer zo eentje…Kritiek mag niet en anders ben je een jankbak? En het gaat niet eens om zwarte piet, doch dat een bepaalde groep mensen kennelijk geen vrijheid van meningsuiting heeft!

      Men heeft ook geen historisch besef of wil het niet weten. Dus maar roeptoeteren dat piet zwart is is van de (schoorsteen)roet?

      En dat allemaal om een kinderfeestje? Serieus?

      En wat zeg je over de bedreigingen tegenover de groep, die met een groene piet wilde komen? Dat kon niet want Piet moet zwart blijven.

      Dan is het raar dat je steeds vaker een BRUINE piet ziet?! Dat mag wel?

      Gaarne repliek!

    • Marieke B zegt:

      Helemaal mee eens!

  250. Robert Keizers zegt:

    ben zelf zeer goed bevriend met een familie die allemaal kinderen zijn van een nederlandse moeder en een papua vader… en allen van hun ,met vele vrienden op facebook, kregen amper reacties na het posten van deze link; soms schaam ik mij echt een witte nederlander te zijn… :(

  251. naat zegt:

    Wat blijkt men toch in het verleden leven, er wordt gesproken of men zelf bij de slavernij etc aanwezig was. (Blijft verschrikkelijk uiteraard! )
    Ik als Nederlander schaam mij niet dat ik op kom voor een eeuwenlange traditie. Kan ik het helpen dat onze voorouders niet heel nette mensen waren?

  252. Jos zegt:

    zwarte piet of niet het is duidelijk dat het gros Nederlanders nog steeds een VOC mentaliteit in zich heeft en niet begrijpt dat onze geschiedenis er een van zware criminaliteit is .
    als dit nu eens op school geleerd zou worden, zou het besef groeien dat onze maatschappij verrijkt is door piraterij en slavernij .
    als dit besef er is kan sinterklaas voor iedereen een feest worden.

  253. Leo Jekkers zegt:

    Er zijn her en der beelden van het incident opgedoken op het Internet. Deze suggereren dat De Heus het gebeurde nogal gekleurd weergeeft. Dat lees ik ook terug in sommige van bovenstaande comments.

    Zinsneden als ‘ingesloten door een groep hyena’s’ terwijl de vrouw zelf weer ‘vecht als een leeuw’, getuigen van dramatiek, niet van objectiviteit.

  254. Misselijkmakend, je zou je bijna schamen dat je voor Zwarte Piet bent.

  255. Respect tonen! zegt:

    Triest dat we zo met elkaar omgaan in Nederland.
    En dat allemaal voor een sprookjesfiguur…
    Bestaat er nog respect voor elkaar?

  256. Hans zegt:

    Tja.. voor je het weet regeert de meute.

    Zelf sympathiseer ik met het idee dat we het sinterklaasfeest kunnen behouden – Piet mag daarbij van mij in regenboogkleuren geschilderd worden, maar ook zwart blijven – en ik deel veel van de gevoelens die daaromtrent leven onder minstens tweemiljoen pietitie-ondertekenaars. Ook vind ik dat de VN inderdaad wel belangrijker dingen te doen heeft.

    Maar op de lagere school heb ik ook geleerd, dat een dictatuur van de meerderheid een van de grootste valkuilen van de (onvolwassen) democratie is.

    Hoe volwassen zijn we nu eigenlijk, als het over Zwarte Piet gaat? Als het op deze manier verder gaat, ben ik klaar met deze discussie. Net zo goed als de VN wel belangrijker dingen te doen heeft, is een zekere — mag ik het zeggen? — beschaving in de dialoog mij meer waard dan Zwarte Piet zelf.

  257. ankie zegt:

    Dit is echt erg moeilijk, geeft ook een nare bijsmaak…Ik schaam me vaak genoeg voor mijn mede homosapiens..Vraag me af of de meute er iets van begreep. Hoop oprecht dat deze vrouw een beetje van de schrik is bekomen..

  258. Nl zegt:

    Sorry maar dit stukje druipt van de suggestieve termen en opmerkingen! Niet bepaald objectief!
    Los vh feit dat mensen elkaar niet moeten intimideren en bedreigen, snap ik niet waarom die mevrouw perse op dat moment moest demonstreren…..

  259. Max Doorrijhoogte zegt:

    Onderduiken Nederland is helemaal van ‘t padje.

  260. Marcel peters zegt:

    De vlag is volgens mij uit Cuba .

  261. plaatsvervangendeschaamte zegt:

    Ik ga de petitie maar tekenen

  262. bosco zegt:

    i think the dutch people should be embarrased to what they did….. if they have a voice to demonstrate …. so has also the other lady, weather she was demonstating or not……

  263. Franka81 zegt:

    Voor een fotojournalist ben je weinig objectief. Demonstreren gebeurd in Nederland veel te weinig, ik ben blij dat dat nu wel gebeurd. Die vrouw die belaagd zou zijn daar heb ik in dit geval geen medelijden mee. Natuurlijk heeft iedereen het recht zijn mening te uiten zonder fysiek geweld. Maar de timing en locatie waar de vrouw voor gekozen heeft op deze wijze te demonstreren is in mijn optiek niks meer dan een schreeuw om aandacht wat duidelijk gelukt is. Ik wil het niet goedpraten dat mevrouw belaagd is, maar de mate van uitlokkerij mag dan toch ook niet volledig genegeerd worden. Bovendien valt het slechts aanraken van de schouder niet onder geweld. Je schrijft alsof haar argumenten om te demonstreren meer gegrond zijn dan die van de groep demonstranten. Deze vergelijking kun je niet maken. Net als dat die vrouw blijkbaar poogde een vergelijking te maken. Nergens op aarde is het acceptabel dat er mensen vermoord worden. Maar mogen wij Nederlanders ook eens aangeven dat wij het niet accepteren dat onze cultuur langzaam aan stukje bij beetje verdwijnt. Ik vind jouw schrijven niks meer dan uitlokkerij van wederom een zinloze discussie. Je had die vrouw ook aandacht kunnen geven door haar verhaal m.b.t. de VN te plaatsen als je zo’n begrip voor haar verhaal hebt. Maar in plaats daarvan heb je ervoor gekozen de Nederlandse demonstranten in een kwaad daglicht te stellen. Wat maakt jouw gedrag beter dan dat van de demonstranten dan? Wie is hier nou eigenlijk de oproerkraaier?! Jammer dat zoveel mensen er intrappen!!

  264. Michaela zegt:

    Wat er daar is gebeurd is erg, maar hoe dit verhaal is geschreven vind ik nog erger. “In de blauwe ogen lijkt de haat zichtbaar”…?

    En dan daarna zeggen dat je objectief moet blijven? Nou vriend, dat is je duidelijk niet gelukt! Waarom zo’n enorm gedramatiseerd verhaal schrijven als je je ook gewoon bij de feiten kan houden? Misschien is het een beter idee om romans te gaan schrijven i.p.v. ‘objectieve’ foto’s te maken.

  265. Fati zegt:

    Als ik de reacties hier lees, dan ben ik blij dat het gros beseft dat dit echt heel erg is. Er lopen nog genoeg goede mensen op deze aarde.

  266. Inge Rutz -Van Herp zegt:

    Ik vind ook dat ze bij de VN zich bezig moeten houden met andere dingen. Maar mensen (ook wanneer deze traditie voor mij heel belangrijk is) laten we andere mensen (toevallig met de huidskleur van zwarte Piet) niet direkt de schuld in de schoenen schuiven en denken dat ze ook tegen zwarte Piet is. Het zijn er namelijk maar enkele die tegen zijn en die…. Die hebben geen kinderenhart; zoals zwarte Pier!!!!

  267. sam zegt:

    Respect!!! Mevr.Tilly Kasiepo…
    Wij staan achter u…laat die smeerlappen maar komen..

  268. rob zegt:

    Gewoon aan giften doen

  269. Ik zegt:

    Schandalig is het! Iedereen kan beter dit artikel delen op Facebook ipv die haatdragende opmerkingen tegen mensen die niet voor zwarte Piet zijn

  270. ludovicus55 zegt:

    Hoe vervelend ik het ook vind om te moeten zeggen, maar het verhaal is nogal tendentieus geschreven en na lang bestuderen en uitvergroten kan ik mij niet aan het idee onttrekken dat de foto bewerkt is. Misschien dat de fotograaf meerdere foto’s gemaakt heeft , die overtuigender zijn. Dat neemt niet weg, dat iedereen in dit land de vrijheid heeft om zijn mening te uiten en daar ook voor te demonstreren. Dat al had Quincy Gario er zelf gestaan hem nog geen haar gekrenkt had mogen worden.Als onze hele cultuur alleen uit het hoe te vieren van het Sinterklaasfeest bestaat dan is zij vooral pietluttig. Mijn persoonlijke mening is, dat de vrijheid er in dit land is om voor iedereen een zo groot mogelijke vrijheid van keuze te garanderen en te handhaven ondanks mogelijke culturele tegenstellingen.Dus strooi rustig met pepernoten , maar niet met modder.

  271. Wendy27375 zegt:

    Beschamend om te lezen als dit op die manier gebeurd is. Als groep iemand eruit pikken en intimideren is echt Middeleeuws en kinderachtig. Mensen, word volwassen! Erg vind ik echter wel dat ook deze journalist bepaalde woorden kiest zoals een ‘blonde’ vrouw met zwart geschminkt gezicht (waarom moet blond erbij!?), de haat in de ‘blauwe’ ogen (waarom weer ‘blauw’ erbij!?) en de uitspraak dat de kleine ‘zwarte’ vrouw (en weer waarom ‘zwart’) die wel een goede reden had daar te staan protesteren (dus het ene protest is gerechtvaardigd en het andere niet, dat is toch subjectief!?). Deze journalist zorgt op deze manier voor nog meer tweedeling tussen de 2 partijen. Jammer. Van het voorval en het geschreven stukje

  272. karin zegt:

    Belachelijk! En dan met een groep tegen 1 iemand. Triest hoor en beangstigend voor die vrouw.

  273. E.Jonker zegt:

    Ik teken voor Papoea en tegen intolerantie

  274. Imane zegt:

    Dit is toch zielig voor die vrouw,wat een mensen zeg zonder iets te weten vallen ze de vrouw aan. Ik zou jullie schamen bah

  275. chaoscat zegt:

    Wat een agressie waart er in Nederland sinds het voorstel om Piet een ander kleurtje te geven. ‘Piet is niet racistisch’ wordt er geroepen terwijl de toon steeds feller racistisch wordt. Ik probeer nog steeds te begrijpen waarom mensen zich zó vastbijten in de zwarte kleur van Piet en dan zeggen dat het voor een ander niet uit moet maken dat hij zwart is, of liever nog, als het je wat uitmaakt, moet je maar oprotten naar een ander land. Zwarte Piet en xenofobie lijken hand in hand te gaan. Als je tegen racisme bent zou je zo langzamerhand vanzelf tegen het zwart van Piet moeten zijn.

  276. J. Bijl zegt:

    Ik schaam me er voor dat wij Nederlanders ons zo druk maken over zoiets als zwarte piet. Het gaat weer nergens over?! Respect voor de dame die daar in haar eentje durft te gaan staan tegen zo veel onrecht in de wereld!!

  277. eppeson marawasin zegt:

    Zo was het nog tot 1968: 700.000 Papoea’s. Nu wonen er bijna 5 miljoen Javanen!

    Papoea’s kijken in eigen land niet vreemd op van ‘racisme’. In Indonesië staan ze namelijk met hun donkere huid op de onderste trede van de maatschappelijke ladder.

    In deel 2 van diens biografie ‘Soekarno, President’ schrijft de auteur Dr. Lambert Giebels : “Na de ‘bevrijding’ van Irian Barat bleek dat de verovering van het gebied voor Soekarno louter een vehikel was geweest voor zijn antikolonialistische agitatie in plaats van de afronding van de nationale revolutie, zoals hij had aangekondigd. De ‘geliefde zonen’, zoals president Soekarno de Papoea’s had genoemd, die nu terugkeerden in de schoot van Ibu Indonesia, bemerkten niets van de liefde die bung Karno hun al die jaren had toegezongen; hun land werd door de nieuwe heersers beheerd als een wingewest.” [EINDE citaat]

    http://www.papuaerfgoed.org/files/Sawor_1969_Ik%20ben.pdf

    Tranen om Tilly Kaisiëpo en haar broeders en zusters Papoea’s …

    e.m.

  278. ES zegt:

    ‘In de blauwe ogen lijkt de haat zichtbaar’? Man hou toch op met je stemmingmakerij en ga je subjectieve overtrokken pulp bij de Story of Privé slijten.

  279. C.H zegt:

    Ik vind dit echt triest, oordelen zonder dat men het verhaal weet, schaam jullie !! Nou ik heb de petitie maar mooi getekend, steun aan het gevecht van die vrouw…

  280. Mh zegt:

    Vreselijk om te horen hoe deze discussie uit de hand loopt. Ik heb de petitie getekend! Ik ben zelf niet tegen ZP maar zie ook niet in wat er zou afdoen aan het ‘kinderfeest’ als hij niet zwart zou zijn?! Waarom houden we vol dat dit om de kinderen gaat? Want de kinderen kan het nl niet schelen welke kleur de piet heeft! Ik stel voor dat iedereen die dit stuk leest en afkeurt wat er nu in ons land gebeurd dit ook deelt op alle social media die ze hebben. Niet om pro of anti piet te zijn, maar om zoveel mogelijk mensen wakker te schudden dat we veel te ver gaan in het verdedigen van onze idealen en de echte discussie uit het oog verliezen!!!!! En ja ik ben NL’se….

  281. Sophie zegt:

    “Het is mijn taak niet” om in te grijpen? Dat vind ik stuitend. Met het excuus ‘ik ben fotojournalist’ ? Ik vind je medeplichtig. Iedereen ka tegenwoordig (foto)journalist en ik vind het laf wanneer mensen niet ingrijpen.

    Wanneer ik mezelf in due vrouw verplaats en in paniek om me heen kijk en een gast erboven op zie kruipen om foto’s te maken, maar verder de situatie niet stopt, zou ik nog meer in paniek raken.

    Ik vind dit wel een discussie waard.

  282. Je gaat naar zo’n demonstratie om gehoord te worden, dan is het toch gek als je iemand die hetzelfde wil zo intimideert!

  283. Richard H. zegt:

    Ik zag op de beelden van de Malieveld-demonstratie alleen tokkies.

  284. stasia08 zegt:

    “Toch zou ik iets voor haar willen doen”. Dat heb je al gedaan. Krachtig. Dank je.

  285. Arif D. zegt:

    Toch weer zeer interessant om al deze politiek correcte antwoorden te lezen. dat de mensen zich ineens schamen voor hun mede nederlanders.
    Ok het had zo niet gehoeven. Maarja is toch een keer wat anders dat de Nederlander een keer zijn mond open trekt en meteen als schaamte word gezien want ow ow wat zijn we toch fout.
    elke dag word er wel kut hollander geroepen en daar kraait geen haan naar. maar omdat het een ”zwarte vrouw” is tijdens een zwarte piet demonstratie. en het word op internet gezet moeten de mensen zich ineens schamen. ik hou het hierop Bad Timing. en ik hoop dat mensen meer oprecht zijn inplaats van politiek correct want zieltjes winnen stelt niks voor.

  286. Iset zegt:

    Ik ben ook tegen het afschaffen van zwarte piet dat is onze traditie, maar kom op zeg je gaat iemand toch niet intimideren als je denk dat iemand er anders over denkt. Dat je bijna met iemand op de vuist gaat daarover is echt niet normaal hoor en vindt het ook goed dat je ingegrepen hebt. Mensen reageren en handelen anders als ze met een groep zijn en vooral als ze dezelfde mening en opvattingen hebben. Als die wilde apen nou even naar die vrouw hadden geluisterd was er niks aan de hand geweest, maar ze gaan liever een potje ruziemaken.

    Wat betreft de opmerking van de vrouw over vieze Hollanders!! Daar heeft ze volkomen gelijk in! Google maar even wat de Hollanders( nee niet alle hollanders) de Indonesische mensen hebben aangedaan, Dan zal je dezelfde mening delen. Schijnheilig volk zijn we ook. Over andere landen zeiken, maar zelf ook smerigheden hebben uitgehaald en dan pas vele jaren later het erkennen!

    Luister naar elkaar dan kan je misverstanden voorkomen!!

  287. Kathleen zegt:

    De haat zit echt diep bij de witte nederlanders. Dit heeft niets meer met zwarte piet te maken. Dit doet me bijna denken aan oud Zuid-Afrika en de Tweede wereldoorlog … Echt eng.

  288. Ilona zegt:

    Ik vind agressie zo wie zo kansloos. OF ze daar nou stond tegen piet, tegen belastingverhoging of tegen genocide. Je blijft met je poten van elkaar af, en insluiten en uitjoewelen met een grote groep wens ik alleen terug te zien bij moordenaars en kinderverkrachters. Dit is schandalig. Deze dame deed niets meer of minder dan een vreedzaam protest met een vlag van haar eigen land. Ga je eens even diep schamen’ piet fans’. Heel eerlijk : ik ben ook lid van de pro- pieten toestand op facebook, en ik vind het ook achterlijk dat het nu ineens maar afgeschaft of veranderd zou moeten worden, maar Piet mocht al blijven. Vond het protest zo wie zo al stom. Zat kinderen geloven nog, hoe wil je dit massale, mediageile evenement uitleggen aan hen? Sorry maar het Sinterklaas feest word ten schande gemaakt, ook door degene die zeggen zich zo in te zetten voor het behoud hiervan!

  289. loesee zegt:

    Niks met de PVV te maken, maar als het hier niet bevalt en niet aan kan passen hoef je hier niet te wonen, je hebt de vrijheid te vertrekken, dus ga maar…als het hier niet zint, en Nederland u gekwetst heeft! of is de echte reden, toeslagen te ontvangen?

  290. karen zegt:

    Ik schaam me nu dat ik een nederlander ben, walgelijk hoe ze zich hebben gedragen. Ik teken deze vrouw haar petitie. En ookal zegt er hier iemand dat ze nederlanders uitschold… dat hebben ze allemaal verdiend.. sneu hoe de mensen zich gister hebben gedragen.

  291. Roos zegt:

    U heeft helemaal gelijk! Het gebeurt zeker vaker. En vooral als je met een joodse vlag staat, want dat heb ik zelf ook ondervonden, toen ik naar een joodsconcert ging. Wat voelde ik me bedreigd.

  292. kim zegt:

    Hier was ik al bang voor. Herrieschoppers zijn altijd aanwezig bij dit soort demonstraties en dan schiet het z’n doel voorbij.

  293. Ik vind het ook vreselijk, de mensen daar zou die vrouw gewoon links hebben moeten laten liggen. Ze provoceerde en dat moet je net niet doen met Hagenaars. De vrouw had daar met haar vlag niets te zoeken. Mandy Roos had voor haar Zwartepietendemonstratie wel een vergunning aangevraagd en gekregen, en deze mevrouw overduidelijk niet. Dat mag ze een andere keer doen en dan kunnen mensen vrolijk met haar mee demonstreren, of niet.

  294. Helena zegt:

    Ok even voor de duidelijkheid deze demonstratie had niets te maken met de pietitie op facebook dit was door totaal andere mensen georganiseerd en de pietitie is ook helemaal niet aangeboden. De organisatie van deze dag (een 16 jarig meisje) had de likes op haar pagina aangeboden aan de pvv, Verder was ik ook hier aanwezig en de groep die dit deed was maar een klein gedeelte van de aanwezigen, dit maakt het niet goed maar ik denk dat je de dingen wel wat meer kunt en als journalist moet relativeren en niet de volledige demonstratie kunt en mag afrekenen op de acties van een paar.

    Deze dame had alle recht om te demonstreren maar zo hadden de anderen

  295. Peter Heesen zegt:

    Wat denk je wat er gebeurt als ik bij. in Marokko met een Nederlandse vlag sta te zwaaien en ik noem de ik scheld de Marokkanen uit??

  296. Louiza zegt:

    Dit zeker schandalig en ik schaam me diep….maar….in demonstraties heb je altijd rotte appels om nou gelijk alle nederlanders de schuld te geven van dit schandalige conflict? Dat is toch precies hetzelfde om alle donkere getinte mensen de schuld te geven van heel het anti-zwarte pieten gedoe? Zoals ik op het nieuws zag was de demonstratie heel gemoedelijk! Moet je is naar andere landen kijken, hoe daar demonstraties uit de hand lopen. Nederland is wat dat betreft, maar een gedwee land. Jammer dat het groepje asociale het voor deze vrouw moesten verpesten!

  297. Masife zegt:

    Bedankt voor je bericht en je foto. İk ben blij dat die mevrouw zonder geraakt te worden, daar vandaan is gehaald. Jammer dat we denken te luisteren naar een ander. Mensen doen dit maar half….

  298. Marian zegt:

    Petitie getekend……..

  299. Pingback: Casa 'Nita

  300. Meity zegt:

    Als de vrouw met de vlag blank was geweest, hoe zou men dan gereageerd hebben ? Dan was ze waarschijnlijk niet eens opgevallen. Dus men ging hier er direct vanuit dat iedereen die niet blank is, tegen zwarte piet is. Dit wil wel wat zeggen. Wat probeerde men daar nu echt in stand te houden ?

  301. justin zegt:

    Het was mooi geweest als al die 2 punt zoveel miljoen demonstranten ook tegen dat labiele beleid van de huidige regering zouden stemmen.Alles wordt duurder door de belastingen en aanpassingen. Laten we ons daarover druk gaan maken.Ook over het onrecht wat in sommige landen gebeurt als die van de one man protest van die sterke vrouw.

  302. Irene zegt:

    Imagine all the people living life in peace…

  303. Bianca zegt:

    Bedankt voor jouw foto, toelichting en daad, in dit geval is neutraliteit niet belangrijk!

  304. Radj zegt:

    Het is toch ronduit triest dat wij hier zo geciviliseerd zijn en een gezond analytisch vermogen hebben om te zien dat een vrouw met de vlag van Papoea niets van doen heeft met ZP. Ik vind de hele beeldvorming rond ZP en zeker naar groepen medelanders toe een duister overtrokken karakter krijgen…

  305. judith zegt:

    Wat fijn dat jij haar wel zag en hoorde. Dat ze nu, via jou toch een gehoor heeft.
    Dank voor dit mooie en oprechte stukje journalistiek.

  306. Lucie C zegt:

    Ik ken dit dame. Slim en sterk zonder arrogant te zijn. Ze verbindt veel mensen uit haar wijk met veel warmte. Ze bedenkt en uitvoert positieve initiatieven. Echt niet normaal hoe ze behandeld werd!

  307. jevaderpiet zegt:

    ik hoop dat het groepje blanken een goeie pakslaag ontvangen van de sint ;)

  308. Steven Stifler zegt:

    Waarom staat ze eigenlijk met de vlag van Cuba te zwaaien als het haar om Papua New Guinea gaat? https://www.google.nl/search?q=vlag+cuba&espv=210&es_sm=91&source