Zwarte Piet, Malieveld The Hague (English)

Voorstander (R) van Zwarte Piet duldt geen tegenspraak

Voorstander (R) van Zwarte Piet duldt geen tegenspraak

There she stands. A small black woman in a big white sweatshirt. Alone on a quiet patch of Malieveld (The Hague). Proudly she puts a flag in the air, the flag of West Papua where her roots lie, the flag that’s banned in Indonesia.
She demonstrates against the Indonesia that annexed West Papua. “Since that conflict, 400,000 Papuans killed.” And she demonstrates against the United Nations, the organization that does nothing to stop it.

Zwarte Piet

A few hundred meters further it looks a lot happier. People dancing and singing Sinterklaas songs. These people are also demonstrating against the UN, but for the preservation of Zwarte Piet. Also important.
When a small group of Zwarte Piet sympathizers sees the woman with the flag, the mood changes. A small group closes in on her. A blonde woman with black face paint starts screaming: “So you’re against Zwarte Piet? Go back to your own country!”
The woman stammers that she is not against Zwarte Piet, in fact she’s also protesting the UN. She thinks it’s important that the UN spend time and money into research in West Papua and that research into Zwarte Piet is nonsense and a waste of money. But the group doesn’t hear, or doesn’t want to hear. “She is against Zwarte Piet!”

Anxiety

More and more bystanders get involved. They yell at her and if she tries to speak, they drown her out with Sinterklaas songs.
The little woman is enclosed like the prey of a group of Hyenas. In the blue eyes of the black made-up faces the hatred seems visible. The eyes of the woman betrayed nothing but fear.

Fleeing

But when a man tries to take her flag, she fights like a lion to keep it. Bystanders are now laughing at her. The woman tries to escape the melee, but an older man comes behind her as if he is pursuing the worst kind of criminal. He grabs her and it looks like he wants to hit her. At that moment someone from the crowd holds his arm and pulls him away from the woman, who is now in panic.

Police

The second time she is trapped, the police arrive. An officer asks the woman to come along “For your safety, ma’am.”
As the woman is walked to the waiting police van, a crowd of bystanders cheers. “She’s being arrested,” says a woman in tracksuit. “Rightly so,” notes her husband.

Photojournalist

As (photo) journalist one must be objective. It’s my job to report what happens. Yet that is not always easy. Today I witnessed a group of people that picked a person out of a crowd to attack her. I stood by and took pictures. It felt uncomfortable, I felt guilty.
One time today I did interfere with the proceedings. A man grabbed the woman by the shoulder, and in a reflex I pulled his hand away. But in fact that is not my job; it’s my job to photograph. Yet I’m glad it did not get out of hand. The woman was not beaten. She was “only” threatened, harassed, insulted and “kindly” asked to adapt Dutch ways or to “piss off to her own country.”

Success

For the Zwarte Piet sympathizers the demonstration was a great success. The ‘Pietitie’ on Facebook has received over 2 million ‘likes,’ and according to police the demonstration was a big party.
For the small black woman, who had a good reason to stand there, it was less pleasant. But, well. You shouldn’t say you’re against Zwarte Piet.

Petition

Unfortunately I could not speak to the woman afterward. I don’t know where she comes from or how her day ended. However, I would like to do something for her.
On the internet I came across a petition “Stop the ‘slow motion’ genocide in West Papua.”
It seems more sensible to sign this petition – than a ‘Pietitie’ for a non-existent fairy tale figure.

Translation Google / Greg Shapiro

Advertisements

6 Responses to Zwarte Piet, Malieveld The Hague (English)

  1. reigert says:

    Hi Gerrit,

    It is now the day after you placed your account of what happened in The Hague. Since you’re a photojournalist, I reckon what counts most is the photo’s you’ve selected to illustrate your story.

    I’ll translate your marginal note that accompanies the photo:

    “Supporter (right) of Black Pete doesn’t tolerate any opposition.”

    The man in the grey coat represents, as it were, what went wrong at the pro Black Pete manifestation.

    This man is all the more important, because he also features prominently in your follow-up topic a day after the event. I therefore repeat my question I already posed in the other two topics and I hope you’d be kind enough to provide your answer online:

    – Did you verify that this particular man was there as a pro Black Pete supporter?

    Looking forward to your answer..

  2. rooduyn says:

    Heb ook mijn bijdrage geleverd en mijn conclusie was: Doe er het zwijgen toe, als iedereen zijn gedachten op papier gaat zetten hebben we stof om tot Sinterklaas 2014 over te …..
    Laten nu beginnen een aanvang te maken om te stoppen!

  3. Gerrit N. says:

    Dit is het toppunt van hypocrisie. Even mijn reactie op dit bericht over de pro-zwarte pieten dag. Waardeloos dat de mensen deze vrouw zo hebben aangepakt zonder met haar in gesprek te gaan. Die arme vrouw stond daar omdat zij iets gemeenschappelijks had te delen. Maar de egoïstische superioriteitsgedachte en het macht van het getal verstikte de vrouw, die enkel en alleen maar iets gemeenschappelijks te delen had. Zelfs het optreden van de politie roept bij mij vraagtekens op.
    De vrouw maakte van de pro zwartepietenactiegedoe geen issue, en had wel duidelijk een punt over de financiële besteding van de VN. Zij wilde daar staan omdat zij iets gemeenschappelijks te delen had, enkel en alleen over de bestedingspatroon van de VN, waarbij de vraag gesteld mag worden aan welke prioriteiten de VN belang hecht. Beide partijen kwamen elkaar tegen op het kruispunt wat heet Malieveld. Maar de belagers begrepen er geen zak van. En de reactie van de belagers heeft mij uitgenodigd om hierop te reageren. Ook met dank aan de (foto)journalist.
    Over de hele wereld doet Nederland vroom en hebben het altijd over mensenrechten en zijn dan tegen racisme (zie Nederlandse acties op Rusland, China en Afrika een voorbeeld over voormalig Belgisch Kongo) maar vergat de eigen voor- en achtertuin op orde te brengen. In plaats van met de vrouw in gesprek gaan, voelden de belagers van deze vrouw, zich bedreigd in hun zogenaamde culturele kerngevoel en waarde. Wat Balkenende destijds ook noemde, de zogeheten Nederlandse VOC-gedachtegoed en mentaliteit,. Dus deze belagers voelden zich in hun “VOC-gedachtegoed en mentaliteit” duidelijk aangetast!
    Ik zou de belagers willen meegeven verdiep a.u.b. in uw eigen geschiedenis, die niet verder reikt dan uw eigen voor en achtertuin! M.a.w. de belagers van die vrouw vergaten de reden van de aanwezigheid van Papoese, Surinaamse, Antilliaanse, Molukse en Indonesische mensen in hun eigen voor- en achtertuin en ga dan pas voor deze mensen, wat een echte zaak is, op het Malieveld staan.
    Deze domme (pro zwarte pieten)actie van de belagers en de politie roept bij mij iets op wat ik verdrongen had. Toen ik in de eerste vervolgens de tweede klas van de lagere school zat, zeiden een aantal Nederlandse (blanke) kinderen tegen mij; mijn papa en mama zeggen, dat jij “onze knecht bent” , en een aantal jaren later werd mij door een (blanke)collega, tijdens een nachtdienst te verstaan gegeven dat, God de blanke mens heeft gemaakt om over de zwarten/donkere volkeren te domineren, en dat Sinterklaas niet voor niets een knecht heeft??? Het zit dus ingebed, wat heet cultureel goed. Dat waren dus de kinderen van toen, de volwassenen van nu, die totaal niet het besef hebben wat zij hiermee met die ingeslopen voedingsbron “in de kernwaardes van het mens” kunnen aanrichten. Dit heb ik dus mijn hele leven meegedragen! De zelfde volwassen mensen(wereld) voelen zich dus nu in hun zogenaamde culturele kernwaardes en gebruiken aangetast. Hoezo dan, acties t.b.v. mensenrechten en anti racisme!! “Auw” dat doet pijn om op dat punt te moeten komen over je “eigen kerngevoel en gedachtes, wat de voedingsbron is van je zogeheten VOC gedachtengoed en mentaliteit, door anderen te onderdrukken. Dus als ik het goed begrijp, in het begin van de decembermaand knechten en tijdens de kerstdagen je handen in het onschuld wassen. Het toppunt van Hypocrisie is dus bereikt”!
    Dan het optreden van de politie, zij haalden de vrouw weg, omdat haar veiligheid, zogenaamd in het geding kwam. Het had andersom moeten zijn. De politie had haar juist in bescherming moeten nemen!!! Want ook zij had het recht om te demonstreren. En stond ook op dat zelfde kruispunt, waar de politie beter had moeten regelen. Het macht en de druk van het getal speelt hier duidelijk een rol en misschien ook de afkomst van deze persoon in de functie van politieman/vrouw.
    En nu worstelen in de diplomatieke prikkelen tussen de grote reus Rusland. Een grootmacht die de kleine macht, afhankelijk maakt. Een positie ….die de vraag roept, hoe dat aanvoelt?
    Beste belagers, en sympathisanten die hun gedachtegoed delen, het gaat alleen maar hierom, dat een kind geleerd wordt een onderscheid te maken tussen huidskleur en positie (Zwarte Piet v.s. Sinterklaas// Bad Guy vs good guy, meester t.o.v. zijn slaaf!!! Kinderen zijn ook meestal nog onschuldig. Later vormen zij een mening. Aan die basis van hun kernwaardes hebben zij een vrijbrief van volwassen om te discrimineren, dit alleen maar omdat, weet je het nog; “omdat jij donker bent en per definitie onze knecht bent!!!” en later, mij tijdens de nachtdienst verteld werd door een (blanke gelovige) collega, dat God de blanke mens heeft gemaakt om over de zwarten/donkere volkeren te domineren, en dat Sinterklaas niet voor niets een knecht heeft???
    Afschaffing van slavernij deed zijn intrede, omdat daar het onderscheid gemaakt werd tussen twee kleuren, posities en vanuit die positie anderen werden onderdrukt. Zie de onderdrukte volkeren en rassen tijdens de VOC en slavernij! Dus duidelijk een roep om dat ene cultureel besef en duurzaam reactie. Dus beste belagers, wat een domme actie naar die Papoese vrouw. Deze mevrouw van Papoese komaf voelde zich werkelijk bedreigd. Hiermee breng ik u terug naar slavernij en VOC-periode waar alleen maar sprake was van het onderdrukken van een ander ras en volk vanwege financieel-economisch gewin.. De mensen van deze volkeren werden tegen hun wil afhankelijk gemaakt, alleen maar om de monopolypositie van verdeel- en heerspolitiek, tijdens die VOC-tijd en slavernij, te waarborgen. Generaties verder bevinden de kinderen en (achter)kleinkinderen in uw zogeheten voor- en achtertuin. De zogeheten donkere (m/n)edelanders. Belagers, hoezo snappen jullie wat over verantwoord historisch cultureel besef?
    Dan de reactie van burgemeesters in Nederland die zeggen nu vooralsnog niet te reageren, omdat zij tijd voor hun zelf nodig hebben. Dit natuurlijk in afwachting van de uitkomst het VN-onderzoek.
    En mensen c.q. organisatie die een referendum houden, zijn bewust van het macht van het getal.
    Dus eerlijk en objectief, zijn deze schijnheilige acties werkelijk niet. Dan ook nog een petitie aanbieden en aan wie of welk volksvertegenwoordiging??

    Mensen kap hiermee, neem a.u.b. het voortouw met een verantwoord stukje cultureel besef, en laat je werkelijke mentaliteit zien en niet de mentaliteit die niet past in je schijnheilige denkwereld van hypocrisie maar eerder in de tijd van hier en nu . Misschien moet je wel bijstellen en is hierbij de vraag of je wel wil bijstellen. De zwarte pieten hebben zich “moeten “ bijstellen!!! Denk maar aan de rechten van de mens en werp uw blik op de slavernij en VOC tijd. Mensen werden slaafs gemaakt, om vervolgens geknecht te worden, met inachtneming van hun huidskleur. Per definitie zie je op plaatsjes waar ook er wereld, donkere mensen die stroppen om hun hals kregen om vervolgens te worden afgevoerd. De posities waren dus duidelijk. De meester en zijn knecht(en). De jonge slaven die slaafs werden gemaakt, zij werden onderdrukt in hun menswaardigheid. De slaven en onderdrukten van toen werden geknecht, hun kinderen en (achter)kleinkinderen bevinden zich nu in uw voor- en achtertuin, en hebben zich in al die jaren constant moeten bijstellen in een omgeving wat niet van hun is. Tegen wil en dank hebben zij zich al dan niet gedwongen moeten aanpassen en zijn geïntegreerd… etc. Daarom stond die mevrouw ook op diezelfde kruising. Zij voelde zich geaccepteerd in een omgeving waarin wij leven en stond daarom ook op die kruising (wat Malieveld heet)had ook een doel die gezamenlijk kon gaan. Dat werd in een keer weg gevaagd door de meester (het macht van het getal en (gedachtegoed van de meester). En nu vraag ik aan de belagers, zonder te bagatelliseren, om vanuit hun verantwoord historisch besef, begrip en een duurzaam reactie te tonen, waar wij met zijn allen als volwassenen en onze kinderen gezamenlijk kunnen leven !!

    Met vriendelijke groet,
    Gerrit N..

  4. andreaege says:

    Thanks Gerrit! If been a passionate journalist for a long time … then I had the feeling that it is “going down” with the way of journalism that was making me happy: Telling the real stories, telling the stories of human beings, taking care for all sides of a story, not just one. You gave me back the hope that it still can! Thanks. I will return.

  5. Pingback: Veronica, het Fox News van Nederland | KRAPUUL

  6. Pingback: Black pete in the Netherlands ‹ Anwar90

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: